Комментарии пользователя [6a3uJIu0]

Ну, так я ему и поставил балл чуть выше среднего (у меня же средний 6.0). Он все-таки не сыграл совсем плохо, и кое-где даже играл полезно. Но, конечно, это не классический Мане, разрывающий оборону противника. =)

Просто у меня средний балл 6.0. Там под спойлером написано почему. =)) А так, по Лаллане и Клавану согласен, можно им на пол балла и понизить, просто настроение было дюже хорошее вчера. =))))

Я согласен, что Матип весь матч, кроме пропущенного гола, сыграл хорошо. Но в этом моменте, который мог стоить поражения, он сыграл очень плохо, поэтому не могу оценить его игру средним баллом. Если бы все тоже самое произошло на последних минутах, когда Ливерпуль уже выигрывал 2-0, то я бы такого большого значения этой ошибке не придал, и поставил бы ему 6.5, но в начале матча это могло стоить 3х очков, особенно с такой закрытой командой как Бернли, а это очень серьезная ошибка. Ну, а Джану я не могу поставить оценку такую же, как Матипу, потому что он явно играл хуже, и при этом также виновен в пропущенном голе (а может и больше), потому 5.0 его предел сегодня. =))

Некоторые оценки, вероятно, действительно можно понизить. Это я потому что рад победе был, в хорошем настроении некоторые завысил... Но на счет "давать мяч на борьбу" не совсем согласен - Липерпуль обычно такие мячи выигрывает за счет эффективных командных действий, но с Бернли это не работало, потому что у них очень мощные игроки, которые при том, тоже имели хорошее командное взаимодействие. В общем, в данном конкретном матче, да, надо было этого избегать, и во втором тайме этого действительно стало меньше. Но вообще, это нормальная практика для Ливерпуля.

Как раз потому что забил, и поставил 5.0, так бы 4.5 поставил. Средний бал 6.0. Он сыграл явно ниже среднего, но также ниже среднего сыграл и Матип, например, а он выглядел гораздо лучше Джана при этом. И как быть? Ну, и еще забитый гол, это просто компенсация за пропущенный мяч (в котором он очень сильно виноват), так что оцениваем его игру исключая забитый и пропущенный голы, а это твердая пятерочка. =)

Как по мне, Юве не имел бы больше шансов в этом сезоне в АПЛ, чем Арсенал. А переходить из самого сильного (да, в этом сезоне он точно уже самый сильный, не смотря на то, что в Испании есть 3 клуба, возможно даже более высокого класса чем команды АПЛ, но остальные клубы (кроме еще 2х-3х) значительно ниже уровнем чем английские) чемпионата в довольно слабый итальянский, это шаг вниз, даже в Ювентус. Получать "картонные" чемпионские медали для игрока такого уровня и таланта должно быть скучно и стыдно, я считаю.

Про Аллегри ручаться не могу, но читал, что Арсенал достиг с ним устной договоренности на счет его перехода летом, если Венгер решит закончить карьеру или уйти в отставку...

Мне очень нравится этот защитник. Жаль только, что староват уже, но для своего возраста он в прекрасной форме, и это идеальный игрок ротации. Считаю его не менее важным игроком обороны, чем Ловрен или Матип, при том что он все равно по умолчанию только второй номер.

Игра длится 2 тайма. =))

Дааа... Это просто он еще на довольно мягкотелого Венгера нарвался. С Клоппом отправился бы в дубль, и прозябал бы там пока не свалил. Как хорошо не играли бы такие игроки, они не нужны ни в одной нормальной команде, я считаю.

Уходить из Арсенала в Ювентус...   Особенно забавно, если после этого сезона уйдет Арсен, и Аллегри придет в Арсенал... х)))

Да, Клайн очень качественный защитник, а ошибаются все. Ничего страшного, бывает. Лишь бы это не приводило к поражениям, и не было слишком часто.

Все-таки 10 я ставлю за какие-то сверхвыдающиеся действия в матче (например, уничтожение Вольфсбурга Левандовским за восемь минут с 0-1 на 5-1). Лаллана был действительно очень хорош, но не на десятку все же. =)

Пересмотрев сегодня момент с голом, я обратил внимание, что Клайн виноват в нем не меньше, чем Матип, так что да, к нему по обороне претензии есть.

Пересмотрел и этот момент, и да, согласен на все 100% - Клайн как минимум не меньше виноват в этом голе, чем Матип. В таком случае поставил бы ему 7.0-7.5.

Понятно почему не нашел - у них латинскими буквами по-русски написаны названия, видимо чтобы не терли...

Посмотрев момент признаю, был не прав - Арсенал бы вываливался в лучшем случае 3 в 3 на защиту Ливерпуля, и это было бы очень опасно. Сам Санчес, конечно, уходил слишком вправо, чтобы тоже остаться в атаке, но он мог выдать со своей позиции очень опасную передачу, вполне, так что фол был оправдан, хоть и груб.

Ну, в общем я нигде не нашел, где пересмотреть этот момент, поэтому просто останемся при своих. =)

В целом пожалуй со всем согласен, кроме игры в обороне Клайна - он в сегодня пару раз очень уверенно сыграл, и разок даже спас, когда мяч перехватил, шедший прострелом на Санчеса. А Милнер блестяще играл в нападении, в том числе его передача была предголевой во втором голе. Так что он компенсировал возможные недостатки отработки в обороне.

Безусловно он очень опасен! Но мне показалось, что он уже остался не у дел в этот момент.

На мой взгляд, Санчес уже на тот момент и так был "отыгран", и потерял фактически мяч, поэтому и фол считаю бессмысленным. Если я ошибаюсь на счет фола, то можно поставить ему 8.0, пожалуй

Пришел таки воевать...  

1. Причины того, почему стоят именно такие оценки у меня написаны, рассматривать просто оценки в вакууме, бессмысленно (вообще рассматривать "правильность" субъективных оценок, это уже само по себе, конечно, сильно).
2. Сравнение не корректно, потому как производится только с одним сайтом. Уж вы, господин Гловер, хоть потрудились бы как следует, если уж начали что-то делать, привели бы статистику 25 сайтов. Вот это было бы поубедительнее.
3. Я в профессионалы пока и не записался. Как только вы, господин Гловер, начнете мне за мои оценки платить деньги, вот тогда обсудим и мою квалификацию более подробно.
4. У меня не было цели поставить оценки как можно ближе к оценкам "профессионалов" - это не имеет смысла, и я с легкостью угадал бы, какие оценки поставили бы "эксперты" к этому матчу (пожалуй, кроме оценок Лаллане, ему бы я завысил в любом случае, даже если угадывал мнение "профи", а не высказывал свое)...

P.S.  У кого оценки правильнее, это уже совсем какой-то детский сад, конечно... Следующий уровень доставать из штанов, и сравнивать...

Благодарю, буду. =))

Не надо на "вы". =)
Да, 6 у меня положительная оценка - как я писал в пояснилке к оценкам, это связано с тем, что я считаю, что игрок который был "серой мышью", но при этом не совершал никаких довольно серьезных ошибок, скорее сыграл положительно тем самым, а значит и оценка у него должна быть выше средней (у меня "6").

Миньоле я колебался поствить 7.5 или 8.0, и все-таки поставил 8. Да, он был в любом случае лучшим, а десятые тут не принципиальны, пожалуй. Ну, и все остальные оценки, в принципе то совпадают у нас, кроме Адама... Не знаю, может я на что-то не обратил внимания. Но мне запомнилось, что он много работал, что именно он пытался заблокировать удар Дринквотера вместо Джана с Вейналдумом, именно он если и ошибался, то только вынужденно (из-за игры противника, а не на ровном месте)... Ну, не знаю. Я действительно мог на что-то не обратить внимание, при этом, потому что находился в некоторой прострации от результата и того, как в общем играла команда. Может поэтому его и заменил Клопп... Не знаю... В любом случае Коутиньо был слабее, на мой взгляд. Слабее всех...

Вот, кстати, в основном все по делу, действительно. Особенно про Лейву. Я не совсем согласен про позиции, но абсолютно согласен, что он был явно в заведомо более слабой позиции постоянно, по отношению к очень быстрому Варди, и это нужно было предусмотреть...

Во многом согласен с оценками, но не во всем. Отправил свой вариант parys, надеюсь скоро запостит.

Отлично американцы дела ведут! На самом деле не понимаю, почему их так неистово поносят на этом сайте...

Очередной фейспалм...

Ингс не был плохим приобретением. Де Брюйне, когда перешел в Сити был безусловным топом, и перелом бедра сильно его подкосил - даже сейчас он еще не достиг уровня, который у него был перед травмой. Да, Ингс по качеству, безусловно, слабее Де Брюйне, но его пример я привел к тому, что невозможно наверняка предугадать получит ли игрок серьезную травму в будущем, или все обойдется (по крайней мере до тех пор, пока не наймут скаутов-провидцев).
А на счет того, закончена ли его карьера на Энфилде: Клопп ему ничего и не обещает, кроме шанса; если он сможет им воспользоваться - отлично, если нет, то кто же виноват...

А вот этот парень действительно дельный трансфер. Правда, он тоже вряд ли будет куплен - дорого ведь...
Но это вам не Гетце. =))

Абсолютно бессмысленный трансфер.

Мор будет отдан в аренду, продадут Кагаву. Возможно продадут Гетце и Обамеянга (второго, все-таки, маловероятно), о Пулишиче речи не идет.