Комментарии пользователя [6a3uJIu0]

Полностью согласен! Эта схема, это какие-то очень больные фантазии автора...

Человек, которому я написал подчеркнул в своем сообщении словосочетание "своей команды". Очевидно, что у нас с ним команды разные, так как я за игроков из своей команды не так чтобы, прям, очень переживаю, но искренне надеюсь, что у них все будет благополучно складываться в жизни (все невозможно, конечно, но уж как-то в общих чертах, по максимуму, что ли). И уж тем более я рад их личным спортивным достижениям. И, уж тем более, я сожалею об их спортивных неудачах, и ни в коем случае им их не желаю, в отличие от автора данной статьи и человека, которому был адресован мой комментарий.

А по поводу фрицев, тут совсем другая история, к национальности имеющая весьма косвенное отношение - я под фрицем подразумевал не немца, а фашиста (который может быть любой национальности), и соответственно, если бы кто-то в команде за которую я болею был таким человеком, он был бы мне глубоко неприятен, и я бы хотел чтобы он покинул команду, за которую я болею как бы хорошо он при этом не пинал мяч...

Сразу становится понятно отношение к игрокам, играющим в ВАШЕЙ КОМАНДЕ: "Нам плевать как вам живется, плевать на ваши достижения, плевать кто вы; будьте хоть фрицами, только побеждайте!"...

"Наш лучший январский результат - это поражение сборной Сенегала" - это ли не радость поражению Сенегала? Или мы не радуемся нашим лучшим результатам?

Нет, абсолютно точно не все!

И снова радость поражению игрока своей команды. Тьфу... Противно.

В футболе так случается. Также как и стрельба палки... =)

Поддерживаю. =)

Снова полностью поддерживаю! А раз еще и Фонте ушел (чего я не знал), то вообще разговоры про Ван Дейка можно сворачивать - это уже и обсуждать никто не будет, как минимум до лета.

Вейналдум очень полезный игрок - очень сильный бокс-ту-бокс, тот же Канте не лучше (по крайней мере значительно), как по мне. Джан мне давно не очень нравится, и не потому что он так уж плох, просто он как-то не находит себе места - опорник он хуже чем Хендерсон, бокс-ту-бокс хуже чем Вейналдум, атакующий диспетчер в средней линии хуже чем Лаллана... А как запасной он плох, потому что не умеет входить в игру не имея регулярной игровой практики... В общем, он какой-то лишний, хоть и неплохой игрок, по сути...

То, что команда ищет реальные возможности для верного гола и прохода в штрафную, не теряя контроль над мячом (т.е. не наносят удары издалека, которые успех приносят с гораздо меньшей вероятностью, чем комбинации "до верного", но при этом, с очень большой долей вероятности приводят к потере мяча), это, на мой взгляд, вовсе не бессмысленное "катание ваты" поперек поля, а поиск возможностей. Когда команда противника не прессингует, и встречает только у своей штрафной, ожидая одного-двух моментов на контратаку для возможности убежать и забить, очень сложно играть против нее в зрелищный футбол (и как раз таки совсем не прагматично - контролируя мяч, вероятность пропустить очень мала). Ливерпуль не терял контроль над игрой за исключением первых 10ти минут второго тайма, когда они отхватили выйдя играть недостаточно собранными (и это им стоило поражения, в итоге), но это не класс защитников, так "привозят" все защитники периодически, просто вы не смотрите каждый матч с Ван Дейком или любым другим игроком (я не верю, что кто-то будет смотреть матч Суонси - Саутгемптон, не болея за одну из этих команд, и не являясь футбольным экспертом или еще кем-то, кто вынужден на ЭТО смотреть по долгу службы). Можно привести в клуб кого угодно, и они будут точно также пускать моменты периодически, потому что это люди, а они ошибаются. Просто игру тех, кто играет здесь вы видите постоянно, а игру остальных - только когда они играют против вашей команды, и чаще всего, учитывая статус Ливерпуля, они выходят на этим матчи очень мотивированными, а значит, показывают свою лучшую игру... Еще раз говорю - класс Ван Дейка ничем не выше, чем любого из трех основных защитников Ливерпуля, просто вы не видели его слабых игр, но не потому что их нет.

Ну, для ротации Ван Дейк тоже не катит, думаю, потому что его это не устроит. А по сути, он ни одного из центрдефов сейчас не сильнее настолько, чтобы кого-то из них вытеснить. Для свежести кого-то, может и стоило бы взять, но это чаще сложнее сделать, чем в основу игрока найти, потому что молодой и перспективный не очень то и нужен, а сильный не пойдет. Игрок вроде Туре или Лукаса в таком случае вроде бы идеален, но тут проблема уже в кондициях... В общем, да, игрок для ротации, в защиту, пожалуй нужен, но реальных претендентов я на данный момент не вижу... Можно было бы Суботича из Дортмунда взять - при Клоппе он там в основе играл, хоть и не очень стабильно, но на уровне, он знает Клоппа и в прекрасных с ним отношениях, он профессионал - в Дортмунде просидел год на лавке, ожидая возможности себя проявить, и собирался ждать дальше, но ему указали на дверь (что глупо, я считаю), его покупал, кажется, Мидллсбро, но в последний момент у него нашли какую-то тяжелую довольно травму\болезнь, что надо было делать операцию и он выбыл еще почти на сезон, но сейчас он вернулся уже к тренировкам вроде бы, хоть и не в полном объеме кажется, и наверняка снова готов к переходу, для ротации он идеален, мне кажется, и наверняка подобные игроки есть еще, просто я о них не знаю, но Ван Дейк для ротации, это слишком жирно...

А на счет катали, да, кстати, не согласен в корне. Ливерпуль Суонси по газону раскатал абсолютно, особенно после того как пропустили. Имели место ошибки, да, которые вылились в голы, но могло этого и не случиться (по крайней мере первый, так точно случайность - неудачный отскок и добивание. Не, нападающий молодец, что сориентировался, а защитник (кажется Ловрен) не молодец, что упустил его, но в такой ситуации это и за ошибку нельзя по хорошему считать. Так, гол из полумомента...). Не ждите от Клоппа надежности в защите - ошибки в защите в его командах будут всегда, потому что даже играя в закрытый футбол они играют в атаку, и пропускать голы в таком случае, нормально.

Просто "рука-лицо". Конечно, ведь чужое всегда вкуснее...

Здравствуй. Напряжение в твоем комментарии очень велико, как мне кажется. Возможно это связано с тем, что я довольно много, в последнее
время, комментировал твои высказывания, но ты не отвечал, и я считал,
что ты к ним (моим комментариям) относишься довольно равнодушно...
Однако, видимо, я ошибался, и тебе не нравилось то, что я писал. Не знаю
уж, считал ты это необъективным, предвзятым, или может просто
троллингом (что судя по накалу, мне кажется ты и думал). Спешу тебя
разуверить, что никаких личных целей не преследовал (и уж тем более я не
занимаюсь троллингом), просто твои комментарии почти всегда во всех
темах одни из первых, и почти всегда являются негативными (а чаще всего,
этот негатив касается конкретных игроков). Я честно признаю, чаще всего
читаю только первые несколько комментариев, и на некоторые из них
отвечаю, особенно, если не согласен. Так уж выходит, что твои мне
попадались в последнее время на глаза чаще других, и поэтому я
комментировал именно их. Никакой цели писать лично тебе у меня не было.
Так что можешь не испытывать никакого напряжения или раздражения по
этому поводу, а если тебе не хочется чтобы я комментировал то, что ты
пишешь, об этом достаточно просто попросить.

Теперь по сабжу данного моего сообщения. Да. Shineheart абсолютно точно разъяснил то,
что я своим постом хотел сказать. Но, напишу еще раз своими словам:
В словах "Но есть надежда", которые идут после слов о том, что очень
велика вероятность команды Мане дойти до финала, и после которых идет
рассказ о том, что у Сенегала довольно сильные соперники по группе, и
значит он из нее может не выйти, высказывается отношение к данным
фактам. Т.е. автор надеется, что Сенегал, не смотря на то что является
крепкой командой, и может вполне дойти до финала, вылетит из группы, и
Мане, таким образом, вернется в расположение Ливерпуля раньше. Вот,
именно это отношение, я и считаю в корне не правильным, и считаю, что
желать игроку команды, за которую ты болеешь, вылететь со своей страной
из чемпионата, в котором он отправился ее защищать, как минимум
ошибочно.

Теперь по поводу твоего сообщения:
Не вижу смысла нагнетать, или начинать разжевывать тебе в чем ты не прав в нем, и что
не верно так себя вести и писать в таком тоне людям. Просто надеюсь, что
ты сам уже остыл достаточно, чтобы спокойно и трезво оценить свои
высказывания, и извиниться за них. Однако, если ты решишь этого не
делать (это уже второй подобный случай, хоть в первом и не было столько
личного негатива), я не стану сильно грустить, воля твоя, а это всего
лишь чат на сайте в интернете, и не больше. Но, отношение мое (на
которое, тебе, безусловно, скорее всего наплевать (и это нормально))
сильно к тебе испортится после этого.

С новогодними праздниками, и всего наилучшего.

Спасибо за абсолютно верное разъяснение моей позиции. Именно это я и имел в виду. С Новым годом и наступающим Рождеством. =)

Благодарю. =)

Вот альтернатива:
Симон Миньоле: 9/10
Провел очень хороший матч. Не выручил при пенальти, но это не может быть большим минусом (не смотря на этот минус, считаю его лучшим игроком матча). А вот с игры выручил не раз, в том числе и в очень опасных моментах смог сыграть безупречно. Сидение на лавке и конкуренция с Кариусом безусловно пошли ему на пользу.
Натаниэль Клайн: 7.5/10
Провел хороший матч. Успешно действовал и на чужой, и на своей половине поля.
Деян Ловрен: 8.5/10
Был очень надежен. Принял участие в создании голевого момента.
Рагнар Клаван: 7/10
Был очень надежен, регулярно начинал атаки. Допустил полуошибку при первом пенальти.
Джеймс Милнер: 5.5/10
Сыграл не слишком хорошо, но и не провально. Вероятно из-за травмы не смог показать всех своих возможностей.
Эмре Джан: 4.5/10
Провел очень слабый матч. Неплохо действовал в отборе, в центре поля, но тут же терял мяч, передерживал, отдавал неточные передачи. Сильно выпадал из игры команды.
Джорджиньо Вейналдум: 6.5/10
Играл ниже своего обычного уровня, но все равно не плохо. Также совершил полуошибку в эпизоде с первым пенальти.
Адам Лаллана: 8/10
В целом, провел неплохой матч, и из игроков в центре поля был наиболее полезен, но это далеко не лучший его матч, все же.
Садио Мане: 7/10
Очень хорошо провел весь матч, за исключением момента с рукой при втором пенальти; глупая ошибка, которая привела к голу и ничьей перечеркнула очень убедительную игру Мане. Если бы не эта ошибка, считаю ему можно было бы смело поставить 9-9.5 за матч (и считать лучшим игроком матча), но цена этой ошибки оказалась так велика, что поставил ему только 7.
Дэниел Старридж: 7/10
Полная противоположность игре Мане - отличился одним очень полезным действием, и парой полумоментов в начале матча. Потом очень много ошибался - запаздывал с ускорениями, отдавал неточные пасы, мало прессинговал. Поставил бы 5-5.5, если бы не важность забитого им гола.
Роберто Фирмино: 7.5/10
Провел средний матч, но не смотря на то, что не смог отличиться впереди большим количеством успешной созидательной работы, провел очень много черновой работы, которая принесла много пользы - освобождал зоны для партнеров, активно прессинговал.

Замены:
Альберто Морено: 8/10
Хорошо вошел в игру. Был надежен в обороне, и эффективен в созидании. Принял участие в создании голевого момента.
Дивок Ориги: 6/10
Неплохо вошел в игру, но усилить ее не смог.
Лукас Лейва: 6/10
Неплохо вошел в игру, но усилить ее не смог. Претензии за привоз предголевого штрафного к нему считаю не справедливыми, потому что контакта не было, и штрафной судья "придумал".

"Он бы так атаки развивал (что сегодня и требовалось)...
Вот честное слово, после таких слов появляется дурное желание - дождаться выхода Хендерсона на поле и после первого же его матча тыкнуть тебя носом и сказать "Ну что, очень помог тебе Хендерсон?
Очень глупо, но ты же как будто этого и ждал..."

Да, судейство было действительно безобразным...

Нет, говоря о созидании, безусловно мы имеем в виду количеству успешных сэйвов... Или количество вброшенных аутов... Уж ну как-то совсем не объективно - даже видимости объективности в этом комментарии нет, только слепая... нелюбовь...

Очень верно! Причем 4 очка, при ничьей с Ман. Сити были бы хуже, и все равно радовались бы...

А вот тут согласен абсолютно, если не на счет общего положения дел, то на счет двух упомянутых матчей, по крайней мере.

Считаю в корне не правильным отношение:
"Весь путь, по мнению букмекеров.
Сборная Сенегала - второй фаворит турнира, вслед за Кот д'Ивуаром.
Но есть надежда!..."
Если Мане едет на турнир играть за свою сборную, значит для него это важно. А раз так, я желаю ему и его сборной выступить как можно лучше, и пройти как можно дальше. Надеюсь, он приедет к 11 февраля с победой и здоровый. Успехов ему.

Не люблю персональной критики, но Джан... Да, вот вам и отсутствие капитана на поле. И судейство так себе, конечно... В целом, не могу сказать, что Ливерпуль так уже на победу наиграл, но с другой стороны, Сандерленд наиграл на нее еще меньше, так что результат, в целом, справедливый, хоть и досадный...

Сейчас придет Гловер, и расскажет вам, что Хендерсон игру бы не улучшил, и что будет вас носом тыкать в следующий раз.

Ну, шестерки я ставил игрокам, которые выглядели не плохо, и не хорошо - это оценка, которая вроде как выше средней, но ниже положительной. Этакое четыре с минусом. Ну, можно Миньоле поставить 6.5, на большее я согласиться не могу. =)

Благодарю.

Полностью согласен, оценки очень странные.
Вот, проставил свои:
Симон Миньоле: 6/10
Легкий матч для вратаря - очень мало угроз. Неплохо играл ногами, и надежно страховал, когда было необходимо. В одном моменте выручил.
Натаниэль Клайн: 6.5/10
В созидании не был слишком хорош, хоть и сделал пару отличных передач, в защите был надежен.
Деян Ловрен: 8/10
Очень надежная игра. Не допускал серьезных ошибок.
Рагнар Клаван: 9/10
Очень надежная игра. Не допускал ошибок. Успешно начинал атаки.
Джеймс Милнер: 6/10
Пару раз ошибся при оборонительных действиях, но это не привело к большим опасностям. В созидании был неплох, но и не создал ничего острого.
Джордан Хендерсон: 8/10
Играл надежно. Успешно выдержал силовую борьбу в центре поля. Не поддался на провокации противника. Неплохо поддерживал атаки.
Джорджиньо Вейналдум: 9.5/10
Регулярно помогал в обороне, и его атлетизм был ключевым в этой быстрой
игре. Точность передач составила 96% при такой высокой интенсивности
игры (все правильно написано, не понятна только оценка в 7 баллов).
Адам Лаллана: 6/10
Играл надежно, но в атаке далеко не всегда оптимально.
Садио Мане: 7.5/10
Забил решающий гол. Отлично провел второй тайм. В первом тайме много ошибался впереди.
Дивок Ориги: 5/10
Передерживал мяч. Во втором тайме единственный, кто выпадал из игры.
Роберто Фирмино: 6.5/10
Регулярно ошибался, но также, имел значительно количество положительных действий в атаке, как созидательных, так и в завершающей части (то, что это не было реализовано в голы, ему в вину ставить не стоит - блестяще сыграли в одном моменте вратарь в другом защитник).

Замены:
Эмре Джан: 6/10
Неплохо вошел в игру. Но в целом ничем не отличился.
Дэниел Старридж: 6.5/10
Создал предголевой момент. Более ничем не отличился.
Лукас Лейва: 5.5/10
Успешно потянул время тем, что вышел на замену. Более ничем отметиться не успел.

Судя по всему, только вы смотрите матчи внимательно...

Вейналдум провел матч блестяще - выполнил очень много полезной созидательно работы впереди, и разрушительной, когда мяч был у противника. Хендерсов также провел отличный матч - очень надежный - лучшая характеристика для опорника. Фирмино не показал свой лучший футбол, но был полезен, и во многих моментах просто не повезло, что соперник сыграл очень здорово.
Претензии снова высосаны из пальца и основаны исключительно на личном отношении... Не здорово.