Блоги » 2017»Март»5 » Оценки игроков после матча с "Арсеналом".
00:07:57
Оценки игроков после матча с "Арсеналом".
Добрый вечер. И снова против команды из верхней части таблицы "Ливерпуль" показывает отличный футбол! Нам остается только надеяться, что он сможет приобрести столь необходимую стабильность, и найдет ключи и от запертых на своей половине поля менее именитых команд.
Симон Миньоле: 8.0/10 Поставил оценку не выше, чем за игру в матче с "Лестером", потому что в этот раз он хоть и играл довольно уверенно, работы у него было значительно меньше, при этом. В целом, матч он провел очень хороший. Натаниэль Клайн: 8.0/10 Очень надежно отыграл в защите, но допускал ошибки в атаке, защиту при положительном счете считаю важнее, поэтому бал все равно довольно высокий. Жоэль Матип: 7.0/10 Был надежен, делал хорошие обостряющие передачи вперед. Если бы не единственная его ошибка, приведшая к голу, то поставил бы 8.5-9.0. Рагнар Клаван: 7.5/10 В начале второго тайма немного "пожарил", поэтому балл чуть занизил. Иначе также поставил бы ему 8.5-9.0. Джеймс Милнер: 8.5/10 Провел отличный матч, был очень полезен как в защите, так и в созидании. Джорджиньо Вейналдум: 8.5/10 Сегодня Джорджиньо играл очень хорошо, особенно во втором тайме. Однако, в первом иногда допускал ошибки, поэтому чуть снизил ему балл, иначе был бы 9.0-9.5. Эмре Джан: 7.5/10 Сегодня первый матч в его исполнении, когда он не смотрелся инородным телом в команде, и не совершил ни одного действия, за которое было бы стыдно, кроме грубого и бессмысленного нарушения на Санчесе. Допускал ошибки, но не часто, не много, и не критические. Адам Лаллана: 9.0/10 Блестящий матч! Был очень полезен, отрабатывал при обороне, и очень был полезен в атаке. Возможно, он заслужил даже 9.5. Садио Мане: 8.5/10 Тоже провел очень хороший матч. Но во втором тайме "поднаелся", и поэтому был уже не столь полезен. Фелиппе Коутиньо: 9.0/10 Пожалуй, это его лучший матч после выздоровления. Не смотря на то, что он был сегодня чрезвычайно полезен, поставлю ему не самую высокую оценку в команде, потому что верю, что он может еще лучше (ну, и Лаллана тоже потому что был очень хорош). Иначе поставил бы 9.5. Роберто Фирмино: 8.0/10 Был очень полезен в первом тайме, но во втором чуть "подсел", поэтому пониже оценку за весь матч заслужил, чем все остальные атакующие игроки команды.
Замены: Дивок Ориги: 8.5/10 Потому как вышел с замены, поставил довольно высокую оценку – он сделал довольно много, за довольно короткий промежуток времени. Хорошо усилил и оживил игру, сделал отличную голевую передачу, но если бы это было все, что он сделал играя с самого начала матча, то я бы ему поставил все же 7.5. Лукас Лейва: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то себя проявить. Александер-Арнольд: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то себя проявить.
Принцип выставления оценок: 10 - выдающееся выступление; такую оценку могу поставить крайне редко. 6.5 - 9.5 - различная степень положительных действий. 6 - средний бал; означает, что игрок себя никак не проявил в матче. Не совершить за игру никаких отрицательных действий, это уже положительный результат. 1.5 - 5.5 - различная степень отрицательных действий. 1 - провальное выступление; когда все его действия на поле были со знаком минус... Мне даже сложно представить себе ситуацию, за которую я поставлю этот бал...
Все-таки 10 я ставлю за какие-то сверхвыдающиеся действия в матче (например, уничтожение Вольфсбурга Левандовским за восемь минут с 0-1 на 5-1). Лаллана был действительно очень хорош, но не на десятку все же. =)
Все таки вина в голе не на одном Матипе. Там скорее 50 на 50 с Клайном, они вдвоем не разобрались кому кого брать, в итоге Клайн взял на себя Уэлбека, в чем не очень преуспел, а Матип выдвинулся вперед на Санчеса, но уже было слишком поздно. В идеале Клайн должен был выдвигаться на Алексиса, а Матип при этом закрывал бы зону.
Пересмотрел и этот момент, и да, согласен на все 100% - Клайн как минимум не меньше виноват в этом голе, чем Матип. В таком случае поставил бы ему 7.0-7.5.
Я бы нашим крайним защитникам поставил 7 баллов. В атаке помогали и претензий не имею, а вот в обороне слабовато отыгрывали. Особенно Милнер, он постоянно в центр смещался страховать Клавана и из его зоны кроссы проходили никем не прикрытые. Джан всё же не уверенно сыграл, плюс этот примечательный фол... Виеналдум реабилитировался, так бы я ему дал 6-7 баллов)
В целом пожалуй со всем согласен, кроме игры в обороне Клайна - он в сегодня пару раз очень уверенно сыграл, и разок даже спас, когда мяч перехватил, шедший прострелом на Санчеса. А Милнер блестяще играл в нападении, в том числе его передача была предголевой во втором голе. Так что он компенсировал возможные недостатки отработки в обороне.
Sivers Общался со многими друзьями после матча. Поголовно люди обратили внимание на то, что левый фланг защиты у нас абсолютно голый... И второе: защищаемся мы как-то очень уж узко. Вот сравните тех самых Клайна и Милнера: Где их встречали? Правильно, где-то между боковой линией и линией штрафной. А где мы встречаем? Возле самой штрафной площадки, а от штрафной до боковой линии уж очень много пространства.
Клайн временами плохо читает игру, в этом его единственная проблема. У него отличные данные и навыки, он на мой взгляд сейчас лучший правый защитник защитник Англии и один из лучшим пз мира (сейчас знаменитых классных пз очень мало, лучше разве что Томас Meunier(не знаю как по русски читается фамилия) из сборной Бельгии и ПСЖ). Но вот временами тупняк наступает в защите. Поэтому нужен крутой центральный защитник, который будет постоянно подсказывать ему.
На мой взгляд, Санчес уже на тот момент и так был "отыгран", и потерял фактически мяч, поэтому и фол считаю бессмысленным. Если я ошибаюсь на счет фола, то можно поставить ему 8.0, пожалуй
Но убить не убил, карточку получил. Слышал в баре от ребят похожую позицию на вашу, и в ней есть доля правды, что это не Ивоби, это Санчес, самый опасный игрок Арсенала, которому не надо было давать участвовать в атаке дальше.
Если бы Джан не фолил, там Санчес входил в свободную зону, где в радиусе 15-20 метров не было вообще никого. Так что, с моей точки зрения, фол абсолютно оправдан. Риск был очень велик, может быть кто помнит, финал КА Арсенал против МЮ, когда Виера обрез выдал, мяч подхватил Гиггз, пробежал половину поля и на нем никто не сфолил - Гиггз забил гол и МЮ забрал кубок.
Понятно почему не нашел - у них латинскими буквами по-русски написаны названия, видимо чтобы не терли...
Посмотрев момент признаю, был не прав - Арсенал бы вываливался в лучшем случае 3 в 3 на защиту Ливерпуля, и это было бы очень опасно. Сам Санчес, конечно, уходил слишком вправо, чтобы тоже остаться в атаке, но он мог выдать со своей позиции очень опасную передачу, вполне, так что фол был оправдан, хоть и груб.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]