Комментарии пользователя [6a3uJIu0]
Найдено комментариев: 308 Показано комментариев: 181-210 |
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 10 11 » |
0Спам
Честно говоря, думаю Ориги боялся снова получить травму... Поэтому и неточные передачи - спешка.
|
0Спам
Абсолютно согласен, как по мне - тот же Бентеке, только чуть более качественный, чуть более трудолюбивый, и сильно более подверженный травмам - а по выхлопу одинаковые.
|
0Спам
А с каких пор журналисты являются серьезными спортивными экспертами?
|
0Спам
И снова абсолютно согласен!
"Поэтому призываю не хулить игроков без конца, а наоборот поддерживать их." Вот это болельщик! Кстати, Касильяс после перелома руки вообще не смог вернуться к своему прежнему уровню (и не из-за здоровья, а как раз из-за потери уверенности), а здесь некоторые пытаются требовать топ-уровня от молодого парня (действительно очень перспективного), который вошел в свой первый сезон за новый клуб с перелом руки... Странно так себя вести, мне кажется... |
0Спам
Да, полностью согласен практически с каждым словом. По поводу замен, ротации и Клоппа - да, это на самом деле проблема, именно потому что это Клопп. Это, пожалуй, самая слабая его сторона - замены и ротация. Он не любит изменять состав, не любит делать замены без необходимости (а иногда просто забывает), и учитывая реалии АПЛ, я думаю, это то, как раз, чему как тренеру ему предстоит здесь научиться.
|
5Спам
Как же много на этом сайте нытиков... Уж простите, но вот просто возмущает подобное отношение... Очень мало вижу болельщиков, которые действительно болеют за команду и поддерживают ее. В основном вижу нереализованные и завышенные амбиции, которые должны по какой-то причине удовлетворять игроки команды и тренер... Странный способ боления, на мой взгляд.
|
0Спам
Безусловно Ливерпуль не сможет ничего показать в ЛЧ - посмотрите на Летсер, наглядный пример подобной беспомощности в этом году.
|
0Спам
Всех продать, тренера выгнать снова плестись в середине таблицы. Поддерживаю.
|
0Спам
Согласен со всем, кроме последнего предложения. =)
|
1Спам
Хорошо что Ливерпулем управляет Клопп, а не фанаты или "эксперты"-журналисты...
|
0Спам
Лукас, Милнер, Кариус, Вейналдум, Фирмино. Допустим, что Лукас все-таки не основной, но остальные четверо - это игроки основы, а 4 игрока - почти пол команды. А если к ним добавить еще постоянно критикуемых Хендерсона и Джана (а часто еще и Ловрена), то это 6-7 игроков основного состава. Видимо, по вашим рассуждениям, Ливерпуль занимает третью строчку в таблице сейчас исключительно благодаря стараниям оставшихся 4х (Мане, Коутиньо, Лаллана (также совсем недавно жестко критикуемый) и Клайн - вот наши герои!). Просто смешно, когда критикуют много игроков после одного (или даже нескольких) неудачного матча... Очень странно, что Ливерпуль, со столь слабым составом, показывает столь высокие результаты... Клопп, видимо, действительно гений... Хотя... Стоп! Если он гений, почему он не подобрал более сильный состав, который бы больше устраивал фанатов... хм...
|
0Спам
Ну, я пишу персонально кому-то редко, на самом деле - просто не охота тратить много времени на объяснения своей позиции. Особенно, если много человек пишут то, с чем я не согласен, я точно не буду писать каждому. У меня нет цели кого-то переубедить потому что.
На счет завтра, все ждут победы (и я не исключение), хотя Сандерленд, думаю, удивит тех, кто ждет легкой победы. Критика завтра будет, только если победы не будет, а она, я думаю, все-таки случится. Так что не в этот раз. Не, я бывает кстати тоже критикую. Просто я тренеров критикую (а игроков только за такие качества как лень, или индивидуализм, или грязную игру), а к Клоппу у меня на данный момент очень большой кредит доверия, так что критиковать его я вряд ли буду в ближайшее время. Кстати, он действительно часто проводит замены поздновато (это и в Боруссии с ним было), думаю, он просто слишком увлекается происходящим на поле, но может и другие причины для этого есть. Но критиковать его за это не вижу смысла - у всех есть сильные и слабые стороны, и если это самый большой его недостаток - он меня устраивает. =)) |
0Спам
Я против критики. На мой взгляд, болельщики вообще не имеют на нее права ни по какому пункту, кроме самоотдачи игрока (просто потому, что чаще всего не разбираются в футболе достаточно хорошо, чтобы кого-то иметь право критиковать за уровень игры, а самоотдача она либо есть, либо нет, и это хорошо видно, и за ее отсутствие поэтому критиковать можно).
Но а так то да, я твою позицию услышал. =) |
0Спам
Так, стоп. Еще раз. По пунктам напишу, дабы не возникало путаницы:
1. Ответственность за игру команды несет тренер (всегда). Если тренер дает игроку шанс, если игрок его любимчик, если тренер просто ошибся и игрок не оправдывает ожиданий (или любое другое если...) - виноват тренер, а не игрок. Если тренер из раза в раз ставит на игру того, кто не способен выполнять возложенные на него обязанности достаточно квалифицированно - виноват тренер (я не беру случаи, когда у тренера нет выбора, и ему просто больше некого поставить. В Ливерпуле это не так - есть довольно много вариантов, кстати, приобретенных Клоппом в том числе, так что вариант "не из кого выбрать" не катит совсем). Виноват ли игрок при этом. Косвенно, да. Но он виноват исключительно перед тренером - потому что он его подвел, не оправдав надежд тренера (и то, только в том случае, если сыграл ниже своего обычного уровня), а тренер виноват перед всеми - руководителями клуба, болельщиками, сми, другими игроками. Это так, и со стороны Клоппа нет ничего героического в том, что он берет вину на себя, если что-то не получается. Он за это отвечает, и признавать свою вину - нормально. Никакого героизма в этом нет. 2. Я вообще не люблю кого-то обвинять, и считаю это не конструктивным подходом, но если уж обвинять, то надо делать это по уму, а не просто искать крайнего (в данном случае, вы (ты и Гловер) им пытаетесь сделать Хендерсона, на мой взгляд). 3. Вы ставите в вину Хендерсону, что он играет назад слишком часто, вместо того чтобы сыграть на обострение. И сравниваете его такие действия с большим количеством промахов у Фирмино. Я с этим в корне не согласен! а) передача назад своему игроку это что угодно, но не потеря мяча или игрового преимущества (если это только не делается непосредственно перед воротами противника, или во время стремительно развивающейся контратаки), а значит и ошибкой (по крайней мере значительной) считаться не может. б) не реализация голевого момента (удар мимо), это потеря как игрового преимущества, так и мяча, а значит это 100% ошибка. Она может быть вызвана объективными причинами, которые повлияли на то что игрок ее допустил: грамотная игра вратаря, грамотные действия защитника\ов рядом с игроком, газон в плохом состоянии, усталость игрока и прочее, но в любом случае - это ошибка! в) в связи с этим, сравнивать ошибку игрока не забившего гол, с "ошибкой" игрока отдавшего пас назад своему, в высшей степени не корректно. 4. Из всего вышесказанного - если Хендерсон совершает подобные передачи регулярно, и при этом до сих пор является капитаном команды и постоянным игроком основы, значит его игра устраивает Клоппа (и устраивала тренеров до него), и значит если вы недовольны игрой Хендерсона, вы недовольны решениями Клоппа. Вот только тут такая проблема - вы ведь довольны Клоппом... А значит просто не нужно цепляться к игрокам из-за ерунды, и перекладывать недовольство тем, что сыграли вничью, на плечи одного человека, который не сыграл достаточно агрессивно в конце матча. Если же цепляться все-таки хочется, то вопросы нужно задавать Клоппу, а не Хендерсону или любому другому игроку, а вот с них пусть уже спрашивает тренер. P.S. Если уже прошло столько времени (как ты сама говоришь - сменилось уже три тренера), а Хендерсон играет все также, и при этом остается игроком основы, возможно что-то не так с вашими оценками футбола вообще, или данного игрока в частности, если они столь кардинально расходятся со взглядами как минимум трех специалистов работавших в Ливерпуле... |
0Спам
Вероятно у меня что-то с глазами, но я не вижу никакого фото...
|
0Спам
ммм... Посмотри последние 20 минут вчерашнего матча Ман.Сити - Боруссия М. и еще раз расскажи о том, что перекатывание на своей половине поля мяча:
а) это равносильно растранжириванию моментов; б) это не может быть установкой тренера; Вытягивание игроков противника с их половины поля через пас назад, это не то что классика, это то о чем говорят еще 7милетним детям в спорт школе. Я не против того, что Хендерсон теоретически мог отдать пас вперед в той ситуации. Да, мог. Но если ему тренер говорит: "играй надежно", "будь уверен, что не совершишь обрез" и т.п., то если он сомневается хоть на 10%, что действительно сможет выполнить пас успешно, он сделает пас назад и будет прав, и все кто его "защищает" здесь, говорят именно об этом. Сравнивать точный пас назад с ударом мимо ворот, как минимум не корректно, мне кажется. Винить Клоппа гораздо более правильно, чем любого игрока, потому что тренер всегда несет ответственность за всех. Если кто-то регулярно играет, и делает что-то плохо (по крайней мере, как вам кажется), то в этом виноват тренер, а не игрок, потому что если бы его что-то не устраивало в действиях игроков, их бы в основе уже не было, а вместо них играли бы другие. |
2Спам
Мы не можем оценивать правильность его действий негативно, потому что мы не знаем, какие установки он получает от тренера. Если он из матча в матч, планомерно что-то делает, и при этом остается капитаном и игроком основы, я готов поспорить на что угодно, что, как минимум, Клопп не считает его действия ошибочными, а скорее всего, сам дает ему установки действовать подобным образом. Поэтому, если игрок совершает какие-то действия из матча в матч, и они вам не нравятся, претензии нужно предъявлять тренеру, а не игроку. Вот только мне кажется, претензий к Клоппу у вас нет.
|
0Спам
Браво! Спасибо! Вот просто под каждым словом Shineheartа в этой теме подписываюсь.
И с Funnikом тоже абсолютно согласен. |
2Спам
Ох, я ожидал худшего в комментах, но нытья однако прилично...
Провели ребята отличный матч, отборолись на ура! Критиков я бы выгнал в ливень на газон, и посмотрел как технично они гоняли бы мяч против очень плотной обороны противника на протяжении 90а минут... |
1Спам
Мы хотим забивать больше всех, и пропускать меньше всех. Но мы каким-то образом оказались в самой конкурентной лиге мира... Хм... Очень интересно... Конечно, если вы Бавария или Барселона, вы можете позволить себе пропустить несколько мячей от Реала или Дортмунда за сезон, и не пропускать ничего (кроме случайных плюх) от остальных ноунеймов, но в АПЛ это не работает! Ребят, если вы хотите играть в атакующий футбол, вы должны понимать, что это вынуждает вас жертвовать защитными действиями. Нельзя эффективно защищаться вдвоем или втроем, или даже впятером, в современном футболе сейчас необходимо чтобы атаковала вся команда, также как и оборонялась. Но если акцент сделан на атаку, это значит, что в оборону не всегда будут успевать вернуться игроки, и это значит что голы будут пропускаться. ЭТО НОРМАЛЬНО! Можно играть в оборонительный футбол как Тоттенхэм, Челси или МЮ, только вот что-то им это особых успехов пока что не приносит, в отличии от Ливерпуля, МС и Арсенала, играющих в открытый атакующий футбол. Конечно, может чемпионом стать и закрытая команда, вроде Лестера, вот только это не значит, что защитный стиль гарантирует вам чемпионство. Нужно играть в свой футбол (и футбол Клоппа - Божественнен!), и верить в свою команду, а не заниматься нытьем и поиском виноватых. До тех пор, пока команда забивает больше, чем пропускает, все отлично, потому что именно это, и есть залог побед.
|
0Спам
Раньери, Клопп, Коулман. В порядке убывания тройка, на мой взгляд.
|
1Спам
Если он добросовестно отыграет свой контракт, то после этого пусть отправляется туда, где ему будет лучше. Он вполне имеет на это право. Хотя, конечно, в ближайшее время (пару лет), этого не хотелось бы, все-таки...
|
0Спам
Хорошоий материал, но я, все-таки, не отделял бы этих двоих ребят от Мане и Лалланы - они не менее важны для атаки, и не менее полезны.
Впрочем, как и всех остальных игроков команды, на самом деле - современный футбол не мыслим без участия всей команды как в атакующих, так и в оборонительных действиях... |
0Спам
“Еще одной проблемой в последней игре, которая просматривалась в первые 15 минут, и что мне не очень понравилось, было перебрасывание
мяча: дыр-дыр-дыр, все эти лишние движения, вместо ударов по воротам или пасов под удар, это превращает игру в бессмыслицу". - Браво! Спасибо! |
Новости клуба [3855] |
Интервью [101] |
Трансферы [918] |
Слухи [2606] |
Разное [5721] |
АПЛ [2731] |
Лига Чемпионов [515] |
Лига Европы [285] |
СпецПроект [715] |
История клуба [1024] |
Фоторепортаж [1666] |
Видео [44] |
Новости сайта [172] |
Кубок Лиги [267] |
Кубок Англии [282] |
Резерв и академия [167] |
Травмы [526] |
Историческая викторина [260] |
"Красные" в сборных" [301] |
100 игроков, шокировавших Коп [138] |
100 дней, которые потрясли Коп [143] |
Диалог с соперником [47] |
Знаете ли Вы, что ... [67] |
Конкурс юмористов [81] |
Опрос [126] |
Предсезонка [248] |
Клубный чемпионат мира [16] |
Суперкубок Европы [5] |
Суперкубок Англии [9] |
Великие матчи Ливерпуля в Премьер-лиге [19] |
Cамое крупное поражение в своей истории команда "Лестер Сити" потерпела будучи с похмелья после свадьбы игрока клуба, а легендарный Гордон Бэнкс, вместо того, чтобы ловить мячи в своих воротах - занимался ловлей собаки выбежавшей на поле. В преддверии встречи с "Лисами" небольшой экскурс в историю от редакции Myliverpool.ru
"Ноттингем Форест" один из старейших клубов страны, который являлся инициатором некоторых нововведений в английском футболе 19 века, в частности использование игроками щитков, судьями свистков и т.д. В преддверии противостояния, исторический экскурс от редакции MyLiverpool.ru.
В преддверии матча против "Брентфорда" небольшой экскурс в историю от редакции сайта.
Прозвище клуба "Ипсвич Таун" - "Трактористы" является примером самоуничижительного юмора, отсылающего к сельскохозяйственному наследию Саффолка.
Первая игровая форма "Кристал Пэлас" в начале 20 века была подарена клубу руководством "Астон Виллы".. В преддверии матча против "Пэлас" предлагается небольшой экскурс в историю от редакции сайта.