Стерлинг избежал наказания ФА

а как по мне жаль, что простили. 2 игры отдыха ему бы пошли на пользу, а мы бы могли увидеть как Роджерс поступит в ситуации когда Стерлинг играть не может

Ну и слава Богу! Пошла обратка от ФА за Луискины грешки и слишком суровые за них наказания))

Стресс, перенагрузка из-за большого кол-во матчей и минут на поле в течении относительно короткого промежутка времени, возраст...
Итог: Стерлинг немножко сорвался...Вполне ожидаемо...
Те кто его критикуют - лицемеры. Не надо тут говорить, что вы бы в подобной манере не выплеснули свой гнев.
Держать долгое время свои эмоции в себе - подрывать своё психическое здоровье.
Форма которую избрал Стерлинг - не правильна, но это был не контролируемый гнев.

А насчёт правил: все правила субъективны и написаны людьми. Постоянное неподчинение правилам - хаос, беспорядок, стихийность. Постоянное подчинение правилам - отсутствие творчества, стирание индивидуальности и т.д.
Каждый случай нужно рассматривать отдельно с точки зрения мотивов и эмоций, движущих в нём. 
Иногда полезнее воспитывать, чем наказывать.

Стерлинг конечно погарячился, хорошо, что простили. А Шелви то мы знаем, безбашенный, кажется специально заехал. Поэтому и наказали.

По-моему всё справедливо. Подзатыльник и удар локтем в лицо - совершенно разные вещи. И пусть получилось не совсем локтем, это было умышленно. Хорошо, что Джан попался под удар (ему как слону дробина), а не Стерлинг тот же.

P.S.: Однако, будь Стерлинг белым, а Фернандес чёрным, играли бы без Рахима до весны!))

Цитирую: "P.S.: Однако, будь Стерлинг белым, а Фернандес чёрным, играли бы без Рахима до весны"

Да, ФА любит дискриминировать белых))
Как и некоторые представители "негроидной расы"))

Да простили бы уже и Шелви по такому случаю )))

Ну по хорошему такое и Стерлингу не должны прощать. Но у них все-таки все по правилам:
1 Если судья не видит и не указывает в отчете о матче -> разбирается комиссия и наказывает
2 Если судья видит и указывает в отчете о матче -> не разбираются и не наказывают