Пенальти на Луисе Суаресе вызвало широкие обсуждения - об этом говорили в Твиттере ведущий "Match of the Day" Гари Линекер и эксперт TalkSport Стэн Коллимор. Четыре эксперта Sportsmail добавляют свои мнения.
Мартин Сэмюэл:
Я с первого же взгляда определил, что нарушение было, и повтор не изменил моего мнения. Проблема в том, что почему-то принято считать, что если игрок не взлетит в воздух на пять футов, то значит он упал слишком легко. Суарес был подрезан, потому что Гузан опрометчиво кинулся на нападающего.
Грэм Полл
Это явное нарушение, с какой стороны не гляди. Суарес не нырял, он сыграл как профессиональный футболист, и он абсолютно не жульничал. Он знал, что контакт будет, поскольку Брэд Гузан кинулся на него. Скорость, с которой голкипер вылетел на нападающего, означала, что столкновение будет неизбежно.
Джейми Реднапп
Я не согласен с тем, что имел место нырок. Был контакт и в правилах ничего не пишется о том, что бывают легкие и нелегкие контакты. Суарес, возможно, и является мастером зарабатывать подобные пенальти, но в данном случае все претензии к вратарю: надо думать, что ты делаешь.
Мартин Kиоун
Когда голкипер выбегает вот так, сломя голову, он сам дарит нападающему шанс на падение. Суарес понимал, что у него остается слишком острый угол для удара, и поскольку Гузан пошел наперерез, минимального контакта было достаточно, чтобы сбить нападающего с ног.
Брэд Гузан
Я вовремя убрал руки назад, и не думаю, что вступил в контакт с нападающим. Увидел ли это судья, я не уверен, но это было надуманное наказание. Суарес, наверное, был и сам немного удивлен, увидев, что судья назначил пенальти. Но такие решения случаются и приходится с этим мириться.
Стэн Коллимор
Тот факт, что уважаемые бывшие профессионалы считают, дайвинг или, скажем прямо, жульничество оправданным, говорит о том, как воспринимается в наше время футбол, больше, чем я. Только тот, кто абсолютно не уважает футбольных правил, и плюет на чистоту футбола, может с серьезным выражением лица винить голкипера в том, что он покинул линию ворот и, видите ли, посмел дунуть на нападающего.
Подписывайтесь на нашу группу Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
Какая теперь разница? Давайте теперь вспомним нырок Малуда на Энфилде в сезоне 2007-2008, когда он сам выехал на Финнана, да и упал даже не коснувшись к нему, вот это был чистый нырок, а тут контакт был, и вообще пенальти должны были назначать еще раньше, когда рукой сыграл Бакуна.
Ну как минимум можно вспомнить первый гол виллы из оффсайда, и не назначенный пеналь в ворота Гузана за игру рукой защитника, чистейший. так что Гузану ли рот открывать, молчал бы.
Вилла забилы гол первый не с оффсайда.. окей.. и тут обсуждение не за оффсайд, а за назначения пенальти! Посмотри повтор гола Виллы... там ошибка Стиви у которого из ЗА спины вылетел нападающий!
Ответ: Вы товарищ с правилами сайта вообще ознакомились? Вынуждаете тратить на Вас время. Ссылки на сторонние ресурсы запрещены на главной странице. Есть желание поделиться информацией? Добро пожаловать на форум в тему "Флудилка".