Ливерпуль » Слухи » "Ливерпуль" согласовал условия перехода Балотелли
21.08.2015 07:15:01
"Ливерпуль" согласовал условия перехода Балотелли
На прошлой неделе, итальянский нападающий Антонио Кассано , как сообщается, связался с Марио Балотелли и призвал бомбардира "Ливерпуля" перейти в "Сампдорию". "Blucerchiati" уже публично подтвердили заинтересованность в Балотелли, но похоже, что "Лацио" опередил своих конкурентов.
Согласно эксклюзивным сообщениям в итальянской газете Tutto Mercato:
* "Ливерпуль" и Балотелли достигли соглашения с "Лацио": аренда с правом выкупа следующим летом.
* "Лацио" заплатит 30% от обусловленной в контракте с "Ливерпулем" зарплаты Балотелли €6 млн. в год, а "Ливерпуль" оплатит оставшиеся 70%.
* Договор наберет силы в случае квалификации "Лацио" в Лигу Чемпионов.
* "Севилья" также заинтересована в подписании Балотелли, и переговоры с этим клубом в настоящее время находятся на стадии разработки.
Главный тренер "Ливерпуля" Брендан Роджерс, конечно же, не намерен предоставлять "грозному" форварду шансов в своём клубе.
Как подтвердил на прошлой неделе Хосе Энрике, итальянец, контракт которого должен был обойтись "Ливерпулю" в €60 млн- €70 млн. [£42-50 млн фунтов]. в настоящее время вынужден тренироваться в одиночку, и когда Роджерса спросили о нападающем в прошлую пятницу, он раздраженно ответил:
“Он [Балотелли] прекрасно знает свою ситуацию, поэтому я не собираюсь вести разговоры о Марио, когда могу говорить об остальных 25 игроках. Мне нечего добавить. Все игроки понимают, где они находятся".
Какой бы ни была причина неудач Балотелли на "Энфилде" (а веские аргументы имеются у обеих заинтересованных сторон), суть "ситуации" заключается в том, что игрок попросту не является частью планов Роджерса на предстоящий сезон, так что самое лучшее для него - это уйти, причем немедленно.
"Ливерпуль" не нуждается в Балотелли, и если он уйдет, то это никак не повлияет на прогресс клуба, так что остается надеяться, что сделка с "Лацио" (или "Севильей"), будет завершена до закрытия трансферного окна.
Теперь все взоры на игру "Байера" Леверкузен против "Лацио" в следующую среду. Итальянцы победили в первой встрече 1-0, и фанаты "Красных" по всему миру будут надеяться и молится за проход "Лацио".
Подписывайтесь на нашу группу и на наш Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
Отвратительнейшая трансферная политика клуба последних лет. Интересно, сколько таких сделок "Купили за 35, продали за 15" было заключено? Даже если взять по мелочам (типа купля-продажа Аспаса), сумма, мне кажется, не маленькая выйдет.
В чем и заключается своего рода возмущение от некоторой части болельщиков клуба. Кто-то же был инициатором его трансфера в руководстве клуба, кто-то санкционировал выплату "Милану" за его переход, и кто-то же составлял его контракт, в котором, как выяснилось недавно был небольшой пунктик о "лояльности" по которому в том случае, если Марио останется в клубе - ему будет выплачена шестизначная сумма - о чем трубили СМИ на прошлой неделе.
Лучше платить миллионы, чем выплатить сумму по "лояльности", да и на-хрен нужен игрок - ведь у команды судя по всему нет особого напряга в различных турнирах...так что ли?
Понятно, что у клуба всегда были как удачные приобретения так и неудачные, но такого бардака и непоняток с контрактами и самими игроками лично не припомню.
Андрей, я с тобой полностью согласен! Одна сага со Стерлингом прошла долго и мутно, теперь вторая началась. Еще и с Борини не все гладко. 100% - какие-то темные мутки в клубе происходят.
И на игроков денег хватает, и на реконструкцию стадиона.
Безусловно, если денежный поток не уменьшается - то владельцам клуба и переживать-то особо не за что. У них помимо футбольного клуба ещё целый пакет спонсорских соглашений, и на имени клуба они прекрасно зарабатывают.
Однако, клуб тратит на трансферы игроков только собственные средства, без финансового вливания от самих ФСГ.
Да и для реконструкции стадиона были привлечены инвесторы, с которыми расчитываться будет только футбольный клуб а не группа инвестиционных компаний ФСГ.
На то они и инвестиционные компании, чтобы на выходе получать деньги, а не платить по счетам...
Что значит клуб тратит? Клуб сам по себе существовать и тратить не может, у клуба есть владельцы, Топ-менеджмент, бухгалтерия и т.д. и т.п. Получается, что деньги тратит не клуб, а хозяева клуба, которые заплатили в свое время сотни миллионов, чтобы купить его, а значит он принадлежит им, и все деньги принадлежат им. Почему "клуб" не тратил при ХиЖ? Ведь зарабатывали тоже не мало, хотя если быть честным, тоже тратили. Я согласен, что деньги, заработанные на продажах, идут на покупки, но в любом случае, потрачено на трансферы больше, чем заработано на трансферах, таким образом деньги приходят из других источников доходов. Я конечно был бы очень рад, если бы мы тратили больше денег, все деньги, которые у нас есть, и стали мешком, скупающим всех подряд, Фалькао, Куардадо, Салаха, Бэйла, Азара, Косту и т.д. и т.п., но не только Баллотелли хочет зарабатывать 6 млн. евро в год, а все члены правления хотят иметь по 10 млн. в год, а их много, и каждому надо. Или пускай весь ФСГ сосёт лапу, и 300 млн. в год будет просто уходить на зп. игрокам, как в МС. Выбирать хозяевам, они свой выбор делают.
Почему "клуб" не тратил при ХиЖ? Ведь зарабатывали тоже не мало, хотя если быть честным, тоже тратили.
Ну правильно, а кто оплачивал счета по трансферам игроков?
Цитата
Я согласен, что деньги, заработанные на продажах, идут на покупки, но в любом случае, потрачено на трансферы больше, чем заработано на трансферах, таким образом деньги приходят из других источников доходов.
Конечно же, есть несколько других источников, какой смысл об этом говорить в очередной раз?
При ХиЖ тратили меньше. Лично я считаю, что клуб и хозяева тратят достаточно, но также считаю, что минимум половина этих денег спускаются в унитаз из-за нашей провальной политики. Тратим много, но в пустую. Вопрос не к хозяевам, вопрос к трансферному комитету.
Главный тренер "Ливерпуля" Брендан Роджерс, конечно же, не намерен предоставлять "грозному" форварду шансов в своём клубе.
Ну в таком случае пусть клуб и платит зарплату Марио в аренде в другой стране. Это же просто замечательно...старина Брендан попросту не намерен, а клуб будет продолжать нести убытки из-за трансфера Балотелли. Это что, разрази меня небеса...новый Liverpool Way в современном виде???
Челсюки тоже хорошо пригорели на Мате, Салахе. .. Вот почему у нас так: зажлобились на Бони, на каких-то пару миллионах, а сколько теперь потеряли на Аспасе, Бало, Ламберте. За год одной только зарплаты Балотелли в чужую команду зашлём столько, сколько не хотели доплатить за Бони в своё время.
Но Мата норм игрок, прогореть на нем сильно нельзя. Приди он к нам и не факт, что Коут сейчас был бы лучшим игроком у нас. Насчет Саллаха непонятно, где он сейчас. Если его не продали, то нельзя его еще хоронить.
Весёленькая ситуация... Типа того, что я бы купил тачку за 16 тысяч, за год пару раз проехался, а потом отдал её соседу и при этом ещё платил ему 70% за бензин
Зачем тебе тачка за 16 тысяч, это по-любому ведро с гвоздями, раз на нем не хотят ездить, и отдавать налог за дороги + страховку, которая сейчас не дешево, 6 тысяч примерно в год)
Понятно, что шутка, я тоже аналогию провер с зарплатой и стоимостью между арендой и стоимостью. Его заработная плата ни в какие ворота не лезет, мы его сейчас отдадим в аренду, будем платить ему зп, а Лацио его с такой зп через год не выкупит. Вариант с арендой ни Лацио, ни нам на пользу не пойдет, ИМХО.
О. да... мы ещё с итальяшками в аренду не наигрались... Вернут через год, как пить дать! Кстати "Севилья" - те же жуки, по сути... Мистер Генри! Не команду чистить надо, а бригаду этих горе-коммерсантов. Если предыдущие трансферные провалы удалось перекрыть за счет заслуг предшественников, взявших Суареса и Стерлинга, продав этих игроков, то теперь уже перекрывать некем.
Согласен. Но это не итальянцы и испанцы жуки, а АПЛовцы совсем обнаглели. Скоро уже ни одной сильной лиги не останется. А англичанеи ещё и в Европе играют так себе. )