Чат
Онлайн всего: 185
Гостей: 185
Пользователей: 0
Друзья сайта
Капперы в Телеграмме
Дружеские ссылки
Ливерпуль » АПЛ » Истина есть источник противоречий ...
17.12.2020 07:32:41

Истина есть источник противоречий ...

Использование VAR в премьер-лиге получает множество нареканий со стороны болельщиков, специалистов и тренеров команд Премьер-лиги в последнее время, и решение рефери на VAR в последнем матче "Ливерпуля" конечно же не стало исключением.

При атаке "Тоттенхэма" VAR провел линию, решение по которой заняло около 15 секунд, что является явным контрастом по сравнению с 4-5 минутами, предпринятыми для просмотра офсайда в Мерсисайдском Дерби ранее в этом сезоне.

Наше мнение: сравнение этих голевых моментов, о которых мы говорим, в очередной раз свидетельствуют о несоответствии использования системы VAR в Премьер-лиге и это должно прекратиться.

Посмотрите на изображения ниже:

Автор Wash N'Gog 

Подписывайтесь на нашу группу и на наш
Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!

Автор: socrates71

Источник: http://empireofthekop.com

Категория: АПЛ | Просмотров: 1281 | Теги: Cистема VAR, Сезон 2020-21 | Рейтинг: 0.0/0
С наступающим Новым Годом! (1)
"Мой Ливерпуль" - 100 голов Оуэна (0)
Предполагаемые составы против "Молотков" (0)
"Мой Ливерпуль" - Оуэн, за и против (0)
Слишком рано праздновать победу (0)

Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 8
8     [Материал]
Вчерашнее судейство,вообще оставило неизгладимое впечатление-это просто уже ниже всякого плинтуса.

0
7     [Материал]
Ребята, что вообще обсуждать, когда вчера даже не смотрели руку в штрафной кур. Ладно бы не в нашу пользу приняли решение, как обычно. Но тупо просто не смотрели даже.

0
6     [Материал]
Умеют, чо))

0
2     [Материал]
А как вообще можно по-разному трактовать эпизоды? Есть части тела, которыми можно забить гол, а есть те, которыми нельзя. На втором фото, что по локтю Мане офсайд определили? Так даже если судья настолько тупой, что оценивал по локтю, то ж@па одного игрока "Эвертона" и ступня другого - всё равно ближе к линии. Это надо было 4-5 минут просматривать? Вчера было две руки в первом тайме и одна во втором - пусть даже кто-то станет утверждать, что не 100%-е, но хотя бы один эпизод можно было проверить с помощью ВАРа? Да что там говорить... Если даже эпизод, после которого Ван Дейк вылетел до конца сезона, не потянул даже на карточку - то о чём вообще речь?

0
1     [Материал]
Вар то хорошо, но линии чертят и принимаю решения все равно люди в конечном счете и они опять ошибаются и по-разному трактуют эпизоды...

0
3     [Материал]
Если брать в общем, то VAR не есть хорошо.

1
4     [Материал]
А я считаю, что ВАР - в общем хорошо, но нехорошо в частности - из-за нехороших людей.

2
5     [Материал]
Да ну плюсов больше, чем минусов.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]