Ливерпуль » Слухи » Джо Харт - все таки реальная цель, или ...
21.02.2017 21:57:26
Джо Харт - все таки реальная цель, или ...
И вновь придан массовый импульс в слухах касаемых "Ливерпуля", что мол "Красные" в который раз устремляются в погоню за одной из трансферных целей Юргена Клоппа.
В прошлом месяце итальянская газета Tuttosport на своих страницах утверждала, что "Ливерпуль" провел переговоры с "Манчестер Сити" о подписании Джо Харта этим летом, и Sky Sports далее сообщает:
"Джо Харт стремится к возвращению в Премьер-Лигу, и якобы сказал своим друзьям, что он постарается использовать шанс присоединиться к "Ливерпулю".
Ну, как бы то ни было, по мнению The Times сегодня, нет никаких препятствий на пути этого летнего трансфера:
"Джо Харт может свободно присоединиться к одному из соперников "Горожан" по Премьер-лиге. Вопреки многим предположениям, что мол "Сити" предупредили Харта о том, что он не сможет присоединиться ни к одному из своих шестерых конкурентов в борьбе за первую четверку - уже сегодня, ни одна такая оговорка не имеет место, и руководство клуба из Манчестера готово выслушать любые предложения".
В последние месяцы, Джейми Каррагер, Стэн Коллимор, и Джейми Реднапп публично призывали Юргена Клоппа потратить наличные на переход Харта, и также считает Гарри Реднапп, который отмечает, что именно Харт является решением проблем вратарей "Ливерпуля". Обращаясь к журналистам Betsafe ранее в этом месяце, Реднапп настаивал на своем мнении:
"Они [Миньоле и Кариус] достойные вратари, но они не топ-игроки, и явно не то, что нужно "Ливерпулю". Джо Харт был бы идеальным вариантом, если они могут получить его."
Каждый год, есть по крайней мере один слух, что переход игрока стремительно развивается, и казалось бы, имеет непреодолимый импульс к логическому завершению, и связь "Ливерпуля" в СМИ с Джо Хартом очень четко вписывается в эту категорию.
К счастью, как показывает история, "Ливерпуль" как правило, не в состоянии подписать игроков наиболее сильно связаных в преддверии трансферного окна с клубом (Зелински, Тейшейра и т.д.), и если повезет, история повторится вновь.
Личная статистика Харта в "Торино":
* 36 пропущенных мячей в 23 играх (один раз в 57 минут).
* 5 матчей на ноль (один каждые 414 минут).
Для сравнения: Симон Миньоле уже пропускает гол каждые 85 минут в этом сезоне, показатель, который даже с учетом возможных различий в оборонительных качествах игры между командами "Ливерпуля" и "Торино" - выглядит значительно лучше.
Подписывайтесь на нашу группу и на наш Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
Летом Дэн Уорд из аренды в Хаддерсфилде возвращается, хорошо показал себя там. Есть чуйка, что не будет у нас никакого Харта (или другого вратаря), а оставят Миньоле/Кариуса + Уорда в роли дублёра.
"Хаддерсфилд" из какой-то там лиги по счёту это конечно показатель !! А у нас вот парень со двора неплох ! Хорошо показывает себя в дворовом чемпионате ! Может его возьмём ? Я не утверждаю, что надо брать Харта, но с Кариусом, Миньоле и Уордом мы так и будем сидеть дальше на 6 - 7 местах. Парню 24 года, а он всё по арендам в хаддерсфилды катается..... То, что нам надо просто !
Пусть в аренду приходит к нам и показывает себя. Лично я не уверен, что сейчас Харт значительно лучше Миньоле. В этом сезоне вообще в апл вратари возрастные жгут. Из топ-10 вратарей по количеству успешных сейвов только 1 Пикфорд молодой, остальным за 30. В том году было где-то 50/50 молодежи и стариков)
Теперь вам отвечу. Вы всерьез считаете, что Харт ничем не лучше Миньоле? У Сити лучше оборона была в те годы, когда Харт выступал за них, чем наша? В том то и дело, что нет. А тогда за счет чего Сити все время пропускает меньше, чем Ливерпуль? Да как раз из-за Харта. Вратарь его уровня в Премьер-Лиге остался только один и это Петр Чех, ну может еще Де Хеа, и то с натяжкой.
Де Хеа с натяжкой? Ну ничего себе)) А Куртуа видимо вообще не котируется. Нет, серьёзно. У Сити оборона была лучше из-за игроков обороны прежде всего. А не из-за Харта. Сам же Харт как верно замечено точно такой же, как наш Симон. Он может выдать феерический матч, а может устроить привоз. Да достаточно посмотреть к примеру гол Ибры в ворота Англии. А точнее на "блестящий" вынос мяча Хартом. Наглядная иллюстрация его игры. Если нам и нужен вратарь, то стабильный в первую очередь. Который будет брать "свои" мячи и хорошо играть на выходах.
Ну вот тут совсем не согласен с тобой. Харт если б был стабильным кипером,Сити разве стали его продавать???Конечно НЕТ!Тем более своим прямым конкурентам!Харт уже давно не тот. Я думаю они с Миньоле "одного поля ягоды". Талантливые-ДА!Стабильные-НЕТ! Шыло на мыло за 20 млн. как по мне.И Сити честно говоря обнаглели прося за него столько. Максимум 15 за него можно дать и пофигу что основной сборной своей.Меня прям бесит жутко когда он в ближние пропускает,даже тот же Кариус надежнее в этом компоненте! В общем к чему все веду-Джо НЕ изменит ситуацию с качеством вратарской позиции.ДА и если разобраться объективно,Миньоле чаще играет надежнее чем наоборот.
Конечно стал бы продавать. Потому, что там упрямый Гвардиола, которому главное, что бы вратарь передачи ногами раздавать умел. По поводу Де Хеа, пускай сначала поиграет столько, сколько Харт и Чех, ибо ляпы и у него есть. А вот Куртуа...тут я считаю, что у Челси итак оборона была хорошей, и это особо не его заслуга.
Ну да, Торино же клуб с потрясающим составом, особенно в обороне. Ну да ладно. Несмотря на все это, Харт в среднем за игру делает 3.3 сейва за игру, что является 8-м показателем лиги. На 3-м месте в лиге по сейвам после ударов из вратарской площади. На 5-м месте по сейвам после ударов из пределов штрафной. Торино как раз таки не играет в типичный итальянский футбол от обороны, достаточно посмотреть на результаты их выступлений. Команда пропускает в среднем 1,5 мяча за игру, и это учитывается только выступления в чемпионате.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]