Комментарии пользователя [IronCarra]

Провангуйте тогда вот о чем: когда же будет "тот тренер" и когда мы станем чемпионами? 

А если по делу, действительно до глубины души обидно... Обидно, даже не сколько то, что тренер, там, слаб в тактическом плане или что упрям (хотя уныние и от этого пробирает), а то, что он больше трындит о всяких философиях, менталитетах победителя и (!) качестве игроков, которых он приглашает и которым доверяет, что после удачного матча он рассказывает о претензиях на 2-е, 3-е место, а то и замахивается на чемпионство. А потом Ливерпуль просто усаживают на место такими поражениями.
Понятно, что владельцы тут немалую роль отыгрывают со своими маниболами, бизнес-аппетитами и планами заработать на имени клуба.
Но все же, держаться за место работы, плясать под дудку жлобов американских и выставлять себя, простите, "человеком, глупо выглядящим", после громких заявлений на пресс-конференциях и последующих фиаско... наверное такое должно было бы задеть банальное самолюбие и чувство собственного достоинства, поскольку с таким начальством и с таким подходом к футболу, вряд ли, уважающий себя человек стал работать. Роджерса многие считают перспективным тренером, я думаю без работы не остался бы. Но... имеем, что имеем. 
За Ливерпуль, что бы там ни было. Надеемся на лучшие времена. 

Керлинг тоже хороший вид спорта. Там подход философский поможет.

Что плохого тебе сделали команды из Чемпионшипа, что ты им такой судьбы желаешь? 

Роджерсу нужно подписать личный пожизненный контракт с Джо Алленом... и валить вместе с ним с клуба.

Канчельскис, Олег Лужный (Арсенал), тот же Ребров в Тоттенхеме. Не?

Мудрее? По-моему выпендристее и моментами жлобистее, но не мудрее))

Из всего перечисленного - лишь "Миньоле починили", и то спасибо его даме. От потери Суареса вряд ли оправились, потому что забиваем не так много, как могли бы, несмотря на порой большое количество созданных моментов, ибо бить далеко не все могут нормально, я бы даже сказал, не умеют и не учатся, а только веселятся на тренировках и интервью рассказывают о том, как классно мы настроены, как скоро мы всех разорвем и в топ-4 попадем, а потом еще и чемпионство заберем. Защиту наладили...? А что Морено (который является защитником) вчера делал, пока Мата забегал в штрафную, приметился, еще и успел через себя забить конфету? Правильно - стоял), а потеря позиций защитников, когда 1-й гол забивали...?

На счет "...тенденций этого сезона - "тренер бездрь, все удачи случайности, в которых нет его заслуги...хвалит игроков - плохо, не хвалит - вообще недотренер..."
А в чем его заслуга? 10 или сколько там матчей побед и без проиграшей? А с какими командами мы играли: Кристал Пэлэс, Бернли, никакущий на данный момент (как единая команда) Тоттенхем (причем не без проблем), Вест Хэм, пусть и Ман Сити (но у них конкретный спад сейчас, их вон даже Бернли прибили), Суонси (и уже в этом матче попахивало жаренным). А так - проигрыш Бешикташу, галимая ничья с Блэкберном (и мы продолжаем верить в уверенную победу), ничья с Ирисками, которые, опять же, сейчас очень сильно сдали. Что это? Великое достижение? Ну серьезно?
По вчерашнему матчу: на самом деле какой-то схемы, рисунка, модели игры (называть можно как угодно) вчера практически не было, какая-то суматоха, растерянность. Благо Коутиньо выжал из себя точный пас, и Старридж пробил точно, хотя Де Хеа там тоже молодец - так открыть ближний угол, и один гол отквитали. Но на этом все. Потери на ровном месте, передерживание мяча, отсутствие взаимопонимания. И в чем же гениальность Роджерса?
+ жутко бесили Хендерсон со Стерлингом со своей отвратительной игрой, потому что творили херню какую-то на поле, видать все мысли только о контракте на жирных условиях с зарплатой "как у Джеррарда".

Ну, Аллен-то провалил, а вот я удивляюсь другому, в других темах нашлись те, кто восхвалял игру Хендерсона... Я охренел, если честно. Абсолютно ужасные обрезки, пасы в касание (по-моему, один только прошел такой, остальное все - обрез). Центр тупо был пуст еще до удаление Джеррарда. Что это вообще? О контракте заговорили, будущим капитаном назвали и все - Стерлинг. Ч.2. Загнать их обоих, жлобов базарных, в глубочайший резерв - это было бы по-хорошему. Жесть, как противно, что сначала балаболят о верности и том, как хорошо им в клубе, а потом (спасибо и привет Mr. Роджерс!) подавай зарплату уровня Джеррарда. Как, мать их за ногу, можна быть такими либо тупыми, либо наглыми?!!! Они играли бездарно: бездарные пасы, бездарные забеги, а денег плати им больше... В Реалы и Барсы пусть валят, гнать в шею. 
Так что Аллен, пусть и отвратетельно работает с мячом, хоть пока таких фокусов не выдает. Пока. Время покажет. Но тут, одно из двух: либо пускай талант " Валлийского Хави"  прорвется наружу, либо прощай, Джо, поскольку реально, некоторые его действия вчерашние иначе как вредительством не назовешь.

Уолкотт в разы грамотней, да и по-техничней, нежели Стерлинг, у которого единственный плюс - скорость (и то по последним показателям как раз Уолкотт и является самым быстрым футболистом на сегодняшний день). Все. Ни паса, ни удара, залезет в угол или потеря, или корявый удар-пас в руки вратарю. А насчет травматичности, вспомните, как все Аггера "хрусталем" нарекали, а что в итоге? Может и совпадение, но при Роджерсе количество травм Даниеля значительно уменьшилось. Так что, кто знает...

Вот именно, что Айб лучше. Как в какой-то там рекламе говорилось: "Зачем платить больше?"

Все верно подмечено.

И снова речь лишь о деньгах и "неизмеримой важности" для клуба... А то, что до уровня игры Джеррарда (раз зарплату такую подавай!), что Хендерсону, что Стерлингу, как до Киева раком, оба наверное не считают... Обидно. Игроки с не совсем тем менталитетом, необходимым Ливерпулю.
Я уверен, что найдется множество, считающих такое мнение ошибочным, ибо "звездам, ключевым игрокам и нужно платить высокие зарплаты, а то в других же топ-клубах платят, бла-бла-бла" и т.д.. Но посудите сами. Ливерпуль стал топ-клубом при том, что не платил космических зарплат своим игрокам, да те и не требовали, а играли за команду, считая это честью для себя (пусть даже сейчас совсем другие реалии футбола и так далее, а ведь традицию,  воспитывать игроков, верных команде, никто не отменял).
А сейчас каждая, уж простите, малолетка зазвездившаяся, услышав слова похвалы, такие требования и речи начинает вываливать, что просто проитвно становится видеть таких в Ливерпуле. Что это за "мерянье письками" - "у кого зарплата больше"? Зарабатывать 60 или сколько там тысяч в неделю, не хватает на то, чтобы жить припеваючи? Или жизненно необходимо, к примеру, каждый месяц покупать новые айфоны, херячить себе в уши серьги с бриллиантами размером с кошачьи яйца? И эти люди еще жалуются на жизнь? Что этим двоим мало зарплаты? Или что - их, например, в фейсбуке условные Агуэро с Эдегором затроллят, как нищих и жизнь утратит смысл? А еще один просто получает деньги, не выполняя своих прямых обязанностей, а оказывается "мы его совсем не знаем, так что лучше-ка нам заткнуться"? Да за эти деньги они "умирать" каждый матч на поле должны, грызть газон зубами, а не проходить (или пробегать, как угорелый, но без толку) по полю и говорить, как тяжело им живется из-за "маленькой" зарплаты! Бред.

Вот именно, что сегодня можно ожидать абсолютно всего. Как вы подметили, Стерлинг своими капризами (пусть и навязанными агентом, матерью, СМИ, общественностью) показал, как он "верен" и "благодарен" клубу, Роджерс тоже не раз "доказывал", как его слова "железно" подкрепляются "делом".

И то правда... Где тот серьезный настрой на игру о котором Лаллана, Старридж интервью давали?! О чем они вообще? Безудержное веселье... Ну-ну... Будем надеяться, что и в самом деле они настолько хорошо готовы к матчу и зарубе + в себе уверенны, лишь бы не слишком самоуверенны.

Ну, во-первых, рановато ты Джеррарда списал со счетов, все таки он капитан. А Хендо, пусть и выходит с капитанской - все еще вице-кэп. Во-вторых, рано еще по двум матчам что-то судить о феноменальном скачке в развитии. 2 матча не показатель. Если же так - возникает вопрос: почему же в матче с Блэкберном он не раздавал и не забивал? Дай Бог, конечно же, чтобы и дальше было лучше, но!!! Не спешите с выводами просто-напросто.
P.S. По Аллену... Он только в последние матчи стал более-менее уразумительную игру показывать, признать стоит, но сколько он неудачных игр провел... Лучше бы действитльно помалкивал, согласен в этом с Wilgeforz'ом - нужно было бы просто сказать, что лентяев в команде нет, все стараются в меру своих сил и нынешних возможностей. И все. А теперь просто будет дальнейшее раздувательство в прессе. Не удивлюсь, если Балотелли ему под зад на тренировке навешает. 

То, чему многим в современном футболе не мешало бы поучиться. Игрокам, привлекающим внимание своими капризами по поводу зарплаты, тренерам, которые больше трындят о "менталитетах", чем делают. Просто в свете последних обсуждений на сайте, видно что одни еще жестче стали критиковать, в то время, как другие еще яростней защищать Роджерса, находя тучу причин и аргументов в пользу каждой точки зрения. А ему, всего-навсего, пора прекратить разглагольствовать, а молча делать. Получилось - отлично, нет - я думаю, количество негодующих стало бы меньше, просто из-за того, что не было бы пафосных речей о чемпионстве, кубках после 9 удачных матчей, когда до конца сезона еще играть и играть + при проваленой первой половине сезона и отчетливо заметных проблемах в игре команды.

Морана с Днем Рожденья, долгих лет и здоровья!

1. Стив Хайвей.
2. Фил Нил.

Это я в комментариях выше запутался, думал ты о Роджерсе.

Ну не перегибай. Аллен, как Аллен, но лучше играл, чем на единицу, и лучше, чем обычно, и пасовал даже вперед, причем точно, проблема в том, что был просто не так активен, как другие, да и заметил, что во многих моментах его тупо игнорировали (не заслуженно, я считаю) и давали пас партеру, находящемуся в менее удобной позиции. В общем вреда от него не было, разве что один-два момента неаккуратных. А так были игроки, которые больше портачили, нежели он.
P.S. По Джеррарду полностью согласен.

Окромя Хендерсону - матч отвратительный провел, думаю это было заметно: постоянно сближался с партнерами, владеющими мячом, вместо того, чтобы открыться более выгодно, пасы далеко не всегда хорошие и точные. Запомнился лишь тем, что доработал в защите, когда Джан откровенно заигрался, пытаясь окончательно унизить Лукаку.
Да и по Джеррарду не согласен, ибо он далеко не худший игрок матча был, и он тем более не виноват, что Стерлинг, упершись рогами в землю, не выдал ему пас на убойную позицию.

"...вся опасность в игре исходила от практически от одного юноши совсем зеленого, который во второй раз вышел в стартовом составе..."
Это сейчас называется:
1)."Мы играем в свою игру и постоянно доминируем на поле".
2). "Наша игра была отлично сбалансирована".
3). "На протяжении игры, я думаю, мы были явно сильнее соперника".
4). "Думаю, что мы смотрелись захватывающе с точки зрения давления на ворота соперника".

Уже давно загадка, что он вкладывает в свои речи. Говорит одно, на деле часто выходит другое. Остается только сидеть и думать, то ли он че-то не так изъясняет, то ли сам дурак 

Сразу? Третий год уже! А Далглиша критиковали и уволили спустя 1,5 года. Как это тогда назвать, если Роджерса - на третий год, это сразу?

Ну в чем его тактическая гибкость? Пол-сезона, почти, бились-мучались с 3-3-4, в итоге, как заговорили все о его увольнении - "придумал велосипед". Я почти уверен, что это было авантюрное решение, от безысходности. Вон, Ван Гаал, пришел с этой же тактикой, для многих соперников она еще непривычна, вот и решил "попытка - не пытка". Я, конечно же, могу ошибаться, но это мое скромное мнение.
"Вторая сильная сторона - комбаниционная игра..." А толку от нее, голы надо забивать, а не комбинировать, и, простите, мудохаться около штрафной, пока Стерлингу не надоест и он не залезет в угол, коряво пробив или потеряв мяч. Вся комбинационная игра, и я сейчас не придираюсь или "необоснованно критикую", сводится к перепасовке защитников с вратарем, потом идет дальний пас/вынос, 50:50% удачно, или я не прав? Такой стиль предусматривает, судя по игре тех же Испании и Барселоны, считавшихся образцами данной тактики, активные пасы в движении, С ПРОДВИЖЕНИЕМ ВПЕРЕД и ДОВЕДЕНИЕМ АТАКИ ДО ОПАСНОГО УДАРА, МОМЕНТА / ГОЛА. А у нас всего лишь перекаты поперек поля возле штрафной, пробить, единицы могут нормально, остальные непонятно, что отрабатывают на тренировках. И несыгранность тут даже не причем, больше половины сезона позади, а бить по воротам - это азы, не получатеся. Я же думаю, тут согласны, и никакого "диваноэкспертства" тут нету.
"Кроме того, мы защищались очень и очень хорошо..." Разные наверное понятия о том, как хорошо защищаться, но ему видней, он же профессионал, и, наверное, так задумано было, чтобы Сахо затягивал с выносом и играл на нервах. Вынести и пусть лучше отдать мяч, но так было бы надежней, чем спожарить и дать противнику возможность создать опасный момент у ворот.
"Нам не хватило немного удачи в последней трети поля, у нас были моменты как в первом, так и во втором тайме, но мы просто не смогли реализовать их". Это уже довольно долго тянется история с этой проблемой. Чья это задача, исправить слабую реализацию моментов? Или опять неконструктивно? 
Понимаешь, просто запарили его высказывания об удаче, немного отвернувшейся, старании и прогрессе, отличной комбинационной игре, когда игроки не могут пробить правильно по воротам, поднять голову отдать обостряющий пас (пример момент когда Джерард сам был на фланге, Айб же, вместо того, чтобы просто отдать перспективный пас свободному Стиву, пасонул в 2-х метрах стоявшему (и почему-то к нему прибежавшему Хендерсону), а продолжают "комбинировать" поперек поля, такое ощущение, не зная что делать, стоят рядом друг с другом и ждут пока Коутиньо что-то придумает, хотя и этот иногда чудит понятные только ему вещи.
А про то, что остался без нападающих и в защите проблемы из-за несыгранности, вопросы все те же: зачем было выпирать Аггера, почему не попытаться всеми правдами и неправдами удержать Суареса, ведь Лига Чемпионов была и команда была сыграна, почему не купить нормального нападающего, или на худой конец попробовать по-немногу из молодежки, вмето покупки стремного и, не по наслышке, нестабильного в плане игры и дисциплины Балотелли?
Фух... Надоело просто уже.

Согласен полностью. Ибо нужно было обыгрывать Пэлэс (а не с 0:3 сыграть 3:3), и глупо не терять очки с Виллами, Халлами и прочими командами, на 2 головы ниже Ливерпуля. А говорить, что Стив виноват - лицемерно и несправедливо.

Да вроде бы у нас уже есть игроки, "в слабых сторонах игры которых, выделяют точность пасов, вклад в оборонительные действия"... 

"Ливерпуль" конкурирует с "Арсеналом" за подпись французского нападающего..."
Венгер своего не упустит, так что мы - не конкуренты. Не очень знаком с его "деятельностью" на поле, но то, что видел... Скажем так, в некоторых случаях, когда он забивает во Франции, в АПЛ ему даже замахнуться не дадут. Тем более он, вроде как, "форвард таранного типа", то есть опять не такой, как нужен Роджерсу, креативный нападающий. Да и 16 голов за прошлый сезон в чемпионате Франции, плюс многие вратари там, как Миньоле в первой половине этого сезона...

"Трансфер Лалланы обошелся немногим меньше Кэррола, а пользы столько же..."
Вообще не согласен, пользы то, как раз, от него немало. Проблема в том, что его купили (ладно травмы были и поэтому определенное время он отсутствовал), но почему-то Роджерс его на лавке держит, даже когда Адам здоров, выпуская при этом Аллена. В общем очень много странных действий, решений.