Комментарии пользователя [IronCarra]

"Я не думаю, что есть кто-то лучше меня, это реальность, и я в этом не сомневаюсь".
Явно, какая-то у него своя реальность. Персональная или параллельная. Точно неясно.

ДА, невероятным, феноменальным и фантастическим прогрессом! И такими же Борини, Алленом! Которые ну никак уже не были навязаны ТК, а сам Роджерс настоял на их подписании, воспевая хвалебные песни им, ибо - "Валлийский Хави" и "Народный герой Италии с ножом в зубах" станут грозой АПЛ!

"...не платя многим игрокам серьезные зарплаты."

Ой, да ладно, хватит уже про зарплаты. За зарплатами - пожалуйста, в Реал и прочие мешкоподобные. И меньше хвалебных од в интервью Роджерс должен воспевать, если хочет иметь хоть какой-то авторитет.

Игрокам нужно прививать не любовь к деньгам и талант их не деньгами измерять, а втемяшить тому же Стерлингу и ему подобным, что важнее - клуб, за который он играет. Что есть вещи поважней денег. Ведь чем тогда Ливерпуль отличаться будет. Вон не раз уже socrates писал о том, что даже в самый яркий период существования Ливерпуля игроки получали далеко невысокие зарплаты и при это драли многих, как хотели.

Воспитывать свою молодежь таким образом нужно. А игрокам по-старше, дать сразу понять, что играть за Ливерпуль, в первую очередь, честь для них самих, а не способ набить карманы баблом, а рты икрой черной и красной. Чтобы игроки выходили на поле с чувством гордости за то, в какой команде они находятся, и с целью играть и побеждать, а не накручивать себе ценник для Реалов, используя команду "как промежуточную ступень в карьере". Да и вообще, прожить можно и на 35 тыс. в неделю, АБСОЛЮТНО НЕПЛОХО себя чувствуя при этом, имея отличный дом, машину и прочее необходимое. Те, кто давят на клуб, с целью выжать по-больше, тупо жиру бесятся.

И давно пора начинать нескольких игроков из молодежки по-немногу привлекать в основной состав, а не искать Бог знает кого и сорить деньгами, чтобы потом гнобить игрока за все эти "ценники / ярлыки", потому что "а все, 20 млн. отвалили - давай, тащи на себе клуб, подавай кубки и медали".

Насчет того, что бизнес в первую очередь налаживается, я соглашусь. Мы были в долгах, американцы с ними порешали и якобы улучшают инфраструктуру и повышают прибыльность клуба. Пусть так. И пусть даже с этой стороны, возможно, следуя "долгосрочному плану" Роджерс и добился бы успехов в будущем.
Но, какого хрена тогда после условной победы над какой-то полумертвой по сотоянию командой  нести чушь про гонку за чемпионство, попадание в ЛЧ, а потом просто обделываться по-полной и крутить одну и ту же пластинку про "немного неудачи", "более сильного соперника", "обидный проигрыш, несмотря на феноменальные старания, не менее феноменальных игроков". Зачем это делать? Также, зачем обнадеживать, а потом через неделю позориться и рассказывать, что шансов нет, а еще через неделю, после ошибки соперника, опять пороть бред про то, что "мы снова в гонке и имеем шансы на попадание в топ-4" (болельщики же не тупые и сами могут посчитать, что математически шансы остаются, но так ли это в реальном мире)? Нельзя ли просто молчать о "своих планах", не загадывать, а продолжать работать и строить команду, если он этим на самом деле занимается? Несказанное слово - золотое. Или как там Толстой писал...

Дай Бог, чтобы удалось выйти на прежний уровень, ведь в Саутгемптоне был очень хорош. Здоровья!

А я не о Симоне, а о защитниках, которые катают мяч друг другу, а попадая под прессинг сразу же выносят мяч куда-то вперед, где на острие в большинстве случаев Стерлинг, притом, что центральные полузащитники не всегда толково откроются и предложат себя.
Про удары я, конечно же, утрирую, что их вообще не отрабатывают, но (!) их точность во время игр наталкивает только на одну мысль - мало или плохо работают над ними, ибо удар даже у (уже) 24-летнего Хендерсона не поставлен толком.

Дорогой друг, когда я писал, то, что писал, я не имел в виду только схемы.
Ну, значит, я немного не так понял)

Вот Wilgeforz  написал: "Чудовищно скудный арсенал тактических решений..."
Не пойми неправильно, я не цепляюсь к словам, просто мысли возникли на этот счет. 

Часто вижу подобные сообщения от многих, суть одна и та же: "Нужна куча тактик, планы "Б", "В", "ГДЕЖЗ"". Взглянуть на любой ведущий клуб, так играют по одной налаженной схеме, в основном, и плевать, "пусть соперник пляшет уже от нас, как хочет". Да иногда нужен запасной вариант, так как "на всякого управа найдется". Но, все же, лучше было бы наиграть основную тактику, остановиться на ней. Для начала, хотя бы так. А потом уже прорабатывать запасные варианты, причем, в зависимости от соперника, перед каждой игрой, тщательно анализируя его игру.

Я просто считаю, что проблема не в тактических построениях, будь то 4-3-3, 3-5-2, 3-4-3, а в самом подходе Роджерса: "Тотальный контроль мяча убивает практически любого соперника, не оставляя ему шансов на победу." Все! На контроле свет клином сошелся! Контролируя мяч, голы сами собой забиваются, ничего больше и делать не надо. Только такое впечатление создается.
Что в "реальном мире" происходит - все мы видим: 60-75% владения, а счет нередко печалит.

Глядя на фото с тренировок, так всё, что делают игроки - это играют в "гениальнейший футбольный теннис", который привнес Роджерс в тренировочный процесс, дурачатся, смеются, разминаются и бегают (ну не разу не было показано, как, хотя бы, те же удары отрабатываются). Надеюсь, что, конечно же, это не так. Хотя...
А что получаем в итоге: 1). пас с метра Хендерсон подковыривает мяч в воздух и хрен пойми, как его изловчиться, чтобы принять и обработать; 2). перепасовки нередко (не говорю, что постоянно) по верху, хотя рост большинства играющих "полтора метра в кепке". Ну да ладно, может и не так страшно это, но все же...; 3). основное время контроля приходится на перепасовку защиты с Миньоле, после чего идет вынос-навес на "Гулливера №31"; 4). некоторые как-будто просто стараются побыстрей сбагрить мяч ближнему, чтобы только самому не обрезаться, или вообще стоят на месте и, не зная, что с мячом делать, возвращают в защиту.

Тики-така, если таковую Роджерс хотел / все еще хочет привить, совсем же не в этом заключается. Я об этом завел речь, потому что видно же, что не отказывается он полностью от попыток привить именно этот стиль игры.
Вот сейчас многие подумают, "да в Барсе все технари на голову, две-три выше, чем наши Аллены и Хендерсоны". Это факт и я не отрицаю. Но, почему тогда не стремиться добиться хотя бы подобной игры, как у Барсы, раз уж замахнулся изначально? Талдычить игрокам каждую тренировку, чтобы постоянно себя предлагали, были в движении, не жлобились и играли В КОМАНДЕ и НА КОМАНДУ, не боялись отдавать обостряющие пасы, стараясь играть, по возможности, в касание,  чтобы не давать времени сопернику на то, чтобы все перекрыть (а не как Стерлинг полчаса возит мяч около штрафной, пока счетчик его ценника тикает), тем более, что у нас реально немало шустрых игроков. Да и удары отрабатывать до посинения подъема стопы! А получается просто, что не сработало несколько раз - вот и мечемся от одной стратегии к другой, и, конечно, так никакой игры не будет. Как-то так.

Ну так видно же, что игроки моментами не знают, что им делать, когда Стерлинг в тупую пинает мяч, упирается в лицевую и теряет его, или отдает корявый пас. Центра поля нету, хотя там "игроки, которые понимают, чего от них требуется" ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ. Это что установка "исчезать" из центра поля? Вряд ли, но и не назвать это недочетом, ошибкой тренера (как угодно называть) нельзя.

Даже если Роджерс останется - это не самое страшное. Самое страшное - это в летнее ТО:
Брендан Роджерс: "Фабиан Делф - феноменальный игрок, мы поборимся с Редингом, КПР и Норвичем за него." И понеслась...

Давайте дождемся конца сезона и наш тренер с игроками не будут идти одни. И лишь потом мы скажем Роджерсу всё, что хотим.
Да, и в конце сезона, пусть идет... и не один: Аллена, Борини, Стерлинга, Ловрена пусть забирает, ну в общем всех, "кто с менталитетом" своих, "феноменальных" и "великолепных" и пусть найдет в конце-концов дурака, готового платить им по 150-200 тыс.

Менталитетище победителя!!

Ну так... Пф... Что, что, а смеяться - это игроки нынешние умеют: время на тренировках этому вполне достаточно уделяют, вместо, например, отрабоки ударов. Стерлинг же бьет на 150 000, да какие там - на все 200 000 фунтов стерлингов Великобританских!!!

И: "Мы с надеждой и уверенностью смотрим в будущее, в грядущий сезон, в котором мы покажем нашу волю и голод к победе и трофеям!"

Да, а еще: потому что "нашему топ-игроку", "звездочке" и "спасителю" Не хотят платить выше 100тыс. в неделю...

И обида от всего этого очень сильна...

Комментатор - *** ***. Джеррад к угловому подходил, так он и там увидел, как "Стивен тяжело к мячу подходит".

P.S. Прошу прощения за резкость, просто он сегодня, наверное, сам не понимал, что нес из комментаторской...

Лучше, не лучше, он сегодня нашего "Платона футбольного поприща" уделал.

Джеррарда в отставку..? Красава, че тут еще сказать.

Я не думаю. Ирония - да. Радость - вряд ли.

Будет видно, "цыплят будем по осени считать".

Который, тем не менее, забил хороший гол, к сожалению, отмененный слепцом.

Скажите теперь те, кто защищает Роджерса, кто виноват в поражении? Опять владельцы, которые денег недодали? (Я нисколько не хочу приуменьшить роль судейской ошибки. Но, игра была НИКАКАЯ!) Астон Вилла - команда, которая борется за выживание в АПЛ. И не смогли обыграть их пусть даже и таким составом - у нас же: Стерлинг "Великолепный", Аллен "волшебный и феноменальный", Ловрен "сверхнадежный", и, конечно же, Роджерс "менталитетопобедительный"! А еще мы "уверенны в победе", "мы прилагаем максимум усилий", "мы в предвкушении, чтобы показать, на что мы способны"! Где это все на деле? На словах я лично уже понял, какой Роджерс "талантливый".
Ну кто сейчас мешал обыграть Виллу? Кто, блин? Даже если Ливерпуль, как многие сейчас утверджают - середняк. Кто не давал обыграть другого середняка, у которого, МЕЖДУ ПРОЧИМ, недавно сменился тренер. Почему они нашли свою игру за 3 месяца, а мы 3 года не можем это сделать?!
Талантливые (реально талантливые) игроки губят свой таки талант сейчас при нынешнем тренере. Почему все те, кто играл хорошо в своих прошлых клубах (Джан, Морено, Маркович, Балотелли тот же) сейчас рыпаются с мячом, как потерянные, не зная, что делать?! Это тоже вина владельцев? Они что ли руководят тренировочным процессом, и что-то не так объясняют команде? Или, может, вина Джеррарда, "который уже не тот", и "возраст дает о себе знать"? (прибил бы тупорылого комментатора, который к любому действию Стива умудрялся приписать, что он уже "стар и слаб").
Стерлинга - вон из клуба, пусть валит и "кормится" в Реале. Хендерсон... Я не понимаю, за что его считают одним из лучший на данный момент. Передачи неудобные, под них постоянно подстраиваться надо. Аллен... ну все наверное уже устали задваться вопросом, почему он до сих пор играет... Морено, который был хорош, сейчас допускает порой такие какие-то ошибки. Да и в общем, команда не играла, отдельные личности старались что-то созидать, но на этом все.

Да ладно? А сколько его РЕАЛЬНО перспективных передач, дошедших до Стерлингов и прочих были этими же прочими запороты? Конечно, голевых мало будет, когда в простейших ситуациях бездарно бить по воротам игроки будут. А передачи то Филиппе раздает недурственные, всяко лучше Хендерсоновских "подбросов в метре от игрока".

Ну с этим и я не спорю, просто одно с другим сложилось, неудачно для нас.

Моура? Разве что "условного какого-то", тренера его, скажем, "калибра". Потому что, даже если бы такое случилось, и выиграл бы он трофей с Ливерпулем, было бы, мне лично, не так уж радостно, ибо всем известны его гнилые методы - не таким путем хочется стать чемпионом.

"Пора открыть глаза и не винить тренера во всех грехах..."
Не во всех. Ему что, владельцы запретили рискнуть и выпустить вместо "шикарнейшего", "феерившего сегодня" Аллена того же условного Брэннегана (молодой, и играет на приличном уровне - ведь Роджерс стоит команду, используя молодежь), или передвинуть Джана в центр полузащиты и выпустить Ловрена, на худой конец (хотя, соглашусь, этот вариант тоже стремный) - нет же, на одни и те же грабли наступать приятно уже, наверно...  
Много в игре было упущено, потому что (даже не проиграли) тупо просрали центр поля. Чья вина? Почему упорствовать с этим Алленом? Ну не тянет он вообще никак. Зачем петь оды хвалебные Хендерсону о его незаменимости? Что в последнее время показал Джордан? Еще один, которому "вскружили голову" фунты стерлинги? Почему выпускать Стерлинга на острие атаки, ведь у него ни голевого чутья, что показал момент с пасом Марковича (который хорошо давал пас, подняв голову, и бить ему не нужно было, ибо вратарь во время вышел и сократил угол), ни удара, ни паса у него нету, ни вообще понятия о командной игре. Балотелли был бы не хуже, я думаю. Да и Старриджа, пусть не на весь матч выпустить (раз он не в оптимальной форме), а хоть на те же 60 минут.  Неужели этого всего не видно? Тут даже "диванным экспертом" быть не надо. Насчет капиталовложений согласен частично. Основное - это то, что деньги испортили футбол и сейчас, на самом деле, решают многое. Но, Роджерс ведь главный тренер и, причем, он входит в состав трансферного комитета. Как так, что его слово там ничего не значит? Не верю просто. Это бред. Это тогда не менеджер.

Кстати, отсудил Тэйлор хорошо матч, за исключением, как раз таки, удаления, потому что видно было, Джан не ставил себе цель скосить Уэлбека, а просто тянулся правой ногой, чтобы выбить, опорная поехала. Я сам так часто делаю, когда в футбол играю. Конечно, не сносил с ног ТАК , но мяч так выбить вполне реально.

Но гол во вратарский угол - обычно это гол вратаря. Насчет первого, так там ты прав: не один Морено, все непонятно что делали.

Ну, может, и так верно)