Комментарии пользователя [Shineheart]
Найдено комментариев: 323 Показано комментариев: 1-30 |
Страницы: 1 2 3 ... 10 11 » |
0Спам
Вернер за тем, что у нас форварда чистого. Завершителя. Фирмино многим хорош, но только не этим. Это и по стате видно. Манэ и Салах - фланговые игроки, да и с реализацией не всегда у них всё нормально. А так мы играем...на кого все эти навесы?
Вернер бы нам хорошо подошёл, но пришлось бы чаще играть 4-2-3-1 с Фирмино на 10-ке к примеру. Хотя Вернер ещё и тем был хорош, что универсал в атаке, мог к примеру и слева сыграть. А вот плеймейкер нам как раз не нужен. Отчасти это всё тот же Фирмино, отчасти Арнольд. Хендерсон может сыграть качественно также. |
0Спам
Про Санчо не понял) Они с Вернером совсем разные игроки. И Вернер нам нужен куда больше, чем Санчо. Потому что в основе Вернеру место можно найти без особых потерь, а вот для Санчо - усаживать Салаха или Мане
|
0Спам
Ну Минамимо только пришёл. Без предсезонки и т.д. И это игрок основной обоймы, но не старта. Адриан - резервный кипер, а не основной. Внучёк верно говорит - Облак с Мбапе на скамейке сидеть не будут)) Надо реалистами быть.
|
0Спам
Вариант с Вернером намного лучше. Он и дешевле, но по позиции он нам гораздо больше подходит. ЦФ нам нужен. А Вернер и не только ЦФ играть может.
|
0Спам
У него был хороший начальный отрезок при Клоппе. Потом его сломал кто-то из Эвертона и дальше Ориги уже был совсем другой. Сезон в том же Вольфсбурге - наглядный пример.
То, что он забил ценные голы - никто не спорит. Вопрос в остальном. |
1Спам
Ну хз. Как сменщик он вроде и ничего. Но не более. Даже в тех матчах, где он в итоге сыграл ключевую роль - это были скорее эпизоды. Удачное стечение обстоятельств. Второй его гол Барсе, гол Эвертону. Да и Тотену тоже. В целом на поле Ориги часто очень инертен.
|
0Спам
Чего-то после этих сборов мы обычно как... не очень
|
0Спам
Жаль, была бы крутая связка в центре обороны. А то надёжного партнёра Ван Дейка нет. И это порой сказывается.
|
0Спам
Да просто у нас были уже такие же сезоны. Сезон при Бенитесе, когда несмотря на 86 очков мы были вторыми. Сезон при Роджерсе, где мы опять же были в итоге вторыми. Да, тот же Лестер в чемпионский сезон набрал лишь 80 очков, но какая разница, если этого тогда хватило?
Я не согласен, что этот Ливерпуль лучше любой команды, которая побеждала в АПЛ, даже если исключить Сити, набравших сотню. Чем он лучше? В этом сезоне мы сделали большой шаг вперёд в том отношении, что научились не сливать очки с теми, кого мы должны обыгрывать (и то не полностью, иначе бы сейчас лидировали). Но при этом мы стали намного хуже смотреться в матчах с топовыми командами. Если ещё в прошлом сезоне мы разносили в пух и прах тот же МС, то сейчас нас побеждал по делу и МС, и ПСЖ и даже Наполи. Опять же, да в АПЛ поражении от Сити единственное. Но сколько было невзрачных ничеек? Какие-то очки с тем же Эвертоном и вовсе чудом взяты. Если смотреть на игру команды, то МС сейчас по делу выше нас. И то, что отрыв минимален в том числе и благодаря большой удаче. |
0Спам
Разве? Я точно не скажу, но мне казалось ещё до отъезда Клоппа он вернулся. Вроде даже были милые фото с воссоединением.
|
1Спам
Чего-то я сильно сомневаюсь насчёт злопамятства. Тот же Гётце, которого болелы БД называли Иудой, ещё при Клоппе обратно вернулся.
Скорее всего Коут нам просто сейчас не нужен по мнению Клоппа. Чисто по игровым качествам. |
2Спам
Если его возвращать, то не на гарантированное место в основе. Потому что в ряде матчей он будет наоборот ослаблением, а не усилением. А вообще при наборе формы теми, кто уже есть, Коут нам и вовсе не нужен. На позицию АПЗ есть Шакири и Фирма. Кейта ещё может там сыграть.
Вокруг Коутиньо строить игру надо будет. Как это уже было. А нам это сейчас не нужно. В этом сезоне у нас пока тьфу-тьфу нет проблем в играх с теми, с кем мы обязаны брать очки. Т.е. если раньше нам Коутиньо мог пригодится как раз в первую очередь для взлома автопарков, то сейчас такой нужды нет. А с сильными командами нам больше нужен крепкий центр, где каждый в обороне нормально отпахать может. |
0Спам
Де Лигт крут, но его сложно будет во-первых купить, а во-вторых куда тогда девать Гомеса?
|
0Спам
Игрок неплохой, хоть и проблемый. Одни его дела со сборной чего стоят. Но куда он нам? В основе для него места по сути и нет. В резерве он сидеть вряд ли захочет.
ЦФ нам нужен. ЦФ! И всё. |
0Спам
Если опускать Фирмино на десятку, то Хендо это как раз тот игрок, которому при такой схеме место в старте. Альтернатива только Фабиньо, который пока не особо впечатляет. А больше никого и нет. Нет у нас опорников. Кейта - это ближе к атаке или на край бокс-ту-бокс. Милнер - бокс-ту-бокс, Вейналдум бокс-ту-бокс.
А так - да. Нам нужен ЦФ. Уже года три как нужен. Потому что Мане-Фирмино-Салах - это красиво и задорно, когда игра идёт. Но это больше против открытых команд, чем закрытых. Наконечник нам нужен уже давно. В этом смысле действия Клоппа как раз сомнительны. У нас сейчас сырой Соланке, которому уверенность и навыки прокачивать негде, т.к. он не играет. Если Ориги, который пока весьма слаб, хоть и остаётся скрипя сердцем перспективным. И есть ещё Старридж, который в целом не так плох, но хрустальную вазу на край стола ставить глупо. |
0Спам
Да ну о чём речь. У нас уже месяц игры нет. С Наполи сыграли плохо, с МС повезло, что не проиграли. С Арсеналом в общем-то тоже. С Клоппом проблем такая, что он дядька с харизмой, но очень упёртый и не гибкий. И 100 раз совершает одни и те же ошибки, прежде чем их исправить.
|
0Спам
Один вопрос к Клоппу? Как-то маловато.
- Почему Вейналдум играет опорного, если на этой позиции он совершенно невзрачен? Фабиньо пока плох, Хендо недоступен к сожалению. Ну а чего бы туда Милнера не поставить? - Чего за странные перестановки с ЦЗ? Ну если уж ротацию делать, то ставить новую пару, раз все доступны? На кой чёрт оставлять на лавке Гомеса и выпускать Дейка? Чтобы Гомес отдохнул? Ну тогда зачем его на второй тайм выпускать? - Замена Старриджа на Фирмино. При этом в центр нападения уходит Салах, который пока и близко свой уровень с прошлого сезона не показывает, а Фирма уходит в глубь или на фланг. Какого лешего? Зачем это? - Зачем эти 100500 навесов в штрафную, когда там нет таранного ЦФ? У нас чего Крауч в составе? Керрол? Когда у нас игра не идёт, мы занимаемся навесами, которые заранее обречены на провал. Сколько ещё эти грабли будут?, А ещё были интересные забегания вчера с тупыми прострелами не глядя, которые блокировались. - Зачем в таком матче Ориги? Какой от него толк? На ум приходит только сыграть столба. Но во-первых если уж вешать в штрафную, то на Ван Дейка (что было только в добавочное время вроде), во вторых бросать в бой ещё одного форварда всего лишь за 10 минут до конца, когда горим 2-0 это как-то... - Зачем на лавке Кейта и Фабиньо, если их не планировалось использовать? - Почему бы не выпустить на фланг Морено, который плох в обороне, но полезнее в атаке? Зачем загонять туда на левый фланг(повторяюсь уже, но это действительно какой-то бред) Фирмино? Бобби вообще на фланге в разы менее эффективно выглядит, чем в центре 10-кой, 9-кой, ложной девяткой и т.д. Это ещё было видно, когда Коут в команде был, т.е. очень давно. Ну а про Алиссона даже говорить не хочется. |
1Спам
Хз зачем он нужен.
У Челси не так густо с форвардами, но отпустили. |
1
Жестко)))))
|
1
6-ое место это фигня на самом деле.
Вот "впечатляющая 25-матчевая беспроигрышная серия" - это ту ещё улыбку вызывает. Звучит-то как! А на деле там что? Половина игры - ничейные))) Самый настоящий мыльный пузырь. Как и весь нынешний МЮ в общем-то |
4
Та же фигня)
Да и если мы кого-то боимся в квалификации, то чего тогда потом делать в группе? Отсиживаться? |
1
Может быть. Но с учётом возросшего в геометрической прогрессии числа комментарием вида "разогнать полкоманды", "купить звёзд", а также пустеющих до конца матча трибун Энфилда и ужасно тихую "поддержку" команды... Ну хз. Некоторые массы болельщиком нынче такие, что лучше бы "болели" за другой клуб.
|
6
И это болельщики Ливерпуля?
|
4
Цитата Звучит знакомо? 6 месяцев спустя, Суарес "забил" на свой новый долгосрочный контракт и амбиции выигрывать трофеи с "Ливерпулем", заявив о желании играть за "Барселону". Ну не надо хоть факты перевирать |
2
Что-то не понял про оглядку на других.
Даже в случае победы у Арсов будет на 1 очко меньше. У МЮ на 2. Так что надо смотреть ТОЛЬКО на себя и выиграть оставшиеся игры. Выгрызть зубами, оторвать с ногами соперников. |
0
Вот про один состав это в точку.
|
0
Хм, ну в таком случае у нас был удар Джана(который не голевой), удар Лалланы в перекладину.
Да дело всё равно не в этом. Старридж молодец, что хотя бы бьёт по воротам и т.д. Проблема в том, что он стал в разы медлительнее и более жадным(видимо как раз на свою статистику пытается работать). Но хуже всего конечно его травматичность. С такой физикой пусть хоть в каждом своём матче феерит - толку-то? 5-10 матчей за сезон, а в остальных что делать? |
1
Ну, доп. матч - не так страшно)
МС же из верхней части таблицы)) Таких мы на без проблем разносим |
1
В том, что мы не тот клуб, который покупает готовых звёзд - факт. Но тот же Ляказет - это не готовая звезда, как например условный Санчес. Ляказет - это пока только лишь французская лига и ЛЕ. Санчес на момент перехода в Арсенал уже Барсу за плечами имел. И таких игроков мы вполне можем себе позволить. Примеры Торреса и Суареса наглядное тому доказательство.
А звёздные игроки, вроде того же Обамеянга нам и не нужны. Это действительно не наш подход к делу. |
0
На самом деле по уровню Старриджа нап у нас был. И это Баллотели. Вот тупо по потенциалу они примерно равны. Но это всё разговоры в пользу бедных.
Старридж умудряется ломаться даже на тренировках. Это первое. А второе - он (как минимум на протяжении всего текущего сезона) совершенно не попадает в командный темп. Он потерял скорость движения и мысли. Он бесполезен в прессинге(который нужен, чтобы не садится глубоко в оборону). И много чего ещё со знаком минус. Что же касается последнего матча... Какая атака с его выходом появилась? Он запорол прекрасный выпад в контратаке, передержав мяч. Хотя мог выводить партнёра 1х1. Он ОПЯТЬ был медленным. И это с учётом того, что играл против отбегавшей 80 минут защиты. А для игрока подмены Старридж слишком капризен. |
Новости клуба [3855] |
Интервью [101] |
Трансферы [918] |
Слухи [2606] |
Разное [5721] |
АПЛ [2731] |
Лига Чемпионов [515] |
Лига Европы [285] |
СпецПроект [715] |
История клуба [1024] |
Фоторепортаж [1666] |
Видео [44] |
Новости сайта [172] |
Кубок Лиги [267] |
Кубок Англии [282] |
Резерв и академия [167] |
Травмы [526] |
Историческая викторина [260] |
"Красные" в сборных" [301] |
100 игроков, шокировавших Коп [138] |
100 дней, которые потрясли Коп [143] |
Диалог с соперником [47] |
Знаете ли Вы, что ... [67] |
Конкурс юмористов [81] |
Опрос [126] |
Предсезонка [248] |
Клубный чемпионат мира [16] |
Суперкубок Европы [5] |
Суперкубок Англии [9] |
Великие матчи Ливерпуля в Премьер-лиге [19] |
Cамое крупное поражение в своей истории команда "Лестер Сити" потерпела будучи с похмелья после свадьбы игрока клуба, а легендарный Гордон Бэнкс, вместо того, чтобы ловить мячи в своих воротах - занимался ловлей собаки выбежавшей на поле. В преддверии встречи с "Лисами" небольшой экскурс в историю от редакции Myliverpool.ru
"Ноттингем Форест" один из старейших клубов страны, который являлся инициатором некоторых нововведений в английском футболе 19 века, в частности использование игроками щитков, судьями свистков и т.д. В преддверии противостояния, исторический экскурс от редакции MyLiverpool.ru.
В преддверии матча против "Брентфорда" небольшой экскурс в историю от редакции сайта.
Прозвище клуба "Ипсвич Таун" - "Трактористы" является примером самоуничижительного юмора, отсылающего к сельскохозяйственному наследию Саффолка.
Первая игровая форма "Кристал Пэлас" в начале 20 века была подарена клубу руководством "Астон Виллы".. В преддверии матча против "Пэлас" предлагается небольшой экскурс в историю от редакции сайта.