Комментарии пользователя [Shineheart]

На правый фланг как подмена Мане он бы мог пригодится. Да и в целом для глубины состава

Нет. Там была больше проблема в травме. Пока Стив был в лазарете - команда играла и смотрелась хорошо. Были победы и т.д. Поэтому вполне логично, что Роджерс не стал затем как только так сразу возвращать Джеррарда обратно в основу. Это было бы плевком в адрес остальных игроков. А вот насчёт хорошо играть - спорно. С МЮ он как раз доказал обратное. Меньше чем за минуту. И там был виноват только он сам - не справился с собственными амбициями.

Стиви хотел играть постоянно. Это с одной стороны похвально, с другой же идёт во вред. Потому что с его именем это банально очень сильное и ненужное давление на тренера, партнёров и клуб в целом. Более того, он ведь сам знал, что уже не тянет как раньше. Вместе с Роджерсом они придумали ему позицию в оттяжке, в опорке. Т.е. вроде бы Стив и сам понимал, что уже не тот, но не мог понять, что своими желанием играть постоянно - больше вредил. Он бы приносил куда большую пользу как "лавочник", а вернее как игрок, способный выйти на 30-40 минут и изменить ход встречи + авторитет в раздевалке, на тренировках.

Там только был момент с руководством. Они тянули с предложением контракта. В общем всё это хорошо описано самим Джеррардом в его книге. Весьма занятное чтение. Помню, в том сезоне, особенно после второго матча с Реалом Роджерс вызывал у меня бурно-негативные эмоции исключительно. Но после прочтения как-то всё переосмыслилось. Конечно, с тем же Баллотели он накосячил, но таким уж ужасным тренером всё-таки не был.

Фирмино слева смотрится очень слабо

А кто изгонял-то? Он сам ушёл. Роджерс ставку на него делал.

А это уже другой вопрос)

Ну, будем честны, Джеррард тоже в последние годы мостов с игроками для переходов наводил.

И эти люди болеют за Ливерпуль? Позорище просто.

Зимнее окно это вина футболистов?
Месси, Суарес, Ибра, Роналду - это всё понятно. Но какое отношение имеет к нам? Мы говорим о топ-футболистах, которые могли бы к нам перейти. И таких в общем-то нет. Да и Суареса, Торреса, Маскерано и т.д. мы брали как сильных, но ещё не до конца раскрывшихся футболистов. Но не однозначный топ-уровень.
Вывод - не истерить, поддерживать, а не хулить команду. А предметно можно говорить ближе к лету.

Моё предложение - сидеть на попе ровно и не истерить после каждого матча. В феврале, марте, апреле никого купить в принципе нельзя, кроме свободных агентов, если говорить о трансферах. Поэтому на данном этапе нет смысла костерить постоянно игроков. Чёрт, после двух финалов в прошлом году, в этом в ряде матчей можно было наблюдать тихий-тихий Энфилд. Вот где позорище-то. Вот где лицемерие про YNWA и т.д.

Тем более что конкретно игроков за тот же январь сложно объективно говоря упрекать. После дикого количества матчей, после перерывов между ними менее чем в 72 часа, глупостью было рассчитывать, что спада не будет. У нас отсутствует скамейка, отсутствуют замены в матчах нормальные - в этом игроки виноваты?

А что касается "Топ"-футболистов, то да. Против. Хотя бы потому что само по себе понятие "топ-футболист" весьма расплывчато в своём определении. И за частую приставка "топ" зависит от медийности, а не от качества игры. Арсенал взял топ футболистов Чеха, Санчеса, Озила - сильно помогло? МЮ вообще набрал целую россыпь - они ниже нас на данный момент и не смогли вчера ничего сделать с Ростовом!

Но при этом. Само по себе усиление нам конечно не помешает. Нам очень и очень нужна большая глубина состава. Но нам уж всяко не нужны разные Гётце, Хесе и иже с ними. Сбитые хрустальные лётчики с завышенным самомнением. Я вот вообще так сходу по имени не скажу кто бы нам подошёл. Дахуд? Пример игры Джаки в Арсенале лучше любых аргументов.

Какое-то уж слишком фантастический слух))

Не. Нынче даже когда выигрываем, то всё равно "всех продать\выгнать". И накупить "Топ" футболистов.

Вот кстати Торреса со Стерлингом я бы всё-таки не сравнивал. Разные причины.

Причём тут славный Ливерпуль? Почему люди идут в Барсу или Реал? А не всем галопом в Китай? Потому что Барса и Реал это игра на топ уровне и это трофеи. Если у игрока нет желания бороться за трофеи, то есть нет спортивной мотивации ПОЛНОСТЬЮ. И такой игрок не нужен нам.
Наглядный пример миграции игроков Арсенала в МЮ и МС это как раз в ТОМ числе ради трофеев. А не только потому что платят больше.

Да вы что??? Это же игрок года в Африке! Нам же нужны в команде имена!
Как так, что столько людей против?!

МС и Челси делали совершенно иначе. У них был слоган под названием "Новый проект". И в тандеме с большими деньгами это хороший стимул. У Арсенала того же сейчас аналогично есть деньги. 50 лямов за Озила тому доказательство. Но к ним тоже звёзды не особо идут. Подобрали списанного(ошибочно) Чеха, Озил и Санчес(особенно) в своих клубах не было фундаментальными персонами.
Не для каждого футболиста вопрос денег решающий. Но проблема в другом. Нам не нужен тот, кто придёт из-за денег. Потому что тогда у него не будет мотивации выкладываться.

А Ливерпуль реально нет. Сейчас Ливерпуль лишь тень тех давних времён. Уже изрядно померкшая тень. И многие это понимают.

У МЮ есть Моур. И Мю пока что не так часто не попадает в ЛЧ

Ну так это вопрос соотношения все плюсов и минусов. Если у тебя ЛЧ и деньги переходят в плюсовую группу, то общий баланс положителен)

Но, имхо, как-то в солнечной Испании жить приятнее, чем в Англии. Не?) При прочих равных.

40 зимой на трансферы были.
Дракслер очевидно не поехал к нам не из-за суммы трансфера или условий личного контракта. Между ПСЖ и Ливерпулем так ли удивительно, что выбор пал на ПСЖ? И дело там, не только в деньгах.

Дракслера Клопп хотел...а чего же не Месси или Роналду? А Дракслер хотел в ЛЧ, которой у Ливерпуля нет. Вот и не срослось.

Почему МЮ тратить по 100 лямов? Во-первых у них ещё свежа репутация топ-клуба победителя, пускай Фергюсон уже давно не у руля. Но сейчас у руля Моур, а это существенная мотивация для любого футболиста перейти в МЮ за 100 лямов или иную сумму. Тут важен сам факт перехода. Ярчайший пример, что Стиви думал в своё время переходить в Челси именно из -за Моура.

Что сейчас может предложить Ливерпуль игрокам? Участие в АПЛ. ВСЁ! Сколько раз за последние лет 10 мы попадали в ЛЧ? А в последние 5? А как мы выступили последний раз в ЛЧ?
Таким образом из плюсов при выборе Ливерпуля только:
1) Игра в АПЛ
2) Клуб с историей(уже скоро можно будет сказать давней).
Вот и всё. Клоппа как позитивный фактор не беру, потому что сам Клопп похоже не склонен к покупкам в стиле всё того же Моура(как пример).
А что теперь из минусов? Смотрим:
1) Нет ЛЧ из сезона в сезон.
2) Нет борьбы за высшие места(можно объединить с ЛЧ, но так нагляднее)
3) Ливерпуль сам по себе город небольшой. Сравните с Лондоном, Парижем и Мадридом. Куда большинству людей больше захочется перевезти семью?
4) Климат в Англии. Много ли на свете фанатов серых туч и сырости? Вот и оно.

Редкий случай, когда полностью согласен)

А что такого плохого в руководителях?
Вот конкретно. Зарплаты игроков увеличивают, деньги на трансферы есть.

Нет, в данном случае хвалить Клоппа определённо не за что. Действительно всё больше проявляется его упёртость и упрямость. На данном отрезке я бы его назвал скорее кубковым тренером. Он может зарядить людей на битву(примеры камбеков с Дортмундом(из сильных) и с Норвичем(из несильных), но на длинной дистанции ему не хватает гибкости. Я всё меньше верю в том, что зимнее ТО - "заслуга" скупости владельцев, нежели тренера. У нас сейчас вообще нет нормальной скамейки и главное веры в неё. Игра Ориги наглядный тому пример.
А главный пример - все поражения в текущем сезоне(кроме может быть самого первого от Бёрнли(или Бормута?) похожи друг на друга как близнецы братья. Ну 1,2,3 раза осечка может быть. Ок! Но не в пятый же уже! Это совсем не похоже на работу над ошибками. А свежие идеи и их обкатка как раз в матчах со середняками и аутсайдерами и должна быть. А у нас всё одно и тоже. Ещё в прошлом сезоне вроде бы было понятно, что игра с Фирмино в роли ложной девятки хороша против топов, но против более слабых по классу команд нужен нормальный ЦФ, который будет цепляться за мячи. На которого будет идти игра. Фирмино это не ЦФ. Лучше раз за разом того же Ориги наигрывать и возрождать, раз на Стариджа чихнул кто-то и у бедняги сразу грипп или спазм в колене.
У меня прямо дежавю, от последнего(полноценного) сезона Роджерса, где Стерлинг играл ЦФ. К чему это привело и какие фейспалмы вызывало - все помним думаю. Сейчас пошёл ещё больший бардак по позициям: Милнер - ЛЗ, Фирмино - ЦФ, Лукас - ЦЗ. На кой чёрт это из матча в матч? Такой подход может сработать разово, но не системно. Даже Милнер уже заметно слабее играет(особенно в защите).

Провальный январь - вина тренера, который без резервов загонял весь состав. А теперь идёт что? Психологический надлом. Обыграли Тотен, потому что собрались, как на последний бой. И решили, что всё, дальше всего лишь Лестер. Вернулись на круги своя.
А конкретно по матчу с Лестером. Медленный Лукас против Варди это конечно смех. Ох, лучше и правда бы Милнер)))

Ого. Стюарт попал на лавку.

Бедняга Милнер)
Может им ещё и вратарскую позицию закрыть? Хотя нет, рост не самый большой. Ну тогда хотя бы цз. А что? Крепкий, сбитый, надёжный))

Де Хеа с натяжкой? Ну ничего себе)) А Куртуа видимо вообще не котируется.
Нет, серьёзно. У Сити оборона была лучше из-за игроков обороны прежде всего. А не из-за Харта. Сам же Харт как верно замечено точно такой же, как наш Симон. Он может выдать феерический матч, а может устроить привоз. Да достаточно посмотреть к примеру гол Ибры в ворота Англии. А точнее на "блестящий" вынос мяча Хартом. Наглядная иллюстрация его игры.
Если нам и нужен вратарь, то стабильный в первую очередь. Который будет брать "свои" мячи и хорошо играть на выходах.

К чёрту игрока с именем! Давайте возьмём Роналдиньо к примеру тогда? Ну а что? Имя-то какое!
Нужно не имя футболиста, а сам футболист.

Ко-ко-ко - это про самого Гётце. Про его летние заявления, что он перейдёт только в топ-клуб уровня Барсы и Реала. Но он сидел на лавке в Баварии, он не попадает в основу Дортмунда и он не особо крепок для АПЛ. 20 лямов это конечно в нынешних реалиях не очень большая сумма, но зачем вот так просто на ветер выкидывать?
И уж помолчим о том, что Гетце явно без всяких моральных угрызений может сбежать от нас на следующий сезон в тот же Челси, МС да и даже МЮ.

У него были матчи и в старте. 8 минут - это скорее про Ориги, не надо лукавить, что Стару не дают время игровое.
Старридж не выкладывается нормально в большинстве матчей. Тормозит атаки, передерживает мяч, не прессингует.
А травмироваться умудряется похоже везде. Наверно может и сидя на скамейке запасных. Ну там, занозу подцепил пятой точкой - нельзя играть. Не хорошо конечно так говорить, но истории с травмами Стара уже превращаются в какой-то фарс.

Ну так сколько у опорного полузащитника должно быть? 10? А сколько тогда у атакующих? Голевой пас в каждом шестом матче для ОПОРНИКА плохой показатель?
Так вот у Канте НИОДНОЙ голевой передачи в сезоне. За 22 матча. У Матича правда хороший показатель - 6 передач, но тут стоит учитывать, что они с Канте пара опорников и чистит больше именно Канте(ну все это видели по текущему матчу). Т.е. по этой логике нужно рисовать пару с Джаном или Вейналдумом(Лаллана выше играет). Но...:D Лучше не стоит