Комментарии пользователя [parys]

Флэно тоже отлично играл до травмы, а теперь даже не помню, когда в последний раз видел его на поле...

Так это мы двух злобных соперников за неделю должны обыграть)))

Аллен не блистает, но картину не портит, но он все равно плохой игрок.
П - предвзятость

Место в ЛЧ стабильно занимается командой, которая берет 2 очка за игру в среднем, пока мы отстаем, но в таком темпе идут только Челси и Сити, а манков и арсов надо обходить в очных встречах. Главное, сохранить набранный ход

По поводу ТК, ну так если у него последнее слово, так нафиг выгнать всех оттуда, и вменять только Брендану ответственность за трансферы. Бало покупался, из-за того, что больше никого не купили бы, и остались бы у нас Старридж(который к тому моменту уже поломался) и Борини с Ламбертом. Губит Бало? да если бы наш итальянец сам ерундой не занимался, то может и регулярно играл, ну вот каким образом можно оправдать третий фол уже на 10 минуте матча и за него получение ЖК в самом начале? Не поддается логике, причем даже после получения ЖК он продолжал фолить. Да местами он неплохо разгонял/поддерживал атаку, но мы и в 10 могли остаться. Может хватит гнать на АЛлена хотя бы сейчас, когда он ну не МОМ, но 2-3 место точно держит? Манкильо в аренде, по-моему там немного денег. Да и Маркович своего слова не сказал

Я тоже за оставить.

Челси с Моуром тоже слился бы из ЛЕ, я почти уверен. А выиграли они благодаря тому, что там был Бенитес, который понимал, что работает только до конца сезона, поэтому и вцепился в трофей ЛЕ(что не умаляет его заслуг)

Я тоже могу кричать - Выгнать Генри, Роджерса. Мы должны бороться только за победу в АПЛ, ЛЧ, КА и КЛ. Но от того, что я буду так кричать ничего не изменится, поэтому я стараюсь адекватно смотреть на вещи. Все кто говорят, что вылет из ЛЕ или КЛ лукавят, побед хотят все, просто это психологический прием, сказать нет и кажется, что самому легче стало.
Сейчас у нас есть тренер на перспективу, очень молодая команда, клуб не в долгах, название стадиона не продали, трибуну реконструируют(тут возможно название продали). Есть более-менее сбалансированный состав, есть в нем ротации почти безболезненные.
ПО поводу не развития: ну так мы и дальше могли барахтаться на 6-8 месте, но в том году были в 4, в этом думаю там будем. Это надо сделать регулярным, и тогда не только огромными зарплатами можно будет привлечь. Единственное увольнение, которого я очень жду - Эйр и разгон всего ТК(чтобы отвечал 1 человек).

Ну стоп, Вы ездеваетесь

Эм,
1 в том сезоне мы могли пропустить 3 мяча и компенсировали это только забитыми, позволяли бить по воротам всем подряд.
2 В начале этого сезона нам опять же накидывали все подряд, и сухарь казался почти чем-то недостижимым
3 Сегодня Сити нанес 1 удар в створ, ну пусть плюс штанга, все. Миньоле даже тащить нечего было. 
Ошибки в обороне безусловно есть, иначе мы бы сегодня не получили от Сити, но их количество убывает


в матче с Бешикташем первом Бало с лавки забил. И в последнее время замены стали делаться осмысленные. Раньше они всегда были по позиции, Замена ради замены бессмысленна.

Про Бало. Роджерс его не хотел, но, видимо, выбора не было. Лучше с ним, чем без нападающего. И бало приносил бы намного больше пользы(а он может тут я с Вами согласен) если бы перестал заниматься ерундой, во втором матче с Бешикташем Бало уже на 10(!!!!) минуте получил ЖК на ровном месте, к 20 минуте он уже сфолил 4-5 раз, и продолжал активно фолить вплоть до замены, но два его отличных паса при разгоне атак я тоже видел, и уверен, Роджерс видел. Вопрос в том, что детство нужно засовывать подальше и будет получше, у нас команда далеко не всегда атакует позиционно, а вот когда Бало будет готов бегать хотя бы 60 минут постоянно, прессинговать как сегодня(но это идеал) он будет получать место в старте.  


но ведь работает. Морено и Маркович сегодня играли почти чистых защитников крайних и изредка ходили вперед. Какой сегодня был смысл от Старриджа если он не забивает, а от эгоизма учить получается можно только лавкой, потому что по-другому он не понимает. Роджерс же тоже не маленький, и понятно, что эгоизм в ущерб команде ему тоже не нужен.+ Старридж до конца не здоров пока. А нападающий должен быть эгоистом, не в высшей степени, но должен.


ЧТо под этим понимается? Если как это понимаю я(в вашем видении), то с сильными командами мы должны вжаться в штрафную и молиться на контратаки. Со средними играть в качели, слабых давить силой, аля кидаем Ламберта в бой и делаем 1000 навесов.
Но ведь сегодня был нестандартный ход, прессинг, я думаю, никто не ожидал прессинга вплоть до 90 минуты. как по-мне, то  победа над Святыми, сегодня и являются показателями игры от соперника, когда команда смогла воспользоваться чужими ошибками в слабых местах соперника.

Так, лучше играть с лучшими, пусть и проигрывать, чем выигрывать слабых, или вообще не играть

Ну так мы бились в кубке на равных, а в первом матче могли  забить больше одного, но сами недоработали/недобегали/неподфартило. ПРоиграть в ДВ по-моему не стыдно.Быть выше Челси с игрой, которая есть сейчас(ну или рядом) мы могли бы вохможно, с тем, что было в конце лета-осенью нет. Безусловно, не был богатым, но кто последние чемпионы англии за 15 лет? сити-манки-челси-арсы(но арсы еще успели, пока не пришли деньги в сити-челси). Ответ же прост, причем эти команды с колосальными вливаниями не смогли сразу стать лучшими, нужен еще и тренер и возможности под это. В том году нам повезло, и у нас была возможность.

Кстати,прямо сейчас поймал себя на мысли:  Манки большой вкачкой денег пытаются единомоментно вернуть "былую славу", но как-то не выходит, необходимы поступательные движения. Челси в том году тодже наскоком не смог выиграть АПЛ с МОуром

1 Ну-таки да, но Вы постами выше говорите про американскую модель бизнеса, и Генри её безусловно пытается строить, тут с Вами полностью согласен, тогда откуда дорогущие покупки и зарплаты?
2 О каких школьниках идет речь? или у Вас не согласен с Вами  = школьник = нездравомыслящий человек ?

Ну на данный момент на мой взгляд он справляется с работой. И да, его амбиции играют для меня немаловажную роль.Я оцениваю ситуацию в купе с Генри и КО - ТК и ко - Роджерс.

И ненмого ответов на пост выше

безусловно, иначе мы бы видели судьбоносные замены через матч и многое другое, но я не уверен, что кто-то справляется на 100%. Разве что на даныый момент Моур(И то они обожемой вылетели из кубка, от клуба даже не АПЛ, хотя у них два состава).


Но ведь там тоже профессионалы, а не Лехи со двора играют. Агуэро, Туре были сразу за Старриджем и Суаресом в том году. Невозможно предугадать все движения хорошего игрока, там всегда есть доля хаотичности, которая его и выделяет. Но количество наших сухарей по сравнению с прошлым сезоном разве не говорят о собранности, причем почти все они были заработаны в матчах после манков.


Страдает, никогда не будет 100% каждый матч. На памяти есть матч Лион-Рейндежрс 0-3, где у шотландцев было 3 удара за матч, 3 в створ и победа 3-0, но это исключение. Я даже вообразить не мог, что мы в одном матче два красивых дальних голешника увидим, тем более Вы скорее всего удивились, когда один из них в девятку положил ваш нелюбимый Хендо.
Comaro6464  
прошу прощения, что ответ Вам состоит из кучи ответов на чужие цитаты

Есть же прямые доказательства участия ТК. Одно его наличие не просто так же. ТАк что тут разделенная ответственность, и это плохо. Должен отвечать один, чтобы было с кого спрашивать.
Можно пройти по позициям:
Джан - уже окупился, играет да с ошибками, но молод, быстр, техничен
Морено - по-моему тоже можно в актив занести, молод, техничен, пашет по всей бровке, разве что с защитой надо поработать еще. Есть отличный дальний удар.
Лаллана - когда он не сразу после травмы выходит, то очень активен(полезно активен), нестандартные пасы и открывания.
Ловрен - в начале сезона это безусловно был человек-привоз за спину мяч закидос. Но, посидел на лавке, и сейчас играет собранно.
Маркович - да, вот он пока не оправдывает вложенных денег, хотя скорость есть, иногда нестандартные действия есть, возможно нет опыта. Но парню 20, я бы прямо сейчас не ставил крест на нем.
Ламберт - ну, за 4 млн тут больше благотворительность, исполнившая мечту человека, хотя я почти уверен, что брался он под то, что покупаем к Старриджу еще одного напа, продавая Борини(который не захотел уйти). Ламберт да, я бы занес в пассив.
Бало - тут у меня вообще вопросы, потому что я сомневаюсь, что Роджерс под дулом пистолета говорил, что не будет в его команде Балотелли, я почти уверен что выбора у него не было. Бало пришел под конец трансферного окна. Тут, скорее тоже пассив, но сегодня появилась мысль, а ведь сегодня после прострела в первом тайме некому ногу было подставить, как это сделал Бало со шпорами.

НУ так ему 42, он амбициозен. ПОка он учится, но он учится у нас, и он уже наш. Ему не 60 лет, когда уже почти ничему не учишься, а применяешь опыт.  , ему работодатель довдит цели, и он их все же исполняет. и он не может сейчас топать ножкой у Генри. Вы на работе начальнику тоже так скажете: я не буду заниматься первой задачей, я лучше займусь второй?(когда у вас в плане задаче первая)

Я бы еще добавил третьим пунктом: на наш ТК никто не ведется

Он, видимо, со Старриджа пример берет, который в последнее время водится до "верняк"а

а как по-другому? Мы не Барса, не реал или сити, нас если уефа за фейр-плей нагнет, то нагнет. Роджерс еще молод, всего 42, а на нем крест, причем команда все время во второй половине сезона начинает играть лучше, собраннее, не получает нужное вливание в ЗТО, но тренер козел, игры нет, просветов нет.
Меня тоже не устраивает позиция, что у нас ЛЧ 2005, КА в 2006 и КЛ 2012. Но от гонений тренера ничего не изменится, придет новый и у нас как минимум 1 сезон в минусе.

МНого чего показал Фалькао? что-то он даже у манков на лавке сидит.
Много Ди Мария вытащил для манков матчей? да и цена на него неоправданно высока + его зарплата в 280 тыс фунтов перекрывает самую высокую зарплату у нас Стиви в 2 раза!!! Туре Тевез и Сильва мало у манков получают? У Туре сейчас 240, у Сильвы 200. У нас лучший Суарес имел 200. Мы не конкуренты по зарплате. Да и на момент их переходов ма сидели в долгах. Если смотреть на игроков и трансферы, то надо ориентироваться на челси, у них не раздуты зарплаты, но покупают они задорого. Да можно тыкнуть в Святых, Пеле и Тадич нам бы не помешали и были бы усилением скорее всего, тем более за такие деньги. Но вы правы, у нас есть свой путь
ну и еще раз, выдержка немного переделанная из недавней статьи в блоге Андрей(socrates71)
БР: - давайте купим Ройса за 40 косых
ТК: - да нафиг он нам нужен, у нас и так все хорошо
БР: - давайте купим Сахала/Коноплянку
ТК: - да нафиг он нам нужен
БР: - давайте усилимся 1-2 игроками в ЗТО
ТК: - да нафиг они нам нужны(особенно на фоне лидирства в том году)

А меж тем Ромка вкачивает деньги в синих уже больше 10 лет, а у нас была куча долгов от прежних владельцев. Ну например)

Так он ведь выдает передачи ВПЕРЕД, причем опасные, забирает мяч, отборы. Но он все равно плох? Ну так я так понимаю, что у многих даже если вдруг АЛлен начнет колотить по голу каждую игру и накидывать ассисты он все равно будет плох, потому что он играет просто ровно

Точно, как я мог забыть
6 Нет игры, тренер плох

А если по делу, у манков игроки подороже, тренер покруче, а игры тоже нет, причем вся игра это тупые навесы, а там как пойдет. Да и вчера победу ожержали после удаления, которого не было

О каком гоноре идет речь? У всех топ-футболистов, о которых грезят пользователи нашего ресурса есть пункт - участие в ЛЧ, ибо её отсутствие сразу убивает наше предложение.
Про СТамбул правильно Адик сказал, возможно хотели проскочить слегонца, не потратив силы, но не рассчитали. Я тоже не в восторге от того, что нас выбили турки, да или кто другой, но это жизнь. По итогу правильнее было напрячься нападению и забить, тем более турки давали в первом тайме возможности.

По системе 
1. команда победила - у вас все плохо, причем мы победили в трех турах подряд команды, которые выше нас в таблице. 
2. команда проиграла - у вас все плохо
Никто не спорит, что есть ошибки, но играя по игре в 3 дня и с прессингом до 90 минуты как сегодня и показанной свежестью трудно не согласиться ведь. 
1 Ловрен не позволяет себе за спину закидывать
2 КОутиньо после слов Брендана, что он не требует от Коу много голов и нового контракта играет все лучше, и забивает победные мячи.
3 Аллен теперь не только помогает держать мяч, но и делает передачи вперед(обожемой как же так), причем опасные
4 замены играют у БРо, не сегодня, но мы в этом убедились, хоть Старридж обязан был забивать в конце третия мяч сегодня
5 У нас реальн меняется состав, у нас потихоньку выходят все ЦЗ, меняются игроки в центре и нападении, значит есть почти безущербная ротация, но тренер все равно плох.

Мы не проиграли центр

Не пойму БРо если выйдет Старридж или СТерлинг и будет на лавке со старта Бало

А еще они реализовали только 1 угловой. 
Ну что очередная проверка на прочность и возможность посмотреть, победы против СОтона и Шпор и следующий проигрыш в ЛЕ был случайным. Этакая лакмусовая бумажка. Хотя если Роджерс сумеет переиграть ПЛеллегрини, который часто тупит и выезжает за счет индивидуальных способностей игроков, то все может быть хорошо.

Отличный материал, в идеале конечно бороться за все трофеи.
ЧИтая материал провел отличную аналогию:
кто-то здравый(Роджерс, по крайней мере хочется так думать) - купим Ройса?

трансферный комитет - нахрен он нам нужен
Роджерс купим СалахКОноплянку - ТК и Эр - нахрен он нам нужен

Роджерс: усилимся в ЗТО? - ТК нахрен нам кто-то нужен мы и так огого
ну суть вы уловили

Да, большинство не хочет понимать, что чтобы удачно конкурировать нужно несколько летних ТО покупать по 3-4 игрока на сумму больше 100 и зимой нужно не кидать тренера(чтобы он потом говорил что ему хватает игроков)а купить 1-2 игроков. Но все плевать(владельцы) деньги капают(но клуб не в долгах и движется к долгосрочной перспективе) и болельщикам подавай победы здесь и сейчас, и плевать что есть чудесный ТКкоторый решил, что выгоднее купить 10 игроков на 150 лямов, а не 5-6 максимум