Блоги » 2015»Май»15 » Время ещё раз задуматься о Комолли
08:16:40
Время ещё раз задуматься о Комолли
Стив Хотерсолл недавно взял радиоинтервью у Дэмиена Комолли о его пребывании в "Ливерпуле", и это заставило меня задуматься о бывшем директоре по футбольной стратегии и впоследствии директоре по футболу.
Я думал об этом, глядя на Луиса Суареса в "Барселоне". Я думал об этом, когда Мемфис Депай решил поехать в "Манчестер Юнайтед", отбросив интерес "Ливерпуля"...
И я думал об этом, когда Джером Синклер дебютировал в Премьер-лиге в воскресенье на "Стэмфорд Бридж" в возрасте 18 лет, а вместе с ним на поле появился и 19-летний Джордан Айб.
Все это время я задаюсь вопросом: а не время ли, чтобы снова вспомнить и оценить период Комолли в "Ливерпуле"?.
Француз, который до нас работал с "Монако", "Сент-Этьеном", "Арсеналом" и "Тоттенхэмом" был уволен ФСГ всего через 18 месяцев после назначения в ноябре 2010 года.
Не волнуйтесь. Я не собираюсь пытаться убедить вас, что Энди Кэрролл стоил £35 млн, или что Чарли Адам был когда-нибудь игроком в акурат для "Ливерпуля".
Но вот подписания, которые прошли через руки Комолли за время работы в клубе:
Энди Кэрролл: £ 35 млн. Луис Суарес: £22.7 млн. Джордан Хендерсон: £20 млн. Чарли Адам: £8.5 млн. Стюарт Даунинг: £ 20 млн. Дони: Бесплатно Хосе Энрике: £7 млн. Себастьян Коатес: £7 млн. Крейг Беллами: Бесплатно Джордан Айб: £ 500 тыс. Дэнни Уорд: £ 100 тыс. Шейи Оджо: сумма неизвестна Джером Синклер: бесплатно
Как и в "Шпорах", в его списке есть суперзвезда, пару заметных успехов, несколько фантастических молодых игроков и много таких, кто заставит вас чесать затылок.
Но забудьте на мгновение о конкретных игроках и подумайте шире - о стратегии и её реализации в период работы Комолли, что я считаю, заслуживает свежего и объективного взгляда.
Я все же коснусь трансфера Суареса... Кажется Комолли является частью растущего количества людей, которые не получили должной оценки за то, что сделал Луис Суарес в "Ливерпуле".
Ранее в том же году, нападая на Комолли, Иан Дойл из Liverpool Echo назвал трансфер Суареса чем-то вроде безумия, что кажется абсурдным, учитывая то, что многие другие европейские клубы знали об этом игроке и даже не пытались претендовать на него. Вот, например, что говорил Гарри Реднапп:
“Мы смотрели на Суареса. Он был игроком, которого может, и стоило взять, оглядываясь назад. Мы просто не были уверены”.
И это говорят представители "Тоттенхэма"! Не "Реала"!
Комолли был частью команды, которая идентифицировала игрока, как того, кто улучшит состав, и так оно и случилось.
Вот на что я хочу обратить внимание: Комолли в январе 2011 года, менее чем через три месяца после своего прихода в "Ливерпуль", сумел договориться, насчет комиссии в размере £50 миллионов за нападающего, который не хотел играть за "Ливерпуль", и нашел на его место двоих, которые хотели играть. И это, между прочим, в ходе январского трансферного окна – периода, во время которого "Ливерпуль" не смог подписать никого за последние два сезона, объясняя это тем, что зимнее окно трудное для работы.
А тогда, несмотря ни на что, мы умудрились потерять одного из самых рейтинговых нападающих в Европе и, за несколько дополнительных фунтов, сделали команду ещё лучше. И еще Комолли нашел время, чтобы нормально продать Райана Бабеля.
Было много написано и сказано об игроках, пришедших к нам в течение лета 2011 года, но с точки зрения оценки директора по футболу, вполне можно говорить о том, что клуб имел четкую стратегию и сумел решить большинство приоритетных трансферных вопросов.
Упор на полузащитников, которые должны создавать голевые моменты, возможно, не был лучшей стратегией в мире; я готов утверждать, что любая система ценностей, в которой Чарли Адам ставится выше Хаби Алонсо, в конечном счете окажется ущербной. Не в меньшей мере я сомневаюсь, что столько мячей, сколько "грузил" в штрафную площадку Стюарт Даунинг, обрадует любого нападающего.
Но это была более четкая стратегия, чем та, исходя из которой мы отказались от Реми, проморгали Санчеса и подписали Балотелли в последнее лето. И мне почему-то кажется, что Комолли, как никто из имеющихся в клубе чиновников, нашел бы возможность, по крайней мере, пообщаться с Алексисом Санчесом или даже, учитывая важность вопроса, лично поехать на переговоры с ним.
Кроме важных сделок, которые попадают на титульные страницы газет, существует также стратегия поиска и набора лучших юных талантов в стране за приемлемую плату. Комолли сумел отыскать Синклера, Айба и Оджо за короткий промежуток времени. С тех пор, как он уехал, мы либо не столь же успешны в этом, либо попросту этот вопрос нас не беспокоит.
Также существует и ряд игроков, которым Комолли помог перейти в другие клубы в течение лета 2011 года. Он получил вполне пристойные £12 млн. за Рауля Мейрелеша, адекватные 4 млн фунтов за Давида Н'Гога, и даже £1.5 млн. за Пола Кончески и £1млн. за Кристиана Поульсена. СЕРЬЕЗНО!! КТО-ТО ДАЛ НАМ ДЕНЬГИ ЗА КРИСТИАНА ПОУЛЬСЕНА.
Он также получил кое-какие суммы за нескольких молодых игроков, которые не смогли показать признаков класса, в том числе Херардо Бруна (когда-то воспетого, как "новый Лионель Месси), и который недавно был замечен в "Уайт хоук" в шестом ярусе английского футбола до переезда в "Аккрингтон". "Уайт хоук"? Да, я тоже заметил... Звучит, как название метал-группы из Вулверхэмптона (а еще напоминает пронзительно-эпатажного российского "Белого Орла").
В довершение ко всему этому, Комолли удалось вычеркнуть сумасшедшие £120,000 в неделю зарплаты Милана Йовановича из бухгалтерских книг клуба.
Он сделал подобное и по отношению к многим другим "требовательным" игрокам команды, что последним не очень нравилось. Это одно из ну очень недооцененных качеств Комолли - и как все уже догадались, то чего, опять же, ну очень не хватает клубу на данный момент.
Ситуация с Фабио Борини является хорошим примером нынешней ситуации. Прошлым летом тренер явно хотел от него избавиться, но в глубине души он определенно остерегался: "Если он не уйдет, то может все же когда-нибудь мне понадобится?". Он также может подумать: "А вдруг я попаду в другой клуб в ближайшие несколько лет и он может играть там?". Это жесткий вариант для менеджеров по всей стране. Кто хочет насильно подвергать остракизму футболистов?
То, в чем мы сейчас очень нуждаемся - это Дэмьен Комолли, который (ну уж извините за бестактность) не погнушался бы окунуть Борини головой в унитаз, и затем затолкать его в автобус "Национального Экспресса" с билетом в заднем кармане.
Как для болельщиков "Ливерпуля", это был наш первый опыт работы с директором по вопросам футбола, и оно всегда будет непростым, особенно с человеком, обладающим ограниченным опытом игры и тренерской работы.
“Да кто он такой, разрази меня гром, этот парень, чтобы указывать великому Кенни Далглишу, кого он должен и кого не должен покупать?”
Но Кенни высоко оценил Комолли во время, и после их совместной работы. В конце апреля 2012 года, когда Комолли был уволен, а над Далглишем завис топор, Кенни сказал:
”Роль футбольного директора в этой стране очень неблагодарная. Я думаю, что люди просто имеют что-то против самого названия должности или принципов организации футбола при такой структуре".
“Для меня роль, которую играл в клубе Дэмиен, была фантастической помощью. Я думаю, что это же может повторить любой тренер, понимающий. что не все линии в их работе обязаны пересекаться. Есть и такие, которые ложатся параллельно”.
Далглиш говорил о целесообразности просто заменить Комолли, но клуб так и не прислушался к нему, а вместо этого придумал "трансферный комитет", состоящий из людей, которым до футбольной карьеры и опыта Комолли так же далеко, как до игровой карьеры Йохана Кройфа.
Не пора ли сделать это (вновь назначить квалифицированного и ответственного футбольного директора) сейчас?
Разве мы, болельщики клуба, не приветствовали бы такое решение?
Роджерс, как известно, самоуверенно и дерзко отказался работать под футбольным директором, рассказав СМИ о своем назначении в июне 2012 года:
“Одним из моих категорических требований, когда я поступал в клуб, было то, что я не желаю напрямую работать с директором футбола".
“Я считаю, что если мне доверяют строить работу с командой, то мое слово должно быть главным. Это была моя рекомендация. Если вы хотите иметь спортивного директора, то тем самым вы лишаете тренера многих полномочий. Если вы хотите этого, то я тренером в таких условиях быть не желаю”.
Команда Роджерса теперь может быть значительно ослаблена после столь неутешительного сезона. Вот я и спрашиваю нашего тренера: ну что, тебе легче стало? А вот мы, болельщики можем назвать свои чувства совсем иначе!
Я не ратую за возвращение Комолли. Да, на нем всегда тяжким крестом будет висеть подписание за 20 млн фунтов Стюарта Даунинга.
Но я просто хочу, чтобы кто-то отвечал за нашу трансферную работу. Чтобы кто-то брался за дело и успешно завершал его... Понимаете? Чтобы кто-то организовывал поиск, определял цели, профессионально вел переговоры, договаривался и, чёрт побери, подписывал нужных игроков!!!
Это должен быть лояльный к клубу человек, который в состоянии обеспечить, чтобы лучшие молодые таланты в стране двигались в нашу академию. Чтобы мы были уверены - если есть топ-талант, и он доступен для перехода, "Ливерпуль" по крайней мере, вступит в переговоры и сделает все, что можно, для его подписания.
Я думаю, что мы бы приветствовали такого человека в клубе. Кем бы он ни был.
Вот наконец то и всплала на поверхность тема Комолли.. Здесь стоит вновь руководству обсудить эту тему с менеджером. Как Володя и говорит,дело и не в Комолли.Тема в тех.директоре.Ими не гнушались и не гнушаются титаны,такие как Реал(Зидан),Барса(Кройфф в прошлом) и т.д. Я противник комитетов,здесь должна быть короткая связь: Тех.директор - менеджер = Генри(запрос на мани)Все. Остальные занимайтесь хоз.административными делами.
Ответственный нужен обязательно, иначе все что делаем сейчас только для истори. Комолли-нет. Не надо присуждать заслуги Кенни к его имени. Есть на этом свете люди которые могут свое дело. Хотя надо отдать должное если это хочет тренер он это делал. На счет цены другой вопрос
Наконец-то я прочитал классную статью и хорошие комментарии к ней.Я полностью с вами согласен мои уважаемые болельщики ФК Ливерпуль.С самого начала прихода Роджерса я очень многого не мог понять-почему продали Кюйта?Купили Аллена у Суонси,а вместо него туда ушёл ДжоДжо Шелви.И таких вопросов уменя очень много.Ведь если честно то прошлым летом клуб купил довольно-таки не плохих игроков.Вопрос в том почему они не заиграли,так как должны были заиграть.Моё мнение-это тренерская недороботка.Как я понимаю если БР останется у руля то топ звезды у нашего любимого клуба не будет ни нападающего ни полузащитника ни защитника и это очень удручает.А самое главное у нашей каманды пропал блеск в глазах и желание сражаться вот у Шелви это было и есть.
Хороший материал Спасибо. Комолли вряд ли вернется раз его попросили уйти. Не имею информации о структуре Борусии Д. Ювентуса, но судя по их успехам нам надо двигаться в их направлении. Но однозначно нам в структуру клуба нужет хотя бы один толковый топ менеджер с именем, а Ливерпуль привлекательное место для работы.
В Ювентусе и Боруссии есть директор, который отвечает за приобретение игроков. И там немало игроков было приобретено по инициативе директора, а не тренера. А в Ювентусе вообще множество. И итальянцы, и немцы не звали специально тренеров, которые работали бы с молодежью и не хвастаются этим на каждом шагу, но у них как само собой разумеющееся наличие в составе и на подходе огромного кол-ва воспитанников. И Ювентус имеет именно то, что упустил в последние судьбоносные годы Ливерпуль - людей, готовых грызть скалы ради своей родной любимой команды. В Ювентусе никто бы даже и не подумал ставить на Стёрлинга из-за его репутации, и Айба с 30 тысячами бы погнали. Там вообще зарплаты у зеленых гораздо ниже. В Ювентусе ни один тренер не смел убирать великолепных ветеранов (Баджо заменили, но именно что на Дель Пьеро!), а у нас вышвыривают Каррагера, Джеррарда, Кёйта и других. В Ювентусе команда всегда была сильна именно опытными и "престарелыми" футболистами, которые противников на поле просто "пожирали". И ещё в Ювентусе никогда не отряжают в середину поля игроков типа Коутинью, Стёрлинга, Хендерсона (не укор в их сторону, а факт), потому что они посредственные бойцы и борьбу проигрывают. Вместо них играют Давидсы, Недведы, Эмерсоны, Маркизио, Видали. И последнйи факт: в Ювентусе розовые очки не в моде. Когда команда 2 раза заняла 6-7 место, болельщики потребовали от руководства смены курса, а руководство тоже адекатное, курс и поменяли. Стали более ориентированы на звезд, хотя и по прежним, адекватным ценам. На непроверенных ставку не делали. Тренерам давали время, но когда становилось понятно, что тренер не тянет, его убирали. И убирали всегда на более сильного. И последнее: если Ювентус вылетал из Лиги Европы или кубка внутреннего, болельщики бесновались, а не говорили, что это "позорный турнир для второсортных команд".
Я только за то, чтобы разогнать конторку этих немощей из трансферного комитета. Просрать (извините) такого игрока как Депай, ну я не знаю, это амбиции чемпионшипа, этот парень мог стать нашим спасательным кругом. И Роджерса захватить, раз ему не нужны игроки, которые могут стать вторыми Суаресами.
Материал превосходный! Вот уж действительно все познается в сравнении. Даже трансферы Адама и Кэрролла отнюдь не плохи - оба они прекрасные футболисты, которые могли бы по-новому заиграть в новом, более сильном клубе. Вообще проблема британизации в том, что человеку, который ее провел, не дали довести игру команды до ума, хотя и без игры он сыграл в двух финалах в первый же год. Роджерс все растоптал и ничего не построил, выехав в прошлом сезоне на покупке Далглиша-Комолли - Суаресе.
По сути поднятого вопроса - только да! Был Комолли, сделал что-то не так, с него спросили, и он поплатился головой. Заслуженно-незаслуженно, не в том дело... А теперь виноватых нет, спросить не с кого... Во лафа...!!! Хотя бы исходя из этого, нужен конкретный человек, который будет работать и отвечать. Коллегиальность, но единоначалие!!! Речь не идет о личности Комолли, а просто о авторитетном и грамотном в своем деле человеке, которому можно поручить такую работу. А Брендан пусть совершенствует свою тики-таку и новые ромбы придумывает.
Согласен. И всё-таки, лучше звать именно Комолли. Человек старался и работал, были ошибки, но он стремился их исправлять. И неплохо, на мой взгляд, справился со своей работой. Взять другого директора - больший риск, мне кажется. Даунинг за 20 или Ловрен....в общем ну вы понили. =)
Кстати, Чики Бегиристайн, которого тоже сватали на эту должность в "Ливерпуль", конкретно погорел в "Ман Сити вместе с Сориано (исполнительным директором). Против них назначено расследование.