Вам, наверное, интересно, почему судьи, которые принимают решение не в пользу «Манчестер Юнайтед», больше не допускаются к судейству матчей с участием «МЮ»? Все дело в том, что это стало для них неприятным уроком от Ферги и руководства АПЛ. Попытаемся распутать этот клубок…
Фаны «Ливерпуля», «Ньюкасла» и «Арсенала» в скором времени могут потребовать ответа на беспокоящий их вопрос об отношениях «Ман Ютд» и судей.
Как я писал в предыдущем материале на эту тему – футбольный институты в Объединенном Королевстве делают все, чтобы информация о коррупции в британском футболе не вышла наружу. Разумеется, в их интересах не проводить никаких расследований по этому поводу. В самом деле, менеджеров, которые поставили вопрос об избирательном судействе в английском футболе (Рафа Бенитес, Андре Виллиаш-Боаш) просто подняла на смех местная пресса.
Я решил провести самостоятельное расследование. Некоторые вещи, которые я узнал, меня удивили.
В чемпионском для себя сезоне 2010-11 «Манчестер Юнайтед» проиграли только 4 игры. Я посмотрел, кот судил те матчи и проанализировал, как дальше складывались их отношения с «МЮ».
Майкл Оливер обслуживал матч, в котором «МЮ» потерпел поражение от «Волков» со счетом 2-1 в феврале 2011 г. Это было первое поражение Манчестера в том сезоне. После этого Оливера не ставили на матчи «МЮ» до декабря 2011 (9 месяцев). С тех пор Оливер обслуживал две игры с участием «Ман Ютд».
«Юнайтед» выиграли оба этих матча. Оливер не поставил чистый пенальти в ворота «МЮ» в одном из последних матчей того сезона и манчестерцы выиграли 1-0. А за несколько недель до этого, Оливер поставил пенальти в матче против «Уигана» после шокирующего «нырка» Данни Уэлбэка. «МЮ» выиграл и тот матч.
Второй матч, проигранный в том сезоне «МЮ» - это было выездное поражение от «Челси». Ту игру судил Мартин Аткинсон и он навлек на себя гнев Сэра Алекса Фергюсона. Больше в том сезоне Аткинсон не обслуживал матчи с участием «МЮ».
Аткинсон был наказан за свои решения в тот день. В течение целого месяца его не назначали на обслуживания игр АПЛ. Более того, его трижды за это время ставили работать на матчи в низших лигах. До этого в этом сезоне он работал только на матчах АПЛ.
В тот день Аткинсон получил однозначный сигнал.
Третье поражение «МЮ» в том сезоне случилось на «Энфилде». Благодаря хэт-трику Дирка Кяута «Ливерпуль» выиграл 3-1. Тот матч обслуживал Фил Дауд. Он подвергся жесткой критике со стороны Фергюсона за то, что не удалил с поля Джейми Каррагера. В следующей же игре «МЮ», на которой работал Дауд, он поставил пенальти в ворота «Блэкберна». Игра завершилась со счетом 1-1, а «Манчестер Юнайтед» в 19-й раз стали чемпионами Англии.
Последнее поражение в том сезоне «Юнайтед» потерпели на «Эмирэйтс». Матч, который завершился победой «Арсенала» со счетом 1-0, судил Крис Фой. Для знающих людей не стало сюрпризом, что после этого целый год Фой не назначался обслуживать матчи с участием «МЮ» в АПЛ.
Однако же он судил два матча с участием «Юнайтед» в кубках. В Кубке Лиги в ворота «Кристалл Пэлэс» он поставил пенальти. А в игре на Кубок Англии против «Манчестер Сити», Фой, опять же, назначил пенальти в ворота «горожан», а также удалил на ранней стадии игры защитника «Ман Сити» Винсана Компани.
Подведем итоги. Мы проанализировали дальнейшие судьбы арбитров, которые обслуживали проигранные «МЮ» матчи сезона 2010-11. Двух из них (Аткинсона и Фоя) больше не ставили в том сезоне работать на матчи «Манчестер Юнайтед». Оливер не работал на играх «МЮ» 9 месяцев. Двое (Дауд и Фой) поставили в следующих же играх «МЮ» пенальти в их пользу. Оливер поставил пенальти в ворота соперников манчестерцев в эпизоде, когда фола не было и в помине. Мартин Аткинсон на целый месяц был отстранен от судейства в АПЛ и был вынужден отработать три игры в низших лигах.
Я также обратил бы ваше внимание на Майка Джонса, который в прошлом сезоне работал на матче «МЮ» 1-1 «Ньюкасл». Он поставил пенальти в ворота хозяев, который реализовал Демба Ба.
После этого Джонс не провел ни одного матча (на любом уровне) в течение месяца. А в следующей игре с участием «МЮ», на котором он работал спустя несколько месяцев, «Манчестер Юнайтед» выиграл 2-0 и, как вы, наверное, уже догадались, оба гола были забиты с пенальти, которые, согласно отчетам, были «необязательными».
А как насчет Марка Халси? Когда в 2005 году он поставил спорный пенальти в ворота «МЮ» в матче против «Вест Бромвич Альбион». Игра завершилась со счетом 1-1. Это была пятая игра «МЮ» в сезоне, которую обслуживал Халси. За весь следующий сезон Халси ни разу не работал на играх «Манчестер Юнайтед».
Пять игр за сезон, а после той ничей его ЦЕЛЫЙ ГОД не ставили на «МЮ»…
И какова же его статистика в играх «МЮ» после того случая?
11 матчей – 11 побед «красных дьяволов». Включая недавнее поражение «Ливерпуля» на «Энфилде» при трех спорных решениях арбитра не в пользу хозяев.
Прослеживается тенденция, особенно если мы вспомним об Алане Уайли и Марке Клаттенбурге. Они не работают на матчах «МЮ» уже 36 игр подряд, после того, как «Юнайтед» проиграли «Манчестер Сити» 6-1. Полагаю, теперь вам более или менее ясно, как происходит отбор арбитров на матчи с участием «Манчестер Юнайтед». Особенно если вспомнить высказывания бывшего арбитра АПЛ Джефа Уинтера, который говорил о том, АПЛ замалчивает факт, что «МЮ» сам выбирает себе арбитров. Можно, конечно, сказать иначе – на игры «МЮ» не назначают арбитров, которых раскритиковал Фергюсон. Сути это не изменит…
Все процессы в мире основаны на принципе «кнута и пряника». С детских лет мы всё делим на хорошее и плохое. Но, можно ли винить людей, которые хорошо знают о том, что их ждет, если они не сделают то, чего от них ждут? Арбитры выбирают безопасный путь – судить так, чтобы Фергюсон был доволен…
Я не виню арбитров.
Люди, которых я обвиняю – это те, кто это допустил: СМИ, которые замалчивают все, что происходит в английском футболе, на протяжении двух десятилетий. Футбольную Ассоциацию, попустительство которой и привело к тому, что мы видим. Клубы, которые видят влияние исполнительного директора «МЮ» Дэвида Гилла на Ассоциацию. И, конечно же, «Professional Game Match Officials Board» - организацию, которая контролирует судейский корпус в Англии.
Человек во главе «PGMOB», который назначает арбитров на матчи – Майк Райли. Бывший профессиональный рефери, который более всего известен тем, что поставил пенальти в ворота «Арсенала» после откровенного «нырка» Уэйна Руни в 2004-м году. Та игра завершилась победой «МЮ» (2-0) и прервала беспроигрышную серию «канониров», которая насчитывала 49 матчей.
На протяжении всей его карьеры Райли обвиняли в фаворитизме «МЮ». Юным читателям объясню, он - Ховард Уэбб моего поколения.
Исследование, которое провело издание «Гардиан» показывает, что с начала сезона 1997-98 и до 2004-го года Райли судил 23 матча с участием «МЮ» во всех турнирах. Он поставил в этих играх 12 пенальти в ворота противников манчестерцев и только три в их ворота. Также он удалил в этих играх пять игроков соперников «МЮ».
Интереснее всего его статистика на «Олд Траффорд»: в 14 матчах 10 пенальти в пользу «МЮ».
Предвзятость Райли была очевидна в матче полуфинала Кубка Англии 2009 («Эвертон» - «Манчестер Юнайтед»). Менеджер «синих» Дэвид Мойес во всеуслышание заявил о том, что Майк Райли помогает «МЮ» и потребовал расследования.
Миллионы болельщиков по всему миру видят все это. Возможно, все они ошибаются, и все приведенные факты – просто набор причудливых совпадений. Может быть, английский футбол кристально честен и чист, как нас и заставляют верить? А подбор судей происходит абсолютно беспристрастно.
Возможно, все мы просто параноики?..
А может, и нет…
Крис Фой не назначил пенальти в ворота «Шпор» в прошлую субботу. «Тоттенхэм» выиграл у «МЮ» 3-2. «PGMOB» не назначил Фоя на игру АПЛ в следующем туре. Вместо этого он обслуживал матч 2-й лиги (впервые за последние 4 года!).
В то же время, арбитр Майк Джонс, который не увидел вопиющего нарушения в штрафной «Норвича» на Луисе Суаресе, преспокойно судит в следующем туре игру АПЛ «ВБА»-«КПР». А Ховард Уэбб, который удалил Хорди Гомеса (эта красная карточка была отменена ФА постфактум), обслуживает домашний матч «Ньюкасла» против… «Манчестер Юнайтед».
Почему ошибка Фоя привела к тому, что его сослали обслуживать матчи самого низшего профессионального дивизиона Англии, а, в то же время, Ховард Уэбб и Майк Джонс, продолжают работать на играх АПЛ?
Полагаю, все мы знаем ответ на этот вопрос…
PS (от автора перевода): «Друзья мои, когда этот, всей душой болеющий за прогнивающий на его глазах, английский футбол, болельщик писал все это, матч «Челси»- «МЮ» ещё не был сыгран. Напомню, его обслуживал Марк Клаттенбург.
(выдержка из статьи: «Прослеживается тенденция, особенно если мы вспомним об Алане Уайли и Марке Клаттенбурге. Они не работают на матчах «МЮ» уже 36 игр подряд, после того, как «Юнайтед» проиграли «Манчестер Сити» 6-1».)
Я так понимаю, это был первый матч с участием «МЮ», который обслуживал Клаттенбург после разгрома от «Сити».
Поймал себя на мысли, что в последнее время стал больше испытывать эмоций от проигрыша манков, чем от победы Красных... Хотя, возможно, для этого есть об"ективные причины
Афигенская статья!Очень интересно.Особенно когда читал факты ,которые и сам замечал,что наталкивает на мысль,что все это правда! Всем сердцем просто ненавижу это жвачное животное!
Я лично давно пришёл к такому выводу! И неоднократно писал на форуме! Иначе Маньюанцы не были бы чемпионами! Вот итальянцы ведут борьбу на всех фронтах с договорняками, против продажных судей! А саксы, чтоб их... ! И даже если не станем чемпионами и не попадём в четвёрку, пксть хоть пушкари будут в лидерах, но только не манки треклятые!
обидно что есть корупция везде.. не только в команды вливаются деньги.. но и в судейство.. даже не нужно и ходить далеко.. Манки говно команда которая не может нормально в Евпо кубках нормально даже сыграть... Статья +. очень отлично расписана!
ДА все по делу , чувствую скоро накроеться их контора уж очень стали подсуживать систематично , и самое для них худшее что подсуживают против грандов а это видят милионы .
Так обидно когда команда не получает заслуженного пенальти или получает незаслуженный в свои ворота.Это печально...Может я плохой человек но,я жду когда САФа отправят в отставку и судьи больше не будут под давлением его авторитета.
В такой ситуации вспоминается пословица. "Меньше знаешь крепче спишь" , а остальное само приложится. Ведь вспомнить хотя бы договорные матчи в Италии и Ювентус тогда процветал и после рсследования много кто пострадал, а Юва был выгнан во второй дивизион с позором. Так что рано или поздно дойдут технолоии, в ведут видеоповторы и МЮ ничего не останется, только честно играть и кто знает возможно МЮ вылетит в первом же сезоне в Чемпионшип.
Да это все без разницы. МЮ честно играет, у них сильная команда, очень хорошие игроки, такие как Чича, Руни, РВП, они будут побеждать все равно. Суть в том, что с вводом видеоповторов судьи им так же будут подсуживать, и так же будут назначаться конкретные люди на их матчи. Видеоповторы будут регистрировать лишь голы, может быть еще офсайды, но удаления, пенальти и т.д. все равно будут решать судьи.
Да никто и не оспаривает фактов,Андрей.МЮ-очень сильная команда, а САФ-очень хороший тренер.Но тут такая вещь-каждый несправедливо проведенный матч-это не только плюс три очка в копилку МЮ,это еще и минус три очка их противнику.Если бы судейство было справедливо,то турнирная таблица была ба совершенно другой,и мы бы увидели,что на самом деле МЮ ничуть не лучше других сильных клубов-Арсенала,Челси,Ман Сити,и да и чего там скромничать-Ливерпуля
Это понятно, только вот непонятно, что с этим всем собирается делать футбольная ассоциация. Что-то мне подсказывает, что они ничего не собираются делать, хотя скандалы разгораются не просто на всю Англию, а и на весь мир!
Манки совсем охренели Челси нам не друзья, но в этой ситуации враг моеого врага мой друг. Тренерам команд нужно собраться вместе, все подготовить, обратиться в ФИФА и сослать Манков вместе с их гнилым дедом на хрен в 4-й дивизион, чтобы научились в мужской футбол играть. В любом случае, нашей команде остается только сжать зубы и идти к своей цели несмотря ни на что. Верю, что Кэп сможет воспитать из нашей молодежи настоящих МУЖИКОВ.
Некоторые моменты высосаны из пальца что называется, местами есть и вправду совпадения. Но в основном все по делу, что еще раз доказывает, что МЮ покупает судейство. Это все конечно "хорошо", подкуп САФом судей и т.д. Тут все понятно, МЮ платит деньги ФА, они ставят на матчи заряженных судей. Меня интересует другой вопрос. Почему же в матчах с нами такое несправедливое судейство??? Ведь мы сталкиваемся с таким судейством не только в матчах с МЮ, а и в матчах с другими командами?? Мы че, не доплачиваем что-ли?? Понять не могу. Или МЮ попутно купили судей, чтобы они еще и наши матчи судили, помимо своих, только со знаком минус? Ведь у нас пенальти вообще никогда не ставят, в то же самое время в наши ворота пенальти - это в порядке вещей. Карточки, нам чуть что так уже красную должны давать, а Стоук нас ломал, у всей команды только желтые. То голы не засчитывают, то штрафные не назначают, и так сплошь и рядом. Вот этот меня больше интересует вопрос! А по поводу главного вопроса в этой статье: ДА, существует, ИМХО! И сама статья тому в подтверждение!
Против нас уже давно активная компания по черному пиару ведется,в частности против Суарес.Тот же Мойес позволяет себе заранее бояться "нырков" Суареса в интервью,разве это позволительно оффициальному лицу?
В покпке судей МЮ не имею никаких сомнений это длится уже который сезон,сейчас у манков игры совершенно нет, что наглядно показал матч Челси-МЮ, я совершенно уверен, что не удали рефери Ивановича и Торреса, синие бы дожали дьяволов, и рефери это тоже видел. Этим кстати так же объясняются неудачи МЮ в еврокубках по крайней мере прошлого сезона, там судьи другие. Совпадение ли, что ферги дал интервью про то, что никогда ему не давали пенальти на Энфилде, и достаточно было нырка Валенсии чтобы его поставить?
МЮ - гнилая команда со старым гнилым тренером руководством и игроками.