Оригинальное название этой статьи было следующим: - "Почему пришло время Брендана Роджерса: "сбалансированный взгляд",
но автор знал, что он не был бы честен.
Нет такого понятия, как сбалансированная точка зрения, когда вы болельщик. Не тогда, когда ваша команда находится в кризисе.Я специально говорю команда а не клуб в общем, потому что я думаю, что клуб "Ливерпуль" находится в хороших руках у нынешних владельцев. Они не являются миллиардерами с "бездонными" карманами, но они приобрели профессиональный футбольный клуб.А так же они потратили значительные суммы денег на команду с момента их вступления в руководство им.
Всякий раз, когда команда выступает неудачно,всегда будет несогласие между болельщиками в том, что соответствует ли тренер команде или нет. В прошлом году,многие согласились в том что Роджерс был именно тем человеком, который и нужен для этой работы, и как сейчас может показаться, многие из этих болельщиков клуба очень легко позабыли, насколько величественно они себя чувствовали в прошлом сезоне.
Лично я точно помню, что я тогда чувствовал, и это одна из причин, почему сейчас я чувствую что время Роджерса в клубе должно закончиться. Когда вы спускаетесь от высоких показателей к текущим минимумам, наиболее логичным что нужно сделать, это посмотреть что изменилось.
Тренер тот же же, клуб тот же, болельщики те же.Единственное существенное изменение, которое было сделано - это смена игроков.
Суарес покинул команду, и нет никаких сомнений, что его персона всегда будет влиять на нас.Но мы также добавили новых игроков и вот где положение вещей действительно изменилось.
Проблема в том, что мы здесь не говорим об одном или двух неудачных трансферах, мы говорим обо всех них... И не только этим летом, Все наши летние трансферы. И самое страшное в том,что Роджерс не первый менеджер "Ливерпуля", который допускает эту ошибку. Кто-нибудь помнит Жерара Улье, который подписал одновременно Киркланда и Дудека? Был ведь Вестерфельд в команде на позиции вратаря,и что он был плох? И почему подписывать двух вратарей в одно и то же время?
Но вернемся к Роджерсу.
* После своего прихода на "Энфилд", Брендан Роджерс потратил 212380,000 фунтов на приобретение 25 игроков.
* В недавнем матче против "Лудогорца" вышло в составе шесть игроков, которые уже были в клубе, когда Роджерс взял управление над командой.
* В прошлом году, из двенадцать игроков которые сыграли больше всего матчей за "Ливерпуль" в самом успешном сезоне за последние годы - восемь игроков именно те, которые уже были в клубе, когда Роджерс взял на себя управление командой.
* Четверо остальных (Миньоле,Коутиньо,Аллен и Старридж) обошлись клубу в 44,5 миллиона фунтов. Это составляет примерно 20% от того количества новичков, что он пригласил в команду, и это означает что 80% остальных не смогли усилить первую команду. Конечно,мы можем немного манипулировать числами.
"Ахиллесова пята" Роджерса - это несомненно наша оборона. После своего прихода он подписал одного вратаря и четырех центральных защитников, при суммарных затратах в 53 млн фунтов, но наша оборона стала только хуже. Он подписал пять центральных полузащитников, но Лукас и Джеррард были теми игроками, которые провели больше игр, чем любой из новичков в прошлом году.
Кстати,ни один из этих пяти полузащитников не был опорным полузащитником, несмотря на нашу бедную оборонительную линию.
Наконец, он подписал пять нападающих за 49,9 млн фунтов, и только трансфер Дэниеля Старриджа размером 12.5 млн проявляет некоторые надежды на возврат этих инвестиций.
Роджерсу не удалось.
Это вопрос не по утрате веры или поддержки клуба;Это вопрос по основам экономики. Но даже отбросив деньги в сторону, тот факт, что только четверым игрокам которых он подписал, удалось вытеснить из состава тех, кто уже был в клубе - выглядит вполне убедительным.
Конечно,каждый тренер имеет как удачные приобретения, так и промахи, но Роджерс имеет 92% промаха,это если вы считаете что Коутиньо и Старридж являются успешными трансферами,да и большинство болельщиков "Ливерпуля" согласны с тем,что они успешные.
Любого менеджера, в любом виде бизнеса, который делает свою работу только на 8%,и к тому же тратит впустую 150 млн фунтов в этом процессе - должны попросить уйти.
Конечно,мы можем указывать на Хендерсона и представлять его как того, который является хорошим примером, но как часто это происходило на самом деле? Сколько есть примеров того, что игроки, которые провели сложный первый сезон адаптации, но стали регулярно попадать в состав команды после этого? А сколько еще есть новых игроков,которые просто не сделали это?
Нужна последняя капля?
Когда Рой Ходжсон был уволен из "Ливерпуля", команда имела в своем активе 25 очков в 20 проведенных матчах, что являлось жалкими 1,25 очками за игру в среднем.
Неделю назад "Ливерпуль" имел на своем счету 14 баллов в 12 проведенных играх, что является показателем в 1.17 очков за игру, и что еще хуже, чем команда Ходжсона, который не тратил более двухсот миллионов фунтов для того, чтобы добиться таких показателей...
Тут автор сравнивает, что у Ходжсона за 20 игр было 25 очков, а у Роджерса на 12 игр 14 очков. Во-первых, давайте будем честными и судить по равному проведению игр - 20 на 20, а не 20 на 12. Во вторых, у нас уже 15 игр и 21 очко. Что означает всего на 4 очка меньше чем у Ходжсона, но за 15 игр, а не за 20. У Роджерса ещё есть 5 игр в запасе. Вот через 5 туров и сравним, кто за 20 игр набрал больше очков.
Дело в том, что собак на Роджерса спускать легко и люьое обоснование будет логичным. Но если говорить о работе остального персонала, то надо именно писать об этом конкретно.
Имеет. Как руководитель я знаю, что такое уровень и квалификация сотрудников. Но в отличие от БРО я их набираю лично. А у БРО такой обязанности нет, вот он и работает с теми с кем придется. Политику по персоналу в Англии принимают тоже кардиналы в основе. Он элементарно заложник этой ситуации. Но, в одном есть правда, как главный тренер он должен был предпринять любые шаги к улучшению ситуации, в том числе направленные на персонал. Ну в конце концов давно бы уже шороху навел
Ну Леша, теперь тема просто уносится вообще в сторону.
То Роджерсу навязывают ненужных ему игроков, теперь уже и персонал в клубе!!! Да прям святейшей души тренер у нас. Ну не дают ему разные поганцы нормально работать...и он вообще не при делах
Дядька в своей статье приводит помимо своего мнения различные цифры и данные, а мы тут пытаемся найти оправдания для Роджерса, которому кстати остается сделать всего лишь один трансфер по сумме примерной как трансфер Балотелли и он переплюнет жутко "любимого" в русскоязычном суппорте Бенитеса по затраченным средствам в истории клуба.
Так понимаю что обсуждать здесь больше нечего, так как у несогласных с автором статьи болельщиков - попросту нет никаких аргументов, окромя предположений и веры в призрачное будущее...причем веры слепой. Лично для меня слепая вера - это фанатизм, а фанатизм - это опасная вещь для болельщиков клуба, и не только. Если расстояние до этой грани станет минимальным - то некоторым станет просто неинтересно общаться...лично мне однозначно.
Согласен. Заморочились. ))) Ну обсуждение есть обсуждение. Не надо в нем искать подвох или негатив. Мы все за одно, как бы то ни было! Пожалуй надо атмосферу как то разрядить. Че-нить придумаю
Я уже ранее писал, что мне не столь уж важно кто является тренером клуба. И я не смотрю на Роджерса, вообще не смотрю...мне предостаточно видеть как играет команда уже четвертый месяц подряд.. И лично написал тоже самое при любом другом тренере.
Перефразирую слова старины Эпикура:
* Если тренер желает предотвратить неудачи команды,но не может этого сделать, тогда он бессилен * Если он мог бы это сделать, но не хочет, тогда он исполнен личной выгодой. * Если он имеет как возможности и потенциал, так и желание, то почему команду преследуют неудачи? * Если же он не имеет ни возможностей, ни желания - тогда за что держать его на тренерском мостике?
Это простые...лишенные всякой философии четыре постулата.
А когда в своей истории "Ливерпуль" приглашал звезд европейского футбола к себе? Можете для начала пару примеров привести?
Цитата
"От него не сильно зависят трансферы"
Серьезно?
Разве не тренер определяет тех игроков, которых он бы желал видеть в своей команде? Ах..нет же, это в большей мере определяет так называемый трансферный комитет. Эдакий конклав серых кардиналов, который "заставляет" руководителей и тренера соглашаться с их трансферными целями.
На данный момент большинство изданий стараются сформировать мнение болельщиков клуба в следующем направлении: мол Роджерс не виноват в провале летних трансферов...да и не только этого года а вообще. Предлагают несколько вариантов для рассмотрения виноватых, но только не самого тренера
Это всё напоминает очередную туманную теорию заговора, коих в последние годы было несколько, и которые были попросту "развеяны" одним дуновением фактов.
Походу он Баллотели выпускал, чтобы показать комитету (Эйру?) ошибочность этого трансфера. Но вот что точно на совести тренера- это умение во время игры перестроить команду когда нужно, провести нужные и своевременные замены. А тут Роджерс лажал частенько.
Интересно, писавший статью в курсе политики клуба в вопросах трансферов и трансферном комитете? Тут бы разобраться сначала, кто за трансферы отвечает, прежде чем вешать всех собак на Роджерса.
Ну так напишите своё виденье о ситуации в клубе. Вполне возможно Вы сможете снять всех собак с Роджерса.
Редакция сайта всегда приветствует и поддерживает различные мнения болельщиков, ибо здесь узкоспециализированное сообщество "Красных" и каждое мнение имеет полное право на то - чтобы его прочли.
p.s. Только не стоит говорить на данный момент о замене тренера и его так называемых преемниках. Разговор сейчас не об этом.
А я и не говорю, что Роджерс святой. С него есть что спрашивать на самом деле. Просто то, что ему приписывают, в данном случае, далеко не от него зависит. А то что зависит от него, далеко за 15 туров не решается.
Грамотно. С точки зрения цифр и логики. Есть только одна вещь, которая рушит все стереотипы и логику - гуманность. Но, в то же время есть такая вещь как терпение, и оно, как правило, слабее всего. В случае с БРО терпение почти у всех лопнуло.
Интересно, писавший статью в курсе политики клуба в вопросах трансферов и трансферном комитете? Тут бы разобраться сначала, кто за трансферы отвечает, прежде чем вешать всех собак на Роджерса. Ибо многих игроков, пришедших в клуб БРО вообще не использовал, что не очень характерно для любого тренера. Любые аргументы и доказательства не должны содержать в себе неопределённости. Тогда их можно использовать. Но извините, единственный аргумент в пользу увольнения Роджерса таковым не является.
А весь этот вайн вызывает только отвращение...Не вижу причин, по которым тренер должен быть уволен после 15 туров...в 5 очках о зоны ЛЧ. Тем более, не вижу причин, по которым тренер, при наличии соответствующего уровня игроков, не сможет снова побороться за чемпионство. Вопросы увольнения/не увольнения должны решаться в рамках больших, чем 10, 13 или 15 туров. А то следуя этой логике нытья, половина коучей АПЛ должны били уже несколько раз уволены.
К тому же, хочу напомнить, что последние 5 лет, Ливерпуль обитал в середине турнирной таблицы. Если уж и хотите так уволить Роджерса, то плиз, предложите кандидатуру тренера, который из середняка делает претендентов на чемпионство...
Адекватная статья!!!Главный смысл:"Не справляешь со своей работой,будь добр попрощаться со своим рабочим местом"!Но вот кем заменить?!Юпп Хайнкес или Юргена Клисмана!!!
31+ 20 + 10 голевых не друг другу(примерно) = 61 из 103. + до 10 заработанных пенальти, которые забил Джеррард = 70 из 103. + 7 голов шкртела = 77. и вот 26 голов на всех остальных
Вся игра строилась на них. Если бы Старр был в игре, то потеря Суареса прошла бы менее болезненно. Скорости не хватает, один Стерлинг маленький не может всё делать, ему порой не хватает просто мощи, он падает, получается, что его вроде бы и не сбивают. Коут атаки разгонял раньше, но у него 3 адресата было и все скоростные, плюс Суареса все боялись, многие плотно боялись играть с ним, он же от любого мог убежать финтом. А сейчас один Ламберт перед защитниками, спиной к воротам обычно. Опять же ему только на Стерлинга накатывать, остальные медленные. Трансферы конечно отвратительны. Но, поидее, на флангах должны были пылить Лалана и Маркович, на них ставка была сделана, они же тоже шустренькие. И в помощь к ним как раз отлично Джонсон и Морено, которые могут помочь и взаимодействовать с ними. Фланговый прорыв, центр атаки Бало или Ламберт поджимают соперников к воротам = игра в штрафной соперника.
Отличная статья. Ну просто отличная...!!! Да, спасибо за прошлый сезон... Да, команду покинул главный бомбардир и стоило ожидать снижения показателей... Но не до такой же степени! "Ливерпуль" всегда славился командной игрой - где эта командная игра??? Читать интервью Роджерса - что предматчевые, что послематчевые, что внеплановые - это же тоска и выедание мозгов. Это как разговор воспитателя в детском садике с пятилетними детьми. Никакой информационной, смысловой нагрузки, никакого анализа игры (ну за исключением "в первом тайме мы играли ромб, а во втором перевернутый треугольник") никакой критики. Да поймите, я не хочу, чтобы после матча Роджерс называл кого-то дураками, а кого-то бездарностями, но должен же быть своеобразный мини-анализ с указаниями недостатков, кому удалась игра, кому не удалась... А у нас игра всем удается. Все герои и тренер всеми гордится. И лишь невезение, отсутствие удачи, горькое разочарование, чуть-чуть и вот-вот... Каждый матч садишься смотреть - как на эшафот идешь. Когда такое было???
Команду покинуло 2 главных бомбардира, в этом основная проблема. Трансферы конечно у нас бедовые совсем, но будь Старридж здоров, свои лишние пару матчей мы бы обязательно выйграли, были бы сейчас в четверке наверняка. Но, теряя двух главных бомбардиров, ты не можешь играть на прежнем уровне. Я не вижу смысла в увольнении Роджерса, потому что любой другой тренер будет иметь на руках тех же игроков. В такой АПЛ, как в этом сезоне, бороться очень тяжело, тем более таким составом. Хваленый Арсенал набрал на 2 очка больше нас, сливают так же направо и налево, Манчестер, Эвертон, Тоттенхем, всем пора уволить тренеров, но в таком случае тренеров просто не хватит. Если и увольнять Роджерса, то в конце сезона. Я вообще не сторонник увольнений в разгар чемпионата. На мой взгляд, решением проблем было бы возвращение в строй Старриджа и Баллотелли, они смогли бы вдвоем разжечь нападение. Если и в этом случае ситуация не изменится, тогда на выход. А сейчас, когда у нас травмированных куча, увольнение тренера сделает ситуацию еще хуже. Ведь за чемпионство мы все равно бороться уже не будет, что с Роджерсом, что без него.
Вот зрелый комментарий. Я тоже за то, чтобы дать тренеру возможность исправить ситуацию, взять точечно игроков в зимнее то и попытаться попасть в еврокубки.
Дело не в том, что команда потеряла двух ударных бомбардиров, а в том что на данный момент в команде абсолютно все линии попросту слабы. Какой есть хотя бы один плюс в игре команды? Можно обозначить его? Для меня...это то что Ловрен сидит на лавке.
Понятно что игра не прёт...нужна сыгранность( хотя уже давно пора сыграться) - но ведь даже при розыгрышах стандартов нет никаких задумок...неожиданных решений.Нет ударов с дальних дистанций.
А тот факт что Стерлинга постоянно лупят по ногам сбивают все кому не лень - говорит о том, что в команде нет бойцов умеющих ответить за своего молодого товарища. Даже жесткости у команды нет...ну окромя лишь у Лукаса.
Нужны такие игроки как Карра...Бритва Раддок...Аггер, чтобы дали понять сопернику что такое хорошо а что такое плохо...по отношению к их партнерам по команде.
0
