Помните фразу Даниэля Аггера после провального матча против "Суонси"? Так вот после вчерашнего она вновь может обрести популярность. Лично мне наши игроки начали напоминать этих самых "цыплят" в начале второго тайма. Если честно, уже после перерыва не очень верилось в нашу победу. Почему же? Что стало причиной этой досадной ничьи? Плохая игра команды в целом? Мое мнение - нет. Попробуем разобраться.
Игру "Ливерпуля" можно разделить на две части - защиту и нападение. И если в первой мы преуспели, то нападение провело один из худших матчей в сезоне. Было ощущение, что игроки "Красных" пытались пробить стену - сначала составленную из защиты "Уигана", а потом и вратаря Али Аль-Хабси.
Итак, защита. Рейна провел обычный матч. Игроки "Латикс" преимущественно били из-за пределов штрафной, так что эти удары большой опасности не вызывали. Да еще и третий подряд 'клиншит" - одно из светлых пятен матча. Центральные защитники в лице Аггера и Шкртела также провели матч на своем уровне. Практически ничего не дав сделать нападающим хозяев, они снизили кол-во ударов из штрафной до минимума. Были опасные удары при розыгрыше угловых, но на сей раз точности не хватило.
А вот о флангах стоит поговорить отдельно. Начну с хорошего - с Хосе Энрике. Испанец провел приличный матч, уверенно действуя в обороне и разгоняя атаки по своему левому флангу. Да и сам не редко подключался к атакам, используя свои главные козыри - скорость и физические данные. Лично я помню лишь один момент, когда Хосе сплоховал - дал себя обыграть Виктору Мозесу, если не ошибаюсь, вблизи нашей штрафной. А вот Глен Джонсон оставил прямо противоположные ощущения от своей игры. Во-первых не реализовал отличный голевой момент, но я бы это все таки не поставил ему в вину, все же не его это дело. Но вот в остальном... Абсолютно ненужные и неудачные обводки, очень частые потери позиции, проигранная борьба. Именно с его правого фланга исходила главная угроза Рейне и его "домику". Уже в перерыве я жаждал его замены на Мартина Келли, который хоть и не так силен в нападении, но в защите действует надежно, в силу как раз таки нечастых походов к чужой штрафной. Один из худших матчей Глена.
Сразу хочу отнести Чарли Адама к защите, так как в разрушении он показал хоть какую-то игру. Хотя почему "какую-то?" Он показал приличную игру до того момента, как... Ох, за такое количество времени можно было решить эту проблему, но - до того момента, как устал. Не хватает его на весь матч. Как не хватало месяц, два месяца назад. Но где-то до середины второго тайма показал хорошую игру в центре поля. Цепкий, быстрый, с хорошим пасом - и все это качества Адама, которые он продемонстрировал в защите. Но обостряющие действия у него не шли. Это и отвратные подачи с угловых, удары со штрафных. В общем, почти никакого обострения. Ну и незабитый пенальти - как же про это забыть? Но правда, не хочется касаться этой темы. Пенальти - это же лотерея. Прыгнул бы Аль-Хабси в другой угол - был бы Чарли героем матча. А так, не судьба... Уже в четвертый раз в сезоне.
Ну и теперь переходим к нападению.
Начну с центра поля. С момента перехода в "Ливерпуль" мне всегда импонировал Джордан Хендерсон. И вчера он провел неплохой матч. Одно НО - почти без обострения с его стороны. То есть процент точности его передач просто зашкаливает, но он почему то боится брать игру на себя. У него отличная техника, не сомневаюсь. Но почему то он не горит желанием ее демонстрировать. Так что самыми эффектными его действиями стали сбросы мяча партнерам грудью. Продолжая английскую тему перейдем к Стюарту Даунингу. Вот скажите мне - зачем нам нужен Даунинг, если при подачах в штрафной "Уигана" нет ни одного (!) игрока "Ливерпуля"? Вопрос. В целом тоже показал неплохую игру, но почти не обостряющую. Про Макси Родригеса можно вообще ничего не писать. Блеснул вначале, а затем потух, или же включил "стелс режим" (что для нас более привычно). Игра Дирка Кяута уже почти с начала сезона вызывает вопросы. Но если в первом тайме показывал хоть какую-никакую конструктивную (но опять же не реализовал свой момент), то во втором тайме сник. Замена напрашивалась уже после перерыва, но Кенни Далглиш традиционно дотянул до последнего.
"И все таки сказалось!", - сказал я себе во время матча, наблюдая за бледной игрой Луиса Суареса. Что сказалось? Да вы и так знаете. Но его критиковать как то язык не поворачивается. Опять же, в силу всем известных причин.
Замены. Почему Кенни всегда тянет до последнего не знает наверно никто, кто не находится в тренерском штабе. За это время почти ничего не смогли сделать ни Крейг Беллами, ни Джонджо Шелви. Про Энди Кэрролла вообще лучше помолчать. Выпускать его на пять минут - странное решение, особенно при такой то беззубой игры команды.
Вообщем и целом, игра команды оставляет желать лучшего, но и заставляет верить в лучшее. Ведь вполне возможно, что решением проблем станет покупка нападающего, "наконечника копья", которого так не хватало нам в матче. Впереди два не очень сложных матча дома, где мы просто обязаны брать 6 очков. Но опять же, лучше не зарекаться.
Оценки
Рейна - 9. Придраться особенно не к чему, что я и описал в тексте, но все же выявлю одну неточность - неточный выброс мяча прямо на соперника. В целом идеальная игра.
Энрике - 8. Хорошая игра в защите, но плохая в нападении.
Аггер и Шкртел - 8,5. Минимум угрозы у собственных ворот, но у чужих не хватило точности.
Джоснон - 5. Очень плохая игра, о чем и написано в тексте.
Адам - 6,5. Неплохая игра, но до середины второго тайма. Незабитый пенальти.
Хендерсон - 7,5. Точные передачи, но минимум обостряющих действий от самого игрока. Нанес всего один удар, который все же получился опасным.
Даунинг - 6,5. Отсутствие адресата в штрафной площади, а поэтому и потери мяча.
Макси - 5. Всплеск в начале первого тайма, в остальном же был незаметен.
Кяут - 5. Почти ничего не получается у Дирка.
Суарес - 5,5. Ничего не получалось. Лишь одна хорошая передача на Макси, но тот не попал как следует по мячу.
С статьей полностю согдасен, нащет замен думаю не выпускал потому што усьают быстро хател на следующий матч Белами и Шелви хотя не знаю, Керрола ваще не пойми почему так выпускает то со старта поставит ему тяжко со старта играть я как говорил так и шетаю длянего ща оптемал мин на 60 выхадить.Скамейки не хватает и ето видно в перепадах игры слишком быстро устают.Надеюсь в следуещей игре будет больше сил и реализация как с челси
На этот раз я оригинален - выбрал Джонсона лучшим! Неплохо он разгонял фланг и спасал у своих ворот. К примеру, в моменте с ударом Родальеги головой и ранее, когда Саммон бил в пустые ворота, Глен оказался дважды на пути мяча и при втором ударе нападающий "латикс" нарушил правила. А тот же Энрике боялся в обводку идти и притормаживал атаки пасом (хотя, тоже неплох был), но мне Глен больше понравился. Сколько людей, столько и мнений. А за блог спасибо! Всегда интересно почитать аргументированное мнение другого человека по интересующему вопросу.
для меня лично был вполне ожидаемый результат, если учесть так как мы играем в нападении + никакой стабильности. Тоже самое можно сказать и про следующий матч-не буду ждать победы, но надеется всегда!!! YNWA!
Статья по делу...но ловлю себя на мысли...может и не я один,но только все стесняются - может дело в Короле...в прошлом матче когда его показывали,слезы наворачивались от его выражения лица. Замены...почему так долго,почему было сразу, минуте так на 60-65 не поменять Адама на Беллами или Кейта. На носу самая жаркая пора в АПЛ...я надеюсь что Кенни и Ко найдут в себе силы и вернут команду в 4у.
Согласен со статьей, вчерашний матч заставлял нервничать, переживать, разочаровываться, беситься только по одной причине - наше нападение!!!! Нет завершения, нет командной игры, нет точности, нет дальных ударов, нет РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ!!!! И это наше слабое звено в этом сезоне!!!! А еще ОЧЕНЬ сильно разочаровывают поздние замены Кенни или вообще их отсутствие....Может ему в твиттер написать ?????
За его стремление, если можно так выразится. За исключением Аггера-Шкртела он был самым стабильным игроком и нацеленным на атаку, но в то же время не забывал о защите.
лучше бы отдавал мяч тем, кто должен атаковать по определению и тем у кого это получается лучше, чем у него. Меня лично бесило когда Беллами или Макси открыты а этот пытается всех обводить вместо того чтобы просто отдать пас в атаку. Уж если и брать кому-то игру на себя то уж точно не Энрике и не Адаму. Самые эгоистичные игроки в нашей команде! Они могут быть лидерами середняков, но нам нужны более классные игроки для этого.
По защите к Энрике претензий практически нет.А вот в атаке, подавляющее число его проходов заканчиваются ничем. В лучшем случае - безадресная подача. В прошедшем матче это было более чем очевидно. И возникает резонный вопрос: оно того стоит? Столько сил и энергии расходуется в пустую. Кстати, если судить по последним матчам, то создается впечатление что соперники уже вычислили эту особенность Энрике.
Ну не знаю, во-первых, у него все-таки есть первый пас. Т.е. он уже вроде не одну голевую отдал. Это больше, чем у Даунинга.
А второе, он ходит часто в атаку, когда это необходимо. Как не пойти в атаку, когда на твоем фланге играет Макси. Т.е. вообще никого нет. Когда Стю слева, он делает это реже.
А по проходам, да, согласен отчасти, но от него не требуется, чтобы он всех, как Месси на лыжах объезжал. Если при этом в обороне не сдает, то почему нет?
Я как раз-таки и не против проходов крайних защитников. Очень даже за. Просто смущает прямолинейность и однообразие таких действий, и как следствие крайне низкая эффективность. А так Энрике, считаю лучшим новичком. И одним из самых стабильных игроков всей команды. Причем эта стабильность на достаточно высоком уровне.
Статья по делу. Автору спасибо большое. Хотелось бы написать по-поводу Кэррола. Считаю, что ему нужно давать больше играть, тем более что в составе есть Даунинг, Энрике, которые умеют отлично подать мяч в штрафную. А на деле получается, что мяч после подач там никому не нужен.
Кэррол выглядит потерянным в игре. Но ведь у него много положительных качеств! Рост, сила, удар и головой и ногами поставлен!(Вспомнить хотя бы его удар из-за штрафной площади в ворота Мансити в конце прошлого сезона.) Так почему бы это не использовать?! Он пытается пойти в обводку, но ЭТО НЕ ЕГО КОНЕК, мягко говоря Почему бы не попробовать Кэррола выставить на острие, а Суареса под нападающего?
а я вот с Гленом не согласен, все таки компенсировал он свои неудачи проходами по флангу. был одним из тех, на кого я наделся, как на исполнителся сольного прохода, но увы. А из моментов у Уигана, я могу вспомнить только угловой, да два навеса с ЛЕВОГО фланга, так что постоянной дыры справа не было и в помине. как можно было дать одну и ту же оценку Джонсону, Макси и Шелви? ну ладно, это твой блог, твой выбор.
Вообще практически полностью согласен. Хендо, поставил бы оценку ниже, ну и Адаму точно не больше 6 за пеналь. Хотя, в провалах не только его вина.
Я только игры коснусь. Я написал на форуме, что вся команда выглядело странно. Т.е. не плохо, а именно странно. Но выигрывать мы могли и должны были. В который раз в сезоне. Т.е., на мой взгляд, винить Кенни в таких играх нельзя. И команду в общем-то тоже. У нас весь сезон кто-то обязательно должен лупануть во вратаря несколько раз, чтобы Ливерпуль потерял очки.
При этом, по игре, мы всех переигрываем. В любом состоянии. Ничья крайне обидная. И теперь мы вряд ли будем в четверке до Н.Г., хоть я был уверен, что закончим год там. Но то, что мы превосходили каждого нашего соперника, кроме Шпор, ни может не радовать.
все по делу написано) надеюсь в следующем матче увидеть с первых минут Келли (пусть Глен отдохнет), Кэрролла, Шелви и Крейга, а Макси, Дирк и Стю со скамейки пусть начинают)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]