Комментарии пользователя [Wilgeforz]

Уже все равно, если честно. Хоть тренер дубля воронежского "Факела". На Роджерса у меня уже нет моральных сил.

Как я писал пару дней назад - вот он тренер Ливерпуля на протяжении последних трех сезонов.

Можно)) Можно прямо сегодня, но лучше еще вчера)

Я о стратегии говорю, а не о том, как они играют. Это тема отдельная.
Мне вполне очевидно, что по составу мы уступаем клубам, с которыми должны вести борьбу за топ-4. К примеру, нет сомнений, что Челси доберет свои очки и нас все равно обгонит. Там тоже есть вопрос, почему они не играют, но это вопрос с учетом подбора персоналий и калибра тренера решаемый.
Не играет наша команда потому, что тренер ниочем, потому что за три с хвостиком года, что он командой руководит, три трансферных революции было. Каждый год все рушится, и строится заново из не самых лучших кирпичей, вместо того, чтобы укрепить несущие конструкции качественными элементами.

Вообще, конечно, вместе с тренером надо малость видоизменить и нашу экономическую стратегию и отказаться частично от манибола. Это все равно не работает. Мы экономим на зарплатах, лишая себя возможности подписывать лучших футболистов, даже если они бесплатные, но тратим безумные деньги на игроков, которые бесполезно проводят 5-8 матчей и уезжают практически бесплатно куда-то дальше.

А посреди еврокампании разве тренеров меняют? Теперь уже до декабря ждать. А при смене тренера как правило команда несколько матчей подряд хорошо проводит. Так что под Боксин дэй и надо ручкой сделать нашему "философу".

Любой тренер работает с командой на тренировках. Но побеждаются соперники в день игры и только тогда. Можно сколько угодно гениальных схем рисовать, и Роджерс так и делает, как мы все знаем. А потом выходит команда на поле и начинает, уж простите, просерать все на свете. А он сидит перепуганный и думает: что ж мои потрясающие придумки не работают? Да потому что никто за тебя играть не станет, после того, как ты с рядом наших игроков поступил, в частности. Мужик нужен Ливерпулю на тренерском мостике, а не подлиза и карьерист.

Ой, вот про Беню только не надо) Он от боковой линии вообще не отходит никогда, даже сейчас в Реале.

Андрюш, именно так. Я не хочу на этого потеряшку-морского льва больше смотреть с его щенячьими глазами. Я хочу чтобы тренер "горел" и команда "горела". Но не по 0:3 "горела", а желанием играть и побеждать.

Вы меня извините, конечно, но Куман - это не тот ли Роджерс, который провел несколько неплохих сезонов в Суонси?
Нафиг. Клопп и только Клопп. Анчелотти староват, да и проблемы со здоровьем. Нам нужен человек, который будет носиться по технической зоне, и не позволит команде играть так бездарно, как сейчас.

Может быть и другой вариант. 
Глагол Bodge можно перевести с английского, как ремонтировать, налаживать, латать...
То есть, намек на то, что команда у Боджерса постоянно в разобранном состоянии, в состоянии перестройки а он ее никак не закончит.

И такие игроки, как Бабель, вообще не рассматривались в качестве игроков основы. А сейчас я бы не отказался такого парня увидеть у нас в основе.

 
Совершенно согласен! А с нашим "умением" продавать, можно еще треть скинуть.

Роджерс тоже надеется. Уже четвертый год, как надеется.

Карра все очень и очень верно говорит. Вместо того, чтобы подстраивать схему под имеющихся игроков, Роджерс пихает футболистов под схему. Не заходит ни под каким соусом, но это же Роджерс!.. он уверен, что уж в сотый раз все получится. А вот если не получится... попробует в сто первый.

Именно! Легенду клуба пнули коленом под зад, потому что не справлялся.
В этом разрезе интересна другая легендарная персона, которая взяла разобранную команду и за год вывела ее в два финала, один из которых клуб выиграл. До этого Ливерпуль не выигрывал трофеи 6 лет! И что произошло дальше, кто помнит?
Что посеешь, то и пожнешь.

Да, прекрасно помню.
Знаешь, если уже Джеррард прямым текстом говорит, что ему Роджерс говорил одно и тут же делал другое, то о чем говорить?
У нас тут многие хихикали, когда об этом говорили Даунинг, Кэрролл... Но вот об этом прямо заявил капитан.
Мне с Роджерсом ясно все было 3 года назад. Я про охреневаю, когда вижу, какими бронелобыми бывают люди. Ну, впрочем, и кумиры у них такие же, что уж тут...

Ладно, тогда так)))


Ну, тут спорить не о чем, я совершенно согласен. 
Но почему (просто даже по рандомному принципу) ни одного опорника не купили?
Лукас, Андрюш, что ни говори, не справляется уже и не только с игроками МЮ, а даже середнякам уступает постоянно и только фолит, фолит, фолит...

То же самое с Флэнаганом, то же самое с Джонсоном... 
Это называется: я художник, я так вижу!

Не, Сонь, забавная выходит логика. Гомес косячит, пусть косячит - это неизбежно. Если посадить, это его подломит. Ну ок, пускай.
Но почему Гомесу, да еще и в обороне, такой шанс дается, а Айб его ждал два года, Росситер пока вообще не дождался. Не говоря об Оджо, который ничем не хуже Ингса или Ориги.

А на деле:



И ведь варианты были в это ТО и дивные. Не хотите жалкие 20 лямов за Илльяраменди платить? Не надо. Есть бесплатный Сонг. Но опять же не взяли. Почему?? Особенно с учетом того, что Роджерс не видит Джана опорником. Выходит, на эту позицию кроме Лукаса нет НИКОГО. Или Брендан думал весь сезон без опорников играть и по 6:0 всех вперед ногами выносить? Нет ответа. НЕТУ!!!

Спасибо за повод предметно обсудить происходящее. Именно в плане стратегии, а не конкретного матча, хотя будем отталкиваться от него, конечно. Хотелось бы остановится на некоторых упомянутых проблемах.

По пункту №1:
А поменялась ли формация? Я лично увидел классическую игру, в которой Ингс выполнял функции Стерлинга образца позапрошлого сезона. То есть, он играл на острие извращенного ромба, в котором внизу рядом с невовозящим Лукасом (правильно подмечено в пункте №8 постоянно оказывался Милнер) а по краям действовали Фирмино и Джан, которого продолжают пихать куда угодно на поле. Вскоре увидим его на воротах, полагаю. Играли в одного чистого форварда сегодня.

По пункту №3:
Вполне очевидно, что трансферный комитет - это некая метафора, а скорее даже гипербола. Его роль преувеличена, на мой взгляд. Я лично вижу, что последнее слово в комитет именно за Роджерсом, НО!.. В прошлом сезоне он безвольно позволял подписывать всех подряд, кого выбирала бездушная машина на основании каких-то бредовых ТТД, а в этом уже требовал конкретных игроков. Или наоборот. Не суть совершенно. Но зачистку трансферного комитета надо начинать с главного в нем человека. Не Роджерс ли сам говорил, что последнее за ним? Стало быть, он несет полную ответственность за каждое подписание.

Отдельно по Гомесу:
Вот мне интересно, почему Джордон Айб, который еще два года назад, когда у нас был чудовищный кадровый дефицит, из-за которого мы упустили победу в АПЛ, был отправлен в аренду? И в прошлом сезоне тоже... Ах, да! Меня же тут вразумляли неразумного, что молодому пареньку надо ж набраться опыта. Конечно! Вот только забавно получается: Айб, который играющий вингера, и в худшем случае может ничего не создать впереди и быть беспроблемно заменен, должен набираться опыта, а защитник, от которого зависит стройность построения в обороне, выдав ровненький сезон в Чемпионшипе, оказывается может в 18 лет без всяких аренд взять, и лихо так завинтиться в основу Ливерпуля, играя на уровне против Депая, Янга и прочих. Я ничего не хочу сказать против Гомеса, парень талантлив и это видно. Я хочу понять логику нашего чудо-менеджера, исходя из изложенных выше аргументов.

Да был Хендо со Стоком, и Коут был. Только из-за него и выиграли, потому что и тогда, как и сегодня шара залетела. Нет команды на поле. Нет игры. У меня ощущение, что хоть Суареса сюда верни, не будет толку.
Есть здравое предположение, что выпхав из клуба Джеррарда, который хоть как-то в куче все это мог держать, и заводить партнеров, как в матче с Базелем, например, Роджерс подписал себе приговор. Еще раз повторю, этого история ему не простит.

Забавно читать, что у нас моментов было больше) МЮ три момента создал  - три забил. А у нас недоудар Ингза, легчайший для кипера удар Айба - это моменты? Ничего подобного.
Вот у Фирмино был момент, это да. И все. Даже гол Бентеке - не момент, а шедевр в исполнении форварда в совершенно бесперспективной ситуации.
Ну вот все это если просуммировать, 3:1 и получается. Абсолютно по делу победа манков, увы.
И еще на дивный вопрос о том, чья работа лучше Ван Гала или Роджерса, ответ элементарный: у манков есть какая-никакая мысль в атаке, а в обороне, при всех ее сумасшедших проблемах, они сыграли в разы лучше, чем мы. Ну и убедительная победа в С-З-дерби говорит сама за себя. А у нас все то же, что и во всех предыдущих матчах этого сезона: бессмысленная беготня, чудовищные ошибки в обороне и единичные голы шедевры, на которые в каждом матче рассчитывать нельзя. Да и не помогут они, если по три мяча пропускать.

Честно говоря, хотел увидеть игру в два форварда. Но почему мы начинаем экспериментировать именно в этом принципиальном матче??? В прошлом году, напомню, на три ЦЗ перешли в игре против МЮ и сгорели 0:3. Потом была неплохая серия, но там соперники все были лузеровые. Почему со следующего матча было не начать эксперименты? И вот опять. Ну а за защиту просто страшно.

Ловрен-Гомес! Спасибо) 
Ну и Ингс - наш мессия, надо так понимать? По-моему мы наблюдаем агонию Роджерса.

Понемногу, дозировано, но Стив начинает подтверждать то, во что многие болельщики "красных" не хотели верить и не верят до сих пор.

На Мартиаля интересно посмотреть. Сильно сомневаюсь, что он стоит потраченных на него денег.