Здравствуйте. Давно у меня не было возможности оценить игру – два предыдущих матча я не мог посмотреть, довольствуясь только обзорами, и вот теперь я вернулся не с хорошими оценками, увы... Первые 20 минут Ливерпуль выглядел блестяще: комбинировал, давил, уничтожал противника, но потом Пэлас даже не смотря на то что пропустил, собрался, и стал потихоньку забирать инициативу себе. К концу матча на Ливерпуль было жалко смотреть, было такое ощущение, что это команда из Чемпионшипа, так плохо они играли… Ужасное поражение, пожалуй, почти сопоставимое с поражением от Халла, хотя надо отдать должное Кристал Пэлас – они играли, кроме первых минут, очень убедительно и сравнивать их с Халлом не совсем корректно. Итак, что по нашим игрокам:
Симон Миньоле: 6.5/10 Играл уверенно, и в голах его винить нельзя, в общем то, но все-таки он и не выручил (это были бы невероятные сейвы, на уровне двух прошлых матчей, так что винить его нельзя), поэтому просто оценка чуть выше средней.
Натаниэль Клайн: 4.5/10 Самый стабильный игрок… Где он? Сегодня он как раз отличался нестабильностью и ненадежностью. При первом голе упустил Бентеке (хотя из-за позиционной ошибки Матипа он оказался один против двух игроков Пэлас), также во время матча допускал ошибки и брак в передачах.
Жоэль Матип 4.0/10 Да, Клайн играл плохо, но Матип еще хуже. Ошибался, в том числе в моменте с первым голом находился в полупозиции, и из-за этой его ошибки на Клайне было два игрока, которых тот не смог в итоге перекрыть, в эпизоде со вторым голом позволил Бентеке пробить не создав ему никаких проблем. Не помню, чтобы он когда-то играл хуже. Пытался в конце матча подключаться вперед и развивать атаки, но успеха это не принесло.
Деян Ловрен: 5.0/10 В моменте с первым голом именно он упустил игрока, сделавшего кросс в штрафную на Бентеке (хотя, стоит в его защиту сказать, что зона это Милнера была, и Деян его там страховал). Также допускал ошибки, как и остальные игроки обороны, но все-таки был надежнее Матипа и Клайна.
Джеймс Милнер: 5.5/10 Милнер не был так уж плох, но первый гол пришел из его зоны, в которой его вынужден был страховать Ловрен (с другой стороны, Милнер был подключен в атаку, и перевод был сделан с половины противника очень быстро, у Джеймса практически не было возможности успеть), в некоторых моментах выручал, но все-таки не могу и ему поставить положительную оценку, потому что вся оборона смотрелась слабо.
Джорджиньо Вейналдум: 5.5/10 Много работал, не совершил критических ошибок, но и особо полезных действий я от него не помню. А поскольку на фоне общей слабой игры он не выделялся, балл ему тоже отрицательный.
Эмре Джан: 4.0/10 Вернулся к уровню своих худших игр в этом сезоне. Очень много брака, очень много неверных решений, но даже в отборе в этот раз он не был хорош. Второй гол это на 80% его заслуга, потому что Бентеке был игроком которого он опекал при стандарте.
Лукас Лейва: 6.5/10 Играл довольно уверенно и надежно. Пожалуй, единственный игрок в оборонительной линии Ливерпуля, который оставил положительное впечатление.
Дивок Ориги: 5.0/10 А он вообще был на поле?
Фелиппе Коутиньо: 7.0/10 Пожалуй, лучший игрок матча, хотя в конце матча, он производил даже более удручающее впечатление, чем Фирмино или вышедший на замену Александр-Арнольд.
Роберто Фирмино: 6.5/10 В первые 20 минут был лучшим, на мой взгляд. Потом подсел, но на фоне слабо игравшей команды смотрелся не плохо.
Замены: Трент Александр-Арнольд: 7.0/10 Очень хорошо вошел в игру. Единственный, из вышедших на замену игроков, который смог хоть как-то оживить игру, и даже имел пару хороших моментов.
Альберто Морено: 6.5/10 Очень хотел усилить игру, но кроме одного опасного открывания больше ничем себя не проявил.
Марко Груич: 5.0/10 Два ужасных касания мяча. Больше никаких его действий я не помню.
10 - выдающееся выступление; такую оценку могу поставить крайне редко. 6.5 - 9.5 - различная степень положительных действий. 6 - средний бал; означает, что игрок себя никак не проявил в матче. Не совершить за игру никаких отрицательных действий, это уже положительный результат. 1.5 - 5.5 - различная степень отрицательных действий. 1 - провальное выступление; когда все его действия на поле были со знаком минус... Мне даже сложно представить себе ситуацию, за которую я поставлю этот бал...
А мне вот, Фирмино понравился, относительно всей команды. Относительно себя да, он сыграл слабее, чем обычно, но ведь и вся команда сильно слабее сыграла обычного своего уровня.
Ну во-первых, спасибо "Базилио" за оценки, а то в прошлый раз было как-то скучно без них ))). А по сути оценок - всё по делу, хотя с Али согласен. Клайн хорошо поработал и держал фланг не в пример Милнеру. И ещё, на мой взгляд, Вийналдум заслуживает большей оценки - он очень грамотно работал в первом тайме - в чем-то даже показал, как распутывать автобусные узелки. Кстати, Михаил, не кажется ли тебе, что если выставлять за вчерашний матч оценки отдельно за каждый тайм, то разница была бы очень существенная.
Приятно читать подобное. =) Ну, я никак не мог посмотреть матчи в прошлые два раза, к сожалению. Да и в этот, первый тайм я смотрел не очень внимательно, потому что был не дома, а за время перерыва между таймами нужно было успеть доехать до дома (чуть-чуть не успел, поэтому второй тайм смотрел только с 55й минуты). Так что, возможно что-то и упустил. Может как раз когда я отворачивался или ехал, Клайн и добротно работал, это вполне возможно. На счет Вейналдума, та же причина, он выполняет черновую работу часто, а она не слишком видна, поэтому мог не обратить внимания. Может ему тоже можно было и повыше оценку поставить. По поводу разных оценок за тайм, да, безусловно. В первом тайме все выглядело очень достойно, а первые 20 минут так вообще блестяще. Второй же тайм был удручающим, и сильно понизил общую оценку каждого за игру.