Жорик! Есть надёжные люди в техасском суде... Прорвёмся...
Бывшие владельцы «Ливерпуля» объявили, что в их распоряжении имеется судебный запрет на продажу Клуба и теперь они намерены требовать 1,6 млрд. долларов в возмещение морального ущерба.
Экс – владельцы «Ливерпуля» Джордж Жилетт и Том Хиккс обнародовали заявление, в котором говорится, что Окружной Суд штата Техас «объявил временный запрещающий приказ» в целях воспрепятствовать руководству «Ливерпуля» продолжить процесс продажи Клуба Джону У Генри и его New England Sports Ventures
Заслушивание дела по иску бывших владельцев состоится 25 октября 2010 года.
Руководство «Ливерпуля» заявляет, что подобные препятствия являются «незаконными и вредительскими» и инициируются Хикксом и Жилеттом с единственной целью – воспрепятствовать законной сделке.
Директора «Ливерпуля» будут добиваться, чтобы этот запрет был устранён в как можно ближайшее время.
Также сообщается, что «техасская парочка» намерена выставить иск на возмещение морального ущерба в сумме 1,6 млрд. долларов, нанесённого им решением Высшего Суда, подтвердившего правомочность действий руководства «Ливерпуля» в вопросах продажи.
Подписывайтесь на нашу группу и на наш Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
О как!!! Техасский суд вынес запрет!!! Ну-ка, пойду я сейчас в свой районный суд и скажу, чтобы они вынесли запрет на решение Техасского суда!!! Звучит абсурдно, не правда ли??? Так вот, ХиЖ выставили себя клоунами и идиотами. Хотя я и так знал, что они таковыми являются.
Задолбали эти два гомосека!!! Деньги им? Моральный ущерб??!!! А если клуб,в лице всех фанов, подадут иск против них,за приченение морального вреда,который они устроили клубу? Так рассчитываться будут ещё их внуки!
Вот же неугомонные в своей жажде наживы и попирающие интересы и надежды миллионов...(а здесь хочется вставить нецензурное словечко). Каждый раз заходишь на ресурс в ожидании, что вот ОНО - свершилось. Эн нет, держи карман шире! Разлюбезные господа, кичась своей звёздно-полосатой избранностью и превосходством над всем и вся, подкидывают что-то новенькое. Но ничего, красные, перевернётся и на нашей улице грузовик с апельсинами!!!
Все это вызывает улыбку, не более. Все равно ничего у них уже не получиться. Техас, Агайо, Аризона, сколько у них там штатов еще, сколько судов, готовых за бабло вынести любое решение. Бред, на тех судах никто и не присутствовал, зато там выносятся такие важные решения. Как их прищучили то, не зря были все эти акции протеста, предупреждали ведь их, думали это им все игрушки. Доигрались уроды!
насколько я помню правила международной подсудности англосаксонской системы,они гласят: юрисдикция английского суда над зарубежными юридическими лицами может быть установлена: во-первыхкогда они зарегистрированны в великобритании,во-вторых,когда это лицо ведет свой бизнес на ее территории. а это значит одно:засунте свой иск в ...
А у кого они хотят эти 1,6 млрд взять? у клуба, броутона или генри?))))) в шутку: а если они сшибут с генри такие бабки то пусть уж и владельцами остаются - деньги есть, долги выплатят, игроков накуууууупят)))))))))))
Да они попутали!!!! Где Техас где Лондон! Ливерпуль - английский клуб, и судился он на родине! Во истину он принадлежит НАМ, болельщикам! "Человеческая жадность насытится тогда, когда он попадет в могилу, и насытится землею" - из произедения Абая "Александр Македонский".
В последнее время,смотрю вообще стало модным в Штатах,подавать в местные окружные суды(это делают известные люди,так и звёзды от шоу бизнеса)...Что это? Какая та фишка в международном праве...или нюанс который учитывается в международном суде в Гааге?(Но это политический суд...).Пойду звонить знакомым,может кто нибудь объяснить мне эту хрень с амер. фемидой...
ситуация может сложится так-суд техаса удовлетворит иск ХиЖ-о неправомочности покупки клуба компанией nasv.генри откажется от сделки,и тут на авансцену выйдет г-н китаец.
Я не специалист в области международного права, но кажется решение техасского суда не может иметь юридической силы по отношению к решению Высого суда Её Величества Королевы Великобритании. Хотя при этом допускаю мысль, что судебная тягомотина ещё может затянуться....
А мне почему-то такая мысль в голову стукнула: А может здесь и международное право не при делах? Они хотят надавить американским правосудием на американца Генри. То есть, они не столько давят на запрет как таковой, сколько на запрет продавать именно NESV.
Интересно, а во сколько открывается Мухосранский районный суд? Надо бы решение техасского окружного суда отменить.... А что??? Решение британского Высшего суда фактически отменяет ковбойский окружной суд. Так почему бы и какому-нибудь нашему самому захудалому районному суду не показать свою значимость? Короче говоря: КЛОУНЫ ОНИ И ЕСТЬ КЛОУНЫ и тут добавить нечего. Это назыается - оттягивают свой конец...
0
Деньги им? Моральный ущерб??!!! 
А если клуб,в лице всех фанов, подадут иск против них,за приченение морального вреда,который они устроили клубу? Так рассчитываться будут ещё их внуки!
Зла уже даже не хватает 
