Прошел 21 день с момента последнего публичного выступления Брендана Роджерса в качестве менеджера "Ливерпуля". За это время, "Ливерпуль" подписал трех новых игроков, обновил контракты двух действующих игроков клуба (Коло Туре и Андре Уиздома), и расстался с двумя ключевыми членами тренерского штаба. Безусловно, каждое из этих событий заслуживало комментариев со стороны Роджерса, но его молчание по-прежнему звучит оглушительно.
Роджерс является официальным публичным голосом "Ливерпуля", поэтому странно видеть его полное исчезновение из поля зрения, и такое отсутствие заставляет многих предположить, что не все так спокойно за кулисами на "Энфилде".
Несмотря на завершение сезона, такие тренеры, как Арсен Венгер и Луи Ван Гаал по-прежнему делают публичные заявления о своих клубах, так почему же Роджерс самоустранился?
Он на грани замены? Это наверняка возможно, особенно после беспощадного отсечения от клубных дел Майка Марша и Колина Паско, двух наиболее доверенных лиц Роджерса.
Теперь, сюжет ещё более обострился. В интервью The Telegraph в субботу, один из игроков, подписанных Роджерсом Адам Лаллана, сделал следующее заявление:
"Они [Пэскоу и Марш] были великими тренерами. Великие тренеры так же важны в клубе, как и великие игроки. Менеджеры могут прийти в клуб и не справиться со своей работой, поэтому их увольняют. Такое происходит не только с игроками, но и с представителями тренерского штаба".
Это что, оговорка по Фрейду?
* Он делает четкое сравнение между прибытием новых игроков и тренеров, а также их заменой.
* В данном случае, Лаллана в основном говорит: "менеджер тоже может не справится со своими обязанностями в клубе".
* Никто новый пока в тренерский штаб не пришел, но, возможно, Лаллана осознает что-то происходящее за кулисами? Имея это в виду, вполне возможно, что его подсознательные мысли ненароком затесалась в интервью.
Конечно, это может ничего и не значить, но на фоне слухов о доступности Юргена Клоппа, и, казалось бы, четких сообщений о том, что он заинтересован в работе на "Энфилде", все вполне возможно. Легенда Ливерпуля Джон Тошак резюмировал это в пятницу, когда сказал TalkSport:
"Это очень странно выглядит, когда тренер остается на месте, в то время как оба его помощника - правая и левая рука - были уволены. Что-то в этом деле совершенно не вяжется. Что-то не так...".
Да, это выглядит странно, но возможно, что есть и объяснения:
* Возможно, Роджерс хотел избавиться от Паско и Марша, и потому бросил их на растерзание, чтобы спасти собственную репутацию во время обзора результатов сезона?
* Возможно, Роджерс теперь молчит, поскольку "ФСГ" ещё не полностью "выпустило пар" и готовятся новые серьезные решения?
* Марш был единственным местным специалистом в тренерском штабе Роджерса, и вряд ли Роджерс хочет, чтобы его ассоциировали с давлением на "своих", рискуя потерять авторитет "на районе". Ему гораздо выгоднее остаться в стороне и всем своим видом показывать, что это "ФСГ" без его участия ведет "большую игру", а он сам - один из потерпевших.
* Паско и Роджерс давно уже работали вместе, составляя творческий тандем, но и Рафа Бенитес с Пако Эйстераном также имели давние деловые отношения, которые были сломаны, и вполне возможно, что подобное может повториться.
Однажды Бенитес уже увольнял шестнадцать сотрудников своего тренерского штаба, что можно было расценить, как футбольную версию государственного переворота. Но и Роджерс вписал свою страницу в историю силовых игр, чтобы консолидировать власть и влияние в клубе.
Примеры:
* Август 2012: через два месяца после назначения Роджерса, технический директор Академии Пеп Сегура покинул клуб. В то время Liverpool Echo сообщало:
"Сегура выглядел первым кандидатом, чтобы быть повышенным до должности технического директора...но эти планы были отложены, когда Брендан Роджерс дал понять, что его собственный тотальный контроль будет иметь ключевое значение для его приема на работу".
* Ноябрь 2012: Роджерс способствовал переводу Родольфо Боррелла на должность руководителя Академии, и привел своего человека - Алекса Инглторпа в качестве нового тренера резервной команды.
* Май 2013 .: Роджерс убрал тренера команды u-18 (и бывшего тренера Академии) Стива Купера, и привел на его место также своего человека - Нила Критчли.
* Ноябрь 2013: Фрэнк МакПэрлэнд и Родольфо Боррелл были уволены из "ЛФК". Роджерс затем привел своих ребят, чтобы занять их места.
Картина здесь ясна: отстранить от работы на влиятельных должностях старых работников, заменив их лояльными людьми, таким образом укрепляя свой контроль над клубом. Теперь, после увольнения Паско, не удивительно слышать, что Алекс Инглторп - один из приближенных к Роджерсу - связан с продвижением к высшему руководству команды.
Если Роджерс имеет отношение к увольнению Паско и Марша, то это довольно примитивный ход, но его можно оправдать, предположив, что Роджерс действительно считает, что эти два специалиста не являются достаточно эффективными для дальнейшего роста команды.
Подобный ход рассуждений может быть применен и лично к Роджерсу, но если уж он готов разорвать отношения со своим давним помощником, то это значит, что он действительно настолько принципиален и принимает интересы клуба так близко к сердцу, т. е. готов пойти на все, чтобы клуб имел как можно лучший тренерский штаб, чтобы достичь долгосрочного успеха.
Но я лично считаю, что более правдоподобным выглядит сценарий, который активно обсуждается фанатами: "ФСГ" пытается заставить Роджерса самому подать в отставку, ограничивая его влияние в клубе. Хотя такое вполне возможно, следует признать, что это явно ядовитый, контрпродуктивный подход, который может оттолкнуть потенциальных кандидатов на место Роджерса от идеи вообще иметь какие-то отношения с клубом, где практикуются подобные интриги и подходы.
Фанаты могут никогда не узнать правды, а Марш и Паско почти наверняка будет хранить молчание, соблюдая договорные соглашения с клубом, и я сильно сомневаюсь, что и от Роджерса мы услышим конкретные публичные заявления по данному вопросу - он даже не выступил и не поблагодарил своих помощников за их работу.
Что бы ни случилось, налицо явное отсутствие профессионализма в ходе текущих и недавних событий на "Энфилде", и дело, как говорится, явно не пахнет розами.
Soc-хорошь уже трепаться,обрыдло.Всем известно,что ты не уважаешь Бро,что Рафа для тебя предел,но ведь Беня не с нуля начал,а с того что выгнал МО и убил дух Лмверпуля.Именно он начал этот развал и дело Босмана.
noi39 Да...ты наверное прав, пора уже заткнуться. Только вот мне интересно, где это я проявил неуважение к Роджерсу или к кому ещё нибудь? Ты что это тут за поклеп несёшь?
И при каких делах тут Бенитес или дело Босмана?
Хотел нанести оскорбление? Так считай что ты это сделал.
Не надоело переводить бредни лошпеда аналитика, которого люди в Ливерпуле не уважают. Человек который обещал пожертвовать деньги в благотворительный фонд Хиллсборо с выигрыша со ставки 500 фунтов на Ливерпуль, от которой он потом отнекивался. Человек который был неофициальной шестеркой Хикса и Жиллета, постоянно выступал в их защиту, в защиту растущих многомиллионных долгов клуба, поливал группу фанов "Spirit of Shankly" грязью, которые были против Хижей, в итоге от встречи лицом к лицу в Ливерпуле с фанами он отказался. Почему не переводили его хвалебные блоги про Ходжсона? Он же чемпионство нам пророчил тогда с Роем (одним из наихудших тренером Ливерпуля в истории) А сейчас он работает от обратного и сразу столько поклонников появилось.
если хотите донести до людей проверенную информацию слушайте @lfcdaytrippers
Так это выходит его от кормушечки отодвинули? Поэтому он поливает менеджмент FSG? Честно говоря, я не очень в курсе кто такой Кэнвэр, но прочел то, что ты написал с интересом. Я сам против "желтизны" категорически. Но в сущности, какая разница, что переводить в данной ситуации? Есть вброс - есть о чем поговорить. А интересных слухов, которые могли бы оправдаться, попросту быть не может, потому что тонем в болоте. Вот если был четкий интерес ко второсортному форварду, так его и покупают. Если говорили, что Роджерс останется, что бы ни творилось вокруг, так вуа-ля: разогнали помощников, а парнишка в Испании загорает и вряд ли даже с ними попрощался. Для меня лично кошмарно то, что в прошлом сезоне сразу после ЧМ я знал, что новый сезон мы провалим. Это был июль. В этом году я об этом могу с уверенностью заявить уже в июне, глядя на то, что происходит.
Wilgeforz Джеймс Пирс, писавший только хорошее и покрывающий Роджерса, чей вброс о трансферном комитете и о том, что мол Роджерс не при делах - отличный автор.
Пол Томкинс, сравнивший "Ливерпуль" с бейсболом, и давший оправдание работе тренерского штаба - милейшей души человечище.
А вот все, кто посмел и набрался наглости критиковать старину Брендана - попросту упырюги, недостойные публикаций на нашем сайте???
Давайте запретим публикации любых материалов и авторских статей направленных на критику Роджерса. Напишите предложение администрации сайта.
Или может быть начнете ковыряться в прошлом редакторов нашего ресурса и призовете пользователей не читать материалы после их редакции, так как кто-то из них, когда-то и кому-то - что-то там сказал или сделал...
P.S. Это всё не в твою сторону мон шер. Как бы продолжение своего раннего комментария
А я тебя призываю не драматизировать на самом деле. Я хорошо изнутри знаю цену подобным статьям, и если наш товарищ написал, что данный журналист (или кто он там) реально обслуживал интересы Хиккса и Джилетта, то мне по-настоящему интересна эта персона, хотя бы даже для того, чтобы понимать, что им движет. Это нормальное желание и нет тут с моей стороны несогласия с редакционным курсом сайта. Как ты знаешь, я команду сайта покинул не в последнюю очередь потому, что не хотел на него влиять, не имея возможности помочь фактическими статьями. Вы действительно сейчас публикуете разных авторов. Некоторые статьи, на мой взгляд, попадают в точку, некоторые притянуты за уши. Но пусть в этом разбираются читатели. Я с интересом прочитываю почти все. Мне только жаль, что ищем пророка в чужом Отечестве. Очень обидно, что никто из наших форумчан не хочет выразить статьей свое отношение к положению дел в клубе. Вот что я на самом деле с удовольствием прочитал бы. Есть один "блогер" у нас тут, но с учетом того, что он устраивает минимум раз в неделю в пьяном виде в чате сайта, я его не читаю принципиально. Да и сколько раньше не читал, все как под копирку. Не интересно. Хочется свежего взгляда и не заезженных метафор.
Каждый волен иметь собственное мнение и взгляды на положение вещей, даже пусть и в извращенной для некоторых - форме этих взглядов.
Есть правила пользования сайтом (которые желательно соблюдать), а также есть установка и предложения редакции ресурса по тем или иным переводам материалов и авторов.
Если имеются хотя бы малейшие претензии по оригиналам или по источникам - то в очередной раз прошу, писать строго мне в личку, но никак не в комментариях к статьям....я выслушаю все претензии и уравновешу любые напонятки.
Если отбросить всё , что якобы касается личности Кенвара - то разве он не бывает иногда прав? Пусть он маразматик, да пусть он хоть кому-то на голову "наложил" - разве этот факт может изменить положение вещей?
Да и какое отношение имеет его размолвки с кем-то там в Англии здесь на сайте... Разве он худший болельщик клуба чем любой из нас?
Он может быть заангажированным. В этом случае его вообще нельзя воспринимать как болельщика. Поэтому я лично люблю читать того же Ловро. Человека преданного клубу, всем сердцем за него болеющего, и к тому же действительно талантливого публициста.
Для тебя лично, и для всех - кому нечем конструктивно аргументировать работу Роджерса в команде, и которые находятся в постоянном поиске причин для оправдания его неудач даже там, куда не каждая собака нос свой засунет.
Одним из главных приоритетов сайта является выражение собственного мнения, и мнение любого стороннего болельщика клуба так же имеет полное право на жизнь, тем паче что с мнением данного автора большинство пользователей ресурса в принципе согласны.
По моему мнению - это элементарное паскудство, когда человеку нечем возразить на конкретное мнение и он опускается до личности автора.
Что касается донесения до людей проверенной информации, то возьмись, и пусть разразят меня небеса за резкость - и переводи на сайте именно то, что ты считаешь нужным.
Если не можешь или не хочешь - то попросту уймись и пиши комментарии по теме материала, или вообще пройди мимо него.
Ставлю предупреждение в профиль, а с остальным пусть разбираются модераторы.
P.S. "Человек не должен критиковать других на той почве, на которой он сам не может стоять перпендикулярно". Марк Твен
Лучше пусть молчит. Читать его слова не очень хочется. Думаю что на самом деле переговоры ведут с другими тренерами которые взяли время на раздумия и пака оно не датут чёткий ответ, Роджерсу гворить нечево
Когда я читал эти строки август 2012 октябрь 2013 май 2013 ..... прямо вырвались ругательства. Как можно прийти из деревни в один из наиболее влиятельных клубов Англии (а их полтысячи, наверное) и начать верховодить, внедрять свои порядки.. Да Господи, это даже нелогично! он спустя 5 месяцев сменил на своих 3х ! руководящих лиц в академии! 1) Он физически не мог за это время, тем более, июнь-июль игр не было, прошарить положение дел в академии. 2) Да кто он такой?, чтобы решить, что поработав всего год в премьер лиге должен менять структуру Ливерпульской! академии, про которую Гвардиола высказался, что она "вторая в Европе" (хоть это и не так)??? Кто вы, чёрт возьми, мистер Блэк?
Еклмн,неужели у манков,у "горожан" или челсюков,или "Арсенала" присутствуют эти тайны Мадридского двора? Как же надоело,результата 0,трофеев 0,трансферная политика-полный кал,тренер неуч и подхалим,всё лучшее развалили,но зато интриг полон рот.Правильно,чем менее компетентен человек в своей работе,тем больше он будет наводить тень на плетень,компенсируя таким образом своё неумение.Отвлечь от основной темы,а там как попрёт,авось выплыву.
А я и не хочу ничего слышать от него, потому что цена его словам, обещаниям, оценкам давно известна. Только очередной приступ злости вызовет это словоблудие.
Свой вариант: Основные кадровые изменения уже произошли. Роджерс останется, дадут ему каких-нибудь помощников (совершенно неважно каких) и все будет по-старому. Роджерс удобный, он не критикует руководство, не просит лишнего, готов переступить через любого, на кого ему укажут. FSG прекрасно понимает, что с Роджерсом клуб ничего не выиграет. Просто владельцы чувствуют, что годик болелы готовы еще его потерпеть. Поэтому еще год они будут проводить через него политику по сокращению расходов клуба и это единственное зачем Роджерс нужен им. Так какая разница, кто его помощники?
Я, правда, тогда не понимаю смысла увольнения. А вот вариант в статье "подтолкнуть к заявлению" вероятен, мы ведь любим экономить деньги там, где не надо, и переплатить, где могли сэкономить.
При 70% болельщиков, которые поддерживают отставку, владельцы, если хотят уволить, увольняют. Значит он нужен. Для чего? Явно не для больших побед. Их не будет, и это ясно.
Да владельцам плевать на болельщиков, хотя по логике болельщики же и генерируют доход клуба. А владельцы могут когда хотят увольнять в принципе, как Рома или Флорентино.
Цитата
Значит он нужен. Для чего?
А ты думаешь нам скажут?
А вообще словил себя на мысли, что владельцы все же пытаются с кем-то договориться, т.к. никто не заявил официально, что тренер остается. Просто пока не договорились, старому на дверь не указывают, вдруг не прогорит. Ну, я надеюсь, наверное, на это больше, чем правды в этом.
Вот тут я думаю ты прав. За спиной у Роджерса переговоры велись. А может и ведутся. Но опять же, сейчас если ему всадят нож в спину и позовут условного Клоппа, это понизит "рейтинг" Ливерпуля в глазах европейских футбольных специалистов. Так дела не делаются. Впрочем, у нас абсолютно все через одно место. Дай Бог, чтобы хоть трибуна, которую строят сейчас, не обрушилась на первом же матче)))
Думаю, что ничего уже не будет снижать рейтинг клуба ниже, чем нынешняя искрометная игра и снижение футбольного потенциала. Если только долги и банкротство. Поэтому лично мне уже плевать, каким иобразом Роджерса будут сливать. Да о чём речь!, его футболисты во главе со Стивом сами слили, так нет же, что он тренер, что владельцы непробиваемы.
Но опять же, сейчас если ему всадят нож в спину и позовут условного Клоппа, это понизит "рейтинг" Ливерпуля в глазах европейских футбольных специалистов. Так дела не делаются.
Эта практика достаточно популярная и многие клубы так делали. Это не красит команды, но это верное решение.
Игорь, дорогой, интересно, а как владельцы понимают, что болельщики готовы терпеть Роджерса еще год? По самолетику с растяжкой? Мне кажется, в Ливерпуле уже конкретный саботаж.
Ваня, ты не поверишь, но именно по самолетику... в частности. Я очень не хочу проводить параллели с политикой (Андрюха "Parys" меня об этом просил и я об этом помню), но они тут невероятно уместны. Около месяца назад у Александра Невзорова (думаю ты знаешь кто это) был в Питере творческий вечер. Он сейчас активно критикует путинский режим. Его спросили: Каково вам быть изгоем? Он ответил (цитирую не дословно): Вы знаете, вполне комфортно. Я вообще считаю, что у патриотов и у меня должны быть разные магазины, с разными ценами. Разные обменники, где у них курс доллара 50, а у меня 25. К чему я это, думаю ты понял. Кто души не чаял в Роджерсе пусть получает шикарные трансферы Остина, Ингса и чего там у нас еще дивного на радаре? А я бы хотел покупок вроде Суареса, Кяута... Хотел бы чтобы мы за сезон сыграли в двух финалах кубковых турниров. Хотел бы, чтобы мы хоть один из них выиграли, пополнив клубный музей. Очень бы хотел, чтобы команда билась за результат, вгзрызалась в соперника, даже если игра не идет. Короче, я хотел бы видеть нормальный, привычный мне Ливерпуль, каким я его полюбил. И я думаю, что тем, кто хочет чего-то другого, ратуя за оставление Роджерса, будет проще чем мне найти себе новый клуб для обожания нежели мне с моими требованиями. Дерьма в футболе хватает.
Ну, молчит он потому, что находится в отпуске. Может быть вообще не в Великобритании. Но надежду на благоприятный исход Кэнвэр в меня вселил) Хотя скорее всего эта надежда ложная. А вообще бред конечно разогнать весь тренерский штаб и оставить его стержень. По логике, Роджерс должен был быть уволен первым.