Ливерпуль » АПЛ » Санья: Все мои мысли были о террористических атаках на Париж
23.11.2015 09:12:44
Санья: Все мои мысли были о террористических атаках на Париж
Бакари Санья признался, что в субботу он не мог сосредоточиться на игре, поскольку очень переживал из-за террористических атак на Париж, а потому всё не клеилось.
Защитник "Сити"был частью сборной Франции, играющей против Германии на "Стад де Франс" девять дней назад, когда столица Франции стала мишенью террористов, что привело к гибели 130 человек.
Он был переполнен чувствами, перед матчем на "Уэмбли", где Англия принимала Францию в прошлый вторник, в то время как его товарищ по клубу Эльяким Мангала также принимал участие в этой встрече.
Санья и Мангала не успели избавиться от потрясения, вернувшись в Англию и выйдя на игру против "Ливерпуля".
И именно оба они, к сожалению, были вовлечены в первый гол "Ливерпуля"спустя всего семь минут после стартового свистка, когда Филиппе Коутиньо обыграл Санья, а Мангала срезал пас Роберто Фирмино в собственные ворота.
На вопрос, не считает ли он, что Коутиньо нарушил правила, когда отобрал у него мяч, Санья сказал: "Я считаю. что это был фол, потому что он явно толкнул меня, но игра продолжалась и мы пропустили гол".
"Мне было очень трудно. Я чувствовал себя виноватым, но мне пришлось держаться, хотя я был слишком расстроен. Я думал о том, что случилось, но я не должен был поддаваться эмоциям".
На вопрос, чувствовал ли он, что готов играть, 32-летний футболист сказал: "Морально я был готов. Физически я верил в себя, но фактически я не был готов. Я почувствовал усталость довольно быстро. У меня не было столько же энергии, как обычно".
Как и на всех играх Премьер-лиги в минувшие выходные, французский национальный гимн прозвучал перед началом матча в память о жертвах.
Санья сказал: "Это была не лучшая неделя, но это жизнь. Ты ничего не можешь с этим поделать. Это часть прошлого. Просто держать голову вверх. Очень непросто быть частью этого события, но это жизнь".
Санья не хочет оправдываться после игры, в которой несколько футболистов команды явно не справились со своей задачей.
Он сказал: "Это был один из неудачных дней. Я думаю, что мы играли плохо, и лично я - не исключение. Мы допустили несколько ошибок против хорошей команды и они воспользовались этим".
"Мы проигрывали по ходу матча 0-3, и усложнили себе жизнь. Мы немного растерялись, но должны поднять голову вверх. Мы по-прежнему находимся недалеко от вершины таблицы. Завтра будет совсем другой день".
Подписывайтесь на нашу группу и на наш Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
Там весь Сити играл отвратно,просто нашли двух козлов отпущения которые больше остальных накосячили и позвали на конференцию оправдываться.Вполне возможно сейчас у Сити начнется психологический кризис.Если так,то тем лучше для нас,легче будет вклиниться в гонку. Верим!
И сколько матчей Мансити ты полностью смотрел в этом сезоне, чтоб так категорично заявлять? Я смотрел около половины. Нормально Сити играл. Просто Ливерпуль играл получше.
Ну так это не столько KREATOR сказал, сколько Санья "Я думаю, что мы играли плохо, и лично я - не исключение". Да и Пеллегрини подтвердил: “Я ещё ни разу не видел, чтобы эта команда играла так, как сегодня". “Трудно понять, почему мы сыграли настолько ужасно - не кто-то конкретно, а вся команда, причем и в атаке и в защите". Может и у них спросишь сколько они матчей "Сити" полностью смотрели в этом сезоне?
ожет и у них спросишь сколько они матчей "Сити" полностью смотрели в этом сезоне?
Санья вообще ни одного. Он играет. На слова Пеллегрини я бы не стал полагаться. На кой ему говорить, что ему наваляла команда, которой накануне вдул Кристал Палас. "Да мы играли плохо. Завтра мы будем играть как всегда и всех порвём"
Повторю. Мансити сыграл нормально, на среднем своём уровне. Он был медленнее Ливерпуля - именно это определяет в командах играющих высокий прессинг кто кому наваляет. Счёт никакой роли не играет. Та же Боруссия в этом туре в таком же стиле влетела затрапезному Гамбургу 3:1 - играла нормально, но медленно.
Добавлю. Под медленно-быстро надо понимать вот это - "Это был самый быстрый матч по общекомандной скорости обработки мяча и принятия решений. " http://www.myliverpool.ru/index/34-14643#ent237274
Это в КАКОМ ТАКОМ МЕСТЕ МС сыграл нормально,а?В атаке они сыграли просто нуляче,больше просто и добавить нечего.к 30 минуте они проигрывали 0-3 при чем владели мячом около 70% на тот момент. Ну а пример с Гамбургом и Дортмундом вообще ни в кассу.Ты сам то его смотрел ??? Совершенно другой матч был по содержанию.Дортмунд хоть статистически выглядел лучше.20 ударов по воротам против 6 у хозяев.А Ливерпуль вчера выйграл АБСОЛЮТНО заслуженно,в то время как Гамбург сыграл так себе.
Блин! 1. Ты перемешиваешь 2 темы. Тему "мансити по сравнению с Ливерпулем" ты смешиваешь с темой "Мансити в матче против Ливерпуля" в сравнение с обычным Мансити. Как играет обычный мансити ты очевидно не знаешь. Либо не можешь оценить силу команды в отрыве от соперника. Ливерпуль по моментам мог бы выиграть и 7:0. 3 выхода один на один Фирмино и ещё один полумомент. А мог бы и 1:1. Подарок от Мангаля и тупой удар Коута прямо во вратаря из убойной позиции, который чудом прошёл между ног. Гол Фирмино. Подарок от Шкртела 1:1 и дальше может была бы другая игра.
Это ничего в моей оценке мансити не меняет.
2. Матч Боруссии я смотрел - полтора раза. Я смотрел 5 последних матчей Боруссии. Ты совершенно не понял зачем я привёл этот матч. Боруссия обычно играет быстрее всех. Командно часто быстрее даже Баварии. В матче с Гамбургом она играла медленней себя обычной.
"А Ливерпуль вчера выйграл АБСОЛЮТНО заслуженно,в то время как Гамбург сыграл так себе."
А я что говорил, что Ливерпуль выиграл незаслуженно? И причём здесь Ливерпуль и Гамбург. Я сравнивал скорость Боруссии и мансити. Оба сыграли медленнее. "Гамбург сыграл так себе" и выиграл против менее скоростного соперника - это в подтверждение того, что Мансити сыграл нормально - просто Ливерпуль сыграл быстрее.
Честно,мне надоело каждый раз слышать какие-то абстрактные вещи от тебя,ничего по конкретике матча.Есть статистика,есть результат на табло.Кого волнует НА СКОЛЬКО БЫСТРО СЫГРАЛ МС???Мс сыграл отвратно в защите и не менее отвратно в нападении.Гол Агуэро состоит на 50% из-за неудачных действий наших игроков,а на 50% благодаря своим индивидуальным действиям.В атаке Сити ничего толкового не предложил и нанес всего 3 удара в створ за весь матч,тогда как Ливерпуль в 3 раза больше.Об этом свидетельствует и сам матч и результат на табло.Больше тут говорить не о чем,тем более о том,с какой скоростью играл МС.Это просто смешно.Диванный эксперт не может знать какую установку дал тренер на матч и уж тем более не может знать тупо в какой физической форме находятся игроки.
Ты оцениваешь команды по статистике. Ливерпуль одна из самых бьющих команд при Роджерсе. Даунинг был самым бьющим игроком АПЛ. Что-то это мало помогло. Придумай что-нибудь посущественнее, чтобы делать мне предъявы.
Никаких предъяв,абсолютно!Мне это не интересно совершенно.В принципе я все выше описал что думаю по этому поводу.Просто ты пытаешься не замечать очевидного, прикрывая пресловутыми причинами.
Ты не смотришь Баварию, не смотришь Барсу, а смотришь более примитивные команды. Я даже не хочу спрашивать почему. Как ты тогда с важным видом можешь гнуть пальцы при обсуждении высокого прессинга? Я тоже смотрю Атлетико, Сельту, Атлетик, Севилью, Реал, Боруссию. Но только во вторую очередь. Ответь конкретно, ты смотрел матч Гамбург Боруссия? Я так понял, что нет - судя по твоим комментам.
Че-то я не понял о чем речь?При чем тут то,сколько раз я смотрел их матчи???Я высказался конкретно по воскресному матчу против Ливерпуля.МС играли ужасно,за одни только ошибки в обороне нужно садить в резерв и Санья и Мангала.А вообще это уже тенденция-против Ливерпуля защита Сити традиционно косячит.
Большое значение. Чтоб было с чем сравнивать. Мансити играл средний свой матч. Ничего "ужастного" или "отвратного" не было. Ошибки у всех бывают. Шкртела тогда тоже нужно сажать на лавку. Он в этом матче привёз на пару с Лукасом гол. Плюс дважды проиграл во вратарской борьбу (один раз Агуеро после прострела Дебрюйне). Плюс постоянно выбивает как новичок головой к линии штрафной. Недавно так привёз себе гол.
Санья часто не в теме при быстрой игре. Автогол Мангаля - не его вина. Это случайность. Хотя он был неубидетелен и в других моментах.
Я вижу - с тобой спорить бесполезно. То что сказал сам Пеллегрини, его слова, что такой плохой игры он не помнит - так это он просто так сказал, чтобы не объяснять причины поражений. На слова главного тренера клуба АПЛ, оказывается (подумать только!!!) - "не следует полагаться". Зато к моим словам следует обязательно прислушаться. Я лучше знаю, чем Пеллегрини. МанСити играли не плохо, они играли обычно, а играли они средне, это значит, что средне-это для них обычно, кроме того, играя как обычно, они сыграли медленнее, чем обычно - то есть хуже чем средне- (это значит медленнее чем средне и хуже чем обычно), но на самом деле это не так, и сыграли они нормально, потому что счет, оказывается, мог бы быть больше, а мог бы быть и меньше (???!!!) и вот тогда все могло бы быть совсем по другому... А как же, ведь Коутиньо бил тупо, но забил, а Мангала в свои ворота срезал случайно- а вот если бы Коутиньо тупо не забил, а Мангала случайно тоже не забил, то счет был бы 1-1, а если бы ещё в одном мооменте Симон не потянул, то было бы 2-1 в пользу "Сити" и мы бы вообще не говорили о том, что "Сити" сыграли плохо, ужасно и т.д.... Ну зачем так много слов ни о чем, лишь в подтверждение своей надуманной теории? Санья сказал "ПЛОХО". Пеллегрини сказал "УЖАСНО". Мне кажется - вполне достаточно и вполне объективно.
Я тебе уже объяснил про Пеллегрини - ты не понял. Ты в толпе болельщиков тоже раскрыв рот внимал Роджерсу про разные схемы и обсуждал их. 5-3-2, 3-5-2, 4-2-3-1 Ромб в середине. Когда я на разл. форумах говорил. что это туфта и схемы ничего не решают, то такие как ты ссылались на Роджерса. А перед своим увальнением Роджерс сам сказал, что схемы - это ерунда. Главное - скорость ... интенсивность прессинга. Все тренеры в своих интервью часто лечат дилетантов.
"играя как обычно, они сыграли медленнее, чем обычно"
Не передёргивай. Я сказал не медленнее чем обычно, а медленнее Ливерпуля.
Слушай, спорить с тобой я не собирался. Ты влез в чужой диалог. Я из вежливости тебе ответил.
Мне не нужно ни твоего признанья, ни того, чтобы ты принял мою сторону. Не хочешь понять того, что я написал - мне это без разницы. Обрати внимание, что ты даже меня правильно не можешь процитировать. То есть ты совсем не понял о чём речь, а полез в драку, чтобы проявить своё эго.
Ты только что упирался рогом и доказывал, что Боруссия имела раскудрявую статистику с Гамбургом и вдулась. Ты даже из своих слов не можешь сделать правильные выводы. Видишь - делать выводы об игре команды из статитики - это примитивизм.
Такое чувство, что Пеллегрини (с виду спокойный старичок) им в раздевалке кунгфу показал и приказал оправдываться теперь любыми способами. Идиотизм высшей степени, чёртовы толерасты европейские уж простите.
В Восточной Африке, начиная с 2011 года - свыше 40 процентов детей в возрасте до пяти лет истощены из-за плохого питания, и количество погибших от этой гуманитарной катастрофы попросту ужасно...
Согласен с вами . Может оффтоп чуток получится , но мне не нравится что людей делят на сорта . Если бы эта трагедия произошла не во Франции , а в другой стране менее популярной ни кто бы слова не сказал .
Сити ведёт себя высокомерно. Это стало понятно еще после интервью Пеллегрини. Не хотят они признавать,что Ливерпуль был лучше и террористические атаки тут вспоминать не уместно. А если Санья был в тяжелом психологическом состоянии,это ошибка того же Пеллегрини,который выпустил его на поле,не углядев этого.
0
