Бывший защитник "Ливерпуля" Джейми Каррагер подверг критике главного тренера "красных" Брендана Роджерса после поражения мерсисайдцев от "Манчестер Юнайтед". Карра удивлён упорством Роджерса, использующего схему 4-3-3.
"Ливерпуль" начал матч на "Олд Траффорд" с Дэнни Ингсом в составе, новичок клуба занял место на правом краю, и это решение поставило нынешнего эксперта Sky Sports в тупик.
"Кристиан Бентеке не получал достаточной поддержки, — сказал Джейми Каррагер после матча. — Я не понимаю, какой смысл использовать Дэнни Ингса на фланге. Он никак не помогал Бентеке".
"Подумать только, сколько у "Ливерпуля“ есть нападающих, а фланговых игроков при этом нет. Единственный — это Джордон Айб. Фирмино — не фланговый игрок, в прошлом матче на этой позиции играл Филиппе Коутиньо, но и он тоже не фланговый".
"Я не понимаю этой "одержимости“ схемой 4-3-3, — добавил Каррагер. — Брендан Роджерс пришёл в клуб и хотел, чтобы команда играла по схеме 4-3-3, но это не сработало".
"Тот отличный сезон (2013/2014) который команда провела при нём, они играли с двумя нападающими, и то, как вписать их в игру — это забота главного тренера".
"У них полно нападающих, но нет фланговых игроков, и он продолжает использовать схему 4-3-3".
После поражения от "Манчестер Юнайтед" со счётом 1:3 "Ливерпуль" занимает девятое место в Премьер-лиге.
Материал подготовлен коллегами с LiverBird.ru и размещён в рамках программы сотрудничества сайтов болельщиков "Ливерпуля".
Насчёт тактики я с ним согласен. Хоть я и защищал Роджерса перед многими болельщиками , то сейчас признаю , что он не увидил дешёвый трюк Ван Гааля с выпуском Янга на поле. Было очевидно, что Юнайтед взвинтит темп с помощью активных флангов и пойдут комбинации типа : прорыв Янга по флангу и затем заброс на Феллаини. Как мне кажется, Роджерсу нужно было Выпускать Айба вместо Ингза на фланг в поддержку Клайну , так как фланги оставались почти ''голыми''. Но Роджерс почему-то оставил всё как есть и заслуженно получил гол в свои ворота. С другой стороны не совсем понимаю Каррагера, когда он критикует тренера . Это оказывает дополнительное давление на Роджерса , даже если и Каррагер прав. Роджерс и так под давлением , а Каррагер лишь подлил масла в огонь. Мне кажется, что так делать не совсем правильно.
Нудный БР со своей упрямософией повторяет свои ошибки в который раз? И это уже не вызывает ни удивление ни улыбку это не поддается никакому объяснению полный маразм. Нужны перемены у тренера вариантов изменить игру команды не видно и новый тренерский штаб не помогает и не оказывает влияние на философа. Еще пара таких унылых игр от команды и вера игроков в успех пропадет окончательно и опять может закончиться разгромом от середняка. Я терпеливо жду перемен. Как это все печально смотреть. Мы стали бояться топ команд - ужас.
Думаю Роджерс показал все на что способен, с самого начала мне не понравилась его кандидатура и его писания о футболе. Его проблемы в том что слишком много уделяет схеме и Карра прав, игроки не могут подстроиться под нее. Команда начинает играть только тогда, когда схема Философа терпит неудачу. Уверен Роджерс перечитывает свои писания по ночам и не понимает почему его команда не играет и не показывает результата. За три сезона Роджерс загнал команду в тупик. Уж больно история напоминает сборную России и Дона Фабио.
Сам Роджерс конечно не уйдет, нужно создать давление общественности а прецедентов уже хоть отбавляй. Остается только завидовать красной завистью характеру и самоотдаче игроков Лестера, которые не обладая суперзвездами на зубах тащат такие матчи. И 0:2 для них, вопреки разным философиям не причина опускать руки.
Карра все очень и очень верно говорит. Вместо того, чтобы подстраивать схему под имеющихся игроков, Роджерс пихает футболистов под схему. Не заходит ни под каким соусом, но это же Роджерс!.. он уверен, что уж в сотый раз все получится. А вот если не получится... попробует в сто первый.
Игроки-то нормальные. Этот состав в 4-ку вполне способен попадать. Но использование игроков просто какое-то..."непонятное" это очень мягко сказано будет
Ну не со следующего - то со следующего после следующего, или после следующего за ним... Завтра извлекаем уроки, начинаем усердно работать и сумасшедший прогресс просто неизбежен. Чёто ты, брат, видать Роджерса перечитался )))
вот именно,что я ничего из того что писал Роджерс не читал мне это не нужно,а ты смотрю не пропускаешь его писанину,пусть делает доказывает я думаю что,они все стараются я вижу,москва не сразу строилась.
Ну так, недовольство болельщиков вызывает несоответствие слов и дел у старины Брендана. Если говорит - то пусть делает...если не может - то лучше пусть размышляет о заборе на базе Мелвуда.
Терпение и упорная работа приносят успех, и с этим не поспоришь...однако результатов всего этого-то нет Вот в чем вопрос.
Тренер переливает из пустого в порожнее. Львиная доля поражений тренерские. Что в прошлом, что в этом. Игры нет вообще - все голы забиты благодаря индивидуальному мастерству. Составы на половину матчей вообще непонятные. В прошлом сезоне играли всю провальную часть без чистого напа, хотя в составе числилось аж 4.(3 за вычетом стариджа) Но надо же было вылизать зад Стерлингу, который ни разу не форвард, а вингер. В этом сезоне тоже что-то непонятное.
Знаешь, "команда старается" - это тоже в какой-то мере штамп, который произносишь автоматически. .. А вот если вдуматься в фразу и посмотреть на игру, то ситуация совершенно обратная. КОМАНДА НЕ СТАРАЕТСЯ. Даже если бы при нынешнем состоянии дел, игроки просто побольше бегали и боролись за мяч (что и можно определить словом "старание"), то и результаты были совсем другие. Вот против "Арсенала" команда старалась - тут ничего не скажешь.
0