Ливерпуль » Разное » Гарри Рэднапп: "Они живут на другой планете"
12.09.2014 15:35:12
Гарри Рэднапп: "Они живут на другой планете"
Бывший тренер "Тоттенхэма" считает, что такие "тяжеловесы", как "Манчестер Сити", "Юнайтед", "Ливерпуль", "Челси", "Арсенал", "Эвертон" и "Шпоры" уже купили для себя место в топ-семерке Премьер-лиги.
Рэднапп уверен, что финансовый "фэйр-плей" не работает должным образом, утверждая, что его клуб должен быть в состоянии тратить столько же, сколько и их следующий воскресный соперник "красные дьяволы", чтобы обеспечить нормальную конкуренцию между клубами.
При этом, 67-летний специалист потратил свыше 37 млн. фунтов стерлингов на летних новобранцев, то есть существенно большую сумму, чем пробившиеся в Премьер-лигу вместе с его командой "Лестер" (£11m) и "Бернли" (£7,5 млн).
Но Рэднапп все равно считает семь названных топ-клубов, живущими как будто "на другой планете", по сравнению с теми, кто ниже их.
“Чтобы сделать игру по-настоящему честной, мы должны быть в состоянии тратить столько же, сколько и "Манчестер Юнайтед" с которыми мы сыграем в воскресенье, верно?”, - сказал тренер. “Одна команда может потратить £100 млн., а другая только £8-10 млн. Разве это фэйр-плэй?".
“Будет справедливо, если каждой команде будет разрешено потратить £30 млн. за сезон, а в остальном обеспечивать свои потребности путем привлечения молодежи".
“У нас есть семь команд, живущих на другой планете. Семеро тех, кто находится сверху, почти наверняка останутся в топ-семерке, и это уже надоело”.
Подписывайтесь на нашу группу и на наш Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
Если уж искать пути уравниловки, то во всем мире, а не в Англии. И так все лучшие уезжают в Испанию, так если еще снизить шансы на чемпионство уравниловкой, вообще никто не будет ехать играть туда)
В Англии наиболее ровное распределение доходов по турнирной таблице и от телевидения. При этом Англия - богатейшая в этом плане страна. Поэтому его замечания с его 37-ю миллионами фунтов просто неуместны.
фэйр плэй был бы очень кстати. он бы мог дать возможность развиваться другим клубам. а то как то не интересно получается. саутгемтон выдал хороший сезон с красивой игрой и его игроков сразу же расстащили. и так со всеми клубами. мне кажется футбол был бы намного интересней, если бы все клубы имели одинаковые шансы. второй пример - это дортмунд. очень обидно за команду. каждый год у них забирают лидеров тем самым заранее определяя победителя бундес лиги. при введении фэйр плея на первое место станет талант тренера, боевой дух клуба.
да, но для Саутгемптона и похожих не продав лидеров никого не купишь. Вообще он прав, фейр плей сейчас оставляет раскрученные клубы богатыми,а другим не дает раскрутиться.
Он потратил 37, мы 42 (в сумме от навара за Суареза), в чем его слезы?:) мож еще потребует всем футболистам одну и туже зарплату? фер плей отличная система, но ей потребуется время, вот брал и ростил молодежь, а не на другие клубы ныл.
Стадия первоначального накопления капитала в английском футболе осталась в далеком прошлом. Кто не успел, тот опоздал. Теперь это уже не поправишь. Если клуб зарабатывает, он тратит.
Можно, конечно, сделать как в США: уравнять зарплатные бюджеты клубов. Тогда не будет по 60 человек в арендах у МЮ и МС и не удастся клубам собрать всех лучших игроков под своими знаменами. Но хотим ли мы такой уравниловки?
В НХЛ и НБА клубы не вылетают никуда, даже заняв последнее место в конференции. А как можно обязать команды с разными финансовыми возможностями тратить одинаковыеденьги, если это уравняет шансы миллиардера и бомжа на вылет в низший дивизион?
“Будет справедливо, если каждой команде будет разрешено потратить £30 млн. за сезон, а в остальном обеспечивать свои потребности путем привлечения молодежи".
Прецедент с Босманом никакого отношения не имеет к лимиту на легионеров. Он касается возможности для игрока вести переговоры о переходе в другой клуб без денежной компенсации за полгода до истечения контракта.