Ливерпуль » АПЛ » Брендан Роджерс остается при своем мнении
11.01.2014 10:55:40
Брендан Роджерс остается при своем мнении
Брендан Роджерс хочет разъяснений по поводу назначения Ли Мэйсона на матч "Ливерпуля" в "Боксинг Дэйс" против "Манчестер Сити", несмотря на принятие в штрафа в £ 8000 за публичное сомнение в беспристрастности судьи.
Тренер "Ливерпуля" получил наказание Футбольной Ассоциация и денежный штраф за комментарии, сделанные после поражения 2-1 его команды на стадионе "Этихад" в прошлом месяце.
Он всего лишь спросил, почему арбитр Мейсон из Большого Манчестера (Болтона) - был назначен обслуживать игру в Манчестере, тогда как Майк Дин из Уиррала, не получает назначений на матчи мерсисайдцев.
То же относится к Крису Фойю из Сент-Хеленс. Напомним, что вышеназванные арбитры были отстранены от судейства финала Кубка ФА 2006 года между "Ливерпулем" и "Вест Хэмом" именно по географическим причинам.
Роджерс, который не получил никаких логических обоснований по поводу штрафа от ФА, сказал:
"Я обосновал свои вопросы, опираясь на конкретные примеры и я таки воспользуюсь шансом и буду добиваться объяснений причин подобных судейских назначений".
"Не хотелось бы ввязываться в подобного рода дискуссии, но я же выступаю от имени клуба, который вместе со своими поклонниками чрезвычайно удивлен выбором арбитра".
"Я не привык обсуждать подобные вопросы и никогда не поднимал их. То, что я говорил, было логическим взглядом в конкретный момент на конкретные действия. Ли Мейсон хороший парень, но все же хотелось получить объяснение от Футбольной Ассоциации или ассоциации арбитров".
Менеджер "Ливерпуля" признает, что он согласился с наказанием ФА, чтобы не раздувать скандал и сосредоточиться на борьбе команды за квалификацию Лиги Чемпионов.
"Моя позиция не изменилась", - добавил Роджерс.
"Я, безусловно, принимаю наказание, но я все же не из тех, кто привык быть врагом чиновникам. Моя репутация в этом плане безукоризненна - я всегда поддерживал и соглашался с ними".
"Я был разочарован после игры, разочарован наказанием, которое не учитывает моей предыдущей репутации. Однако, я привык говорить честно, и ни в коей мере не имел намерения заведомо ставить под сомнение беспристрастность рефери".
"Разве в моих словах отсутствовала логика? Я ничего не выдумал, все это - правда, конкретные факты, и я говорил лишь о том, в чем был уверен".
"Но, по видимому, меня не услышали... Единственная причина, по которой я не стану оспаривать этого решения, это то, что мне некогда отвлекаться от своих прямых обязанностей. Лучше давайте сосредоточимся на футболе".
Подписывайтесь на нашу группу и на наш Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
Молодец,добиваеться своего и грамотно все высказал)Правда я до сих пор считаю это обвинение с "судьей из манчестера"нелепым.Боковой поднял-главный свиснул.Я лично не помню случая,когда боковой поднимал флажок а главный игнорировал,все притензии,как мне кажеться нужно предъявлять именно боковому,его нужно наказывать.А Мэйсон и отсудил вроде бы нормально.
Респект. Я думаю мы должны доказывать свои справедливые обвинения. Тем более когда у на с откровенно крадут очки, в непрстом матче, в сезоне когда мы как никогда близки к медалям
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]