Комментарии пользователя [Jet]

"Это тебе, Роберто! Cоси на полуфинале".

Нужно будет сделать так,что бы Манчини,после полуфинала 25 января,поменял предлог на,на предлог в.

Reds89,одинаковые мысли. Недели три назад подумал,вот бы его в пару к Лукасу. М'вила очень хорош. Для своих 20 лет показывает очень взрослый футбол,при том,что найти качественного опорника в таком возрасте очень трудно.
Правда,денег он будет стоить немаленьких. Но ИМХО,он того стоит.

Лучший и худший.

Пожалуй пора нашего невидимку в основу выпускать,а Стюарта помариновать на банке. А ведь Макси правша,а значит его можно использовать и на правом фланге полузащиты.

Ну млин,кто бы сомневался

Ливерпулю очень "везёт" с жребием в Кубке Лиге. Чувствую,что бы выиграть турнир,нам нужно пройти все круги ада.
Прогнозирую скам в полуфинале,ну а уже на Уэмбли будем играть с Ман.Сити.

Тевес? Ну не знаю,чёкнутый он какой то. Ему на тренеровке наступит Карра случайно ногой на ногу,так аргентинец обидеться может. Плюнет на всё и поедет домой в гольф играть.
А вот бы Азара и М'вилу из Ренна,было бы в районе обещанной когда то Комолли бомбой. Ну и напа ещё одного не помешало бы.

Reds89, Нолан и ван Перси играют на совершенно разных позициях. Англичанин играет на позиции под напами,или в роли свободного художника. Персик же сами знаете где.
Кстати,а идея покупки Нолана не выглядет такой уж и абсурдной.Позиция под напами,требует усиления.На данный момент есть только один Адам. Хендо,Кенни упорно ставит на фланг.Вариант с приобретением Кевина Нолана,за небольшие деньги пошёл бы только на пользу команде.
Паркера (из того же Вест Хэма)купили в последний момент,а теперь Харя не нарадуется на него. Нолан всегда был игроком с футбольной мыслью,умеющий и бороться и отдать голевой пас и что не менее важно завершать атаки. Искал инфу,но так и не нашёл,почему он покинул Ньюкасл.
Вообщем,я был бы не против увидеть Нолана в составе Ливерпуля.

Шпоры его теперь вообще не отпустят,не говоря уже за нас.

Скаузеры,всех с победой!
Андрюх,я тоже за Лукаса боюсь. ИМХО,лучший игрок матча. Я просто тащился от его игры!
Думал лучший тайм в этом сезоне был с МС. Нет,лучший тайм в этом сезоне-второй тайм в сегодняшней игре. Да пожалуй и не тайм,а игра в целом. Красавцы! Все слова будет завтра,а сегодня одни сверхположительные эмоции.

АК,Спиринга можно выпускать было только в случае травмы Лукаса,или с целью хоть как то засушить игру,если бы мы повели в счёте во втором тайме. По другому я его не видел.
Макси мог привнести креатива и потерзать обессиленную оборону Сити. Его выход-50/50.
Но появление Кэрролла то напрашивалось если не в старте,то во втором тайме уж точно. Ну ни как не за 5 минут до конца игры! Вот о чём речь.

АК,я не хаю тренера. Это всего лишь здоровая порция критики.
Никто не снимает с игроков ответственность на нереализованные моменты. Об этом даже глупо спорить. И необходимые меры необходимо принимать. Кенни главный тренер и ему естественно виднее,как бороться с реализацией моментов.
Я говорю о другом. Почему в матче с челсюками,Кенни с ювелирной точностью производил замены,имея в своём распоряжении тех же игроков,что и в матча с МС? И с точностью но наоборот он не пытается изменить рисунок игры с шейхами?

Дирк очень много делал в разрушении и нельзя было просто так его менять, не зная как будет менять игру макарон.
А зачем нужно было ждать,когда игру поменяет Манчини и не попытаться это сделать самому? Ведь понятно же,появись на поле Кэрролл в начале-середине второго тайма и рисунок игры был абсолютно другой. И тогда уже итальянцу пришлось бы подстраиваться под Ливерпуль,а не наоборот.

Я в корне не согласен с Андрюхой, в том, что нужно было выпускать кого попало, но свежего.
Так речь и не идёт о ком попало. Можно было с теми игроками,кто находился на банке,попытаться изменить результат. И как один из вариантов,если бы тот же Кэрролл появился на поле минуте к 60-й и Ливерпуль смог бы забить второй гол,то пришлось бы уже задействовать линию защиты.

Ну и на счёт километрового прыжка,я бы не торопился. Прыжок был в прошлом сезоне,когда Кенни сменил Роя.Когда примерно тот же состав Ман Сити,что играл с нами вчера,мы разорвали 3:0. Двигаемся вперёд,но километровые прыжки будут тогда,когда команд уровня Норвич и Суонси будем обыгрывать легко и непринуждённо.

Жаркая дискуссия! Но вот здесь с liverpoolfc ,я полностью согласен.
4D на Энфилде-это не просто перебор. Это уже не в какие ворота не лезет. Но что самое печальное,в этих ничьих виновата только сама команда. А точнее,тренерский штаб. Но если с Норвичем и Суонси можно с большой натяжкой сказать,что мы наиграли на победу,то такие ничьи,как с МЮ,или с МС. меня просто в ступор вводят.
Проведя возможно лучший тайм в этом сезоне,мы так и не добились желаемой победы,хотя по праву заслужили её. Мне лично тоже не понятно,что мешало Кенни произвести замены минутам к 60-70-й? Почему Далглиш не предпринял попытку додавить Сити в этот момент? Все нити игры были в наших руках и когда необходимо ввести свежие силы,Кенни с маниакальным упрямством не производит так необходимые замены? Я больше,чем уверен:не было бы удаление Болотелли,не появился бы на поле Кэрролл.

Для себя лично я нахожу только один ответ. Вчера Кенни устраивала и ничья. Получиться,выиграем. Не получиться-ничья тоже хорошо. Никто не спорит относительно того,что нам ещё жизненно необходимо укрепить состав. Но извините,если даже не пытаться выжимать из игроков,которые есть на данный момент в составе,то с таким подходом нам не гарантированно место даже в четвёрке.

Так в том то и дело. Я уже подзабыл,когда Суарес с Кэрроллом провели в двоём в паре полноценные два тайма.
Вчера,как только Луис получал мяч,его тут же крыло минимум трое защитников Сити. А выпускать в нападение одного игрока,пусть даже и такого,как Суарес,против такой команды,как МС и надеяться на положительный результат,ну это минимум не серьёзно.
Что мешало вчера хотя бы после перерыва выпустить на поле Кэрролла? Да 100% бы дожали этот минискам. А так,имея 17 забитых мячей после 13 игр,будет очень трудно расчитывать на что то серьёзное.

У нас к сожалению в последнее время частенько так бывает. Не помню уже точно кто из пользователей нашего сайта произнёс замечательную фразу:если на поле нет Кэрролла,так идут бестолковые навесы в штрафную. Как Энди на поле,так не можем сделать ни одного точного навеса.

Пилять,сколько можно объяснять одно и тоже???!!! Что вы хотите от игрока,который проводит за 2 игры,максимум 10 минут!!!!!!!! Что Кэрролл смог бы сделать за это время?! Он вошёл в игру,отлично пробил,но только супер сейв Харта спас Ситей. Сами же всё видели. Или хаять Энди,это становится традицией? Лишь бы обвинить,а за что,это неважно.

Абсолютно согласен!

Андрюх.я бы так же вместо Хендо выпустил Энди. Суареса на фланг,чуть глубже,Кэрролла на острие. Иначе,нам не выиграть.

По мне,так Кенни не угадал с составом. Кэрролл должен был выйти со старта. Опять пропустили с воздуха без него. Один Суарес не может оказывать давление на ворота Сити. Так на Энфилде играть нельзя.

Reds89,всё может быть.Блэкберн вроде как отказался от покупки,а ириски могут продаться с потрохами.

У скаузеров и фанов Ман Сити есть даже что то общее. Они дружно ненавидят скам юнайтед.

Ого,вот это новость! Скаму на зависть. А я раньше думал,что Питт за манков глорит. Вроде раньше и инфа где то такая была.

гадкий тип!

Скажу честно,не лукавя,я не был в восторге от этого трансфера.
Минувшим летом,я мечтал видеть на позиции левого дефа,Лейтона Бэйнса.(Я бы и сейчас не отказался увидеть этого игрока в составе Ливерпуля),но испанец в каждом матче один лучших в составе "красных".
Попробую высказать своё мнение по тем 12 матчам,что он провёл за Ливерпуль.
Во-первых,Энрике,как мне кажется,один из самых физически сильных левых защитников в АПЛ.Очень цепкий и прекрасно играет корпусом. В единоборствах такой игрок не заменим. Обладает отличной скоростью,при том,что сам стартовый рывок(первые 3-4 шага) не такие быстрые. Однако,в процессе забега,фантастически набирает скорость. Игрок,которого 1 в 1 обыграть очень сложно.
Может не плохо сыграть на коротке. Вообщем 100% подходит под название "защитник".
Но вот почему,его до сих пор не вызвали в сборную Испании,заключается в том,что атакующие действия,это не сильная сторона Хосе Энрике.Другими словами, сомневаюсь,что он всё же сможет сыграть так называемого "линейного",т.е. в случае необходимости полностью,одному закрыть всю бровку.Дриблинг-это тоже не сильная сторона испанца и увидеть гол в его исполнении а-ля Глен Джонсон будет большим событием. В этом,как мне кажется,заключается слабая сторона в игре испанца.
Было несколько моментов в играх этого сезона,когда Хосе Энрике имея реальную возможность совершить рейд по флангу,как то притормаживал,отдавая передачи поперёк поля,или вовсе назад.
Точно не знаю,но возможно по этой причине,испанец пока и не получил вызов в сборную. Если же он прибавит в атакующим компоненте,без учёта потери надёжности в обороне,Дель Боске самолично привезёт ему вызов в сборную.

Такие игры надо обязательно пересматривать. Спокойно,без нервяка и эмоций.
По составу:
Честно сказать был удивлён,когда увидел двух резирвистов(Беллами и Макси) в старте. Но если теоретически выход валийца ещё можно было предугадать,то появление Макси меня лично шокировало.Аргентинец,как всегда без изменений. Выскакивает,как чёрт из табакерки,забивает гол,а ко второму тайму исчезает,как чёрный плащ из мультфильма.Но мавр сделал своё дело,мавр может отдыхать.
За что я ещё очень переживал,так это за то,что играя в 4-4-2 с Лукасом и Адамом в центре,мы напрочь проиграем середину поля, Лэмпарду,Микелу и Рамиресу.
Но всё вышло как нельзя лучше. Двое "красных",оказались сильнее троих "синих".Чарли Адам(для меня лично игрок матча,вместе с Рейной),просто поразил вчера своим КПД. Мало того,что вместе с Лукасом,они как огнемётом выжгли центр поля,так сам Чарли является главным конструктором обоих голов. Я не хочу умолять заслуг Макси и Глена,но то,что сделал Чарли в обоих голевых эпизодах,самое меньшее заслуживает похвалы.
Ни раз на сайте народ ругал Чарли за "деревянность". Мол не в состоянии отдать точной передачи.Но теперь скептики поутихнут. Насколько чётко шотландец,имея в распоряжении 1-2 секунды,принял абсолютно правильное решение, выдав ювелирную передачу Глену Джонсону. Вообщем,браво Чарли!
Лукас:
Конечно есть в составе Луис Суарес,который в силу своих индивидуальных качеств,через матч будет признаваться игроком матча в составе "красных". Но повторюсь:Ливерпуль может играть без Джеррарда.Худо бедно нашли хоть какую то замену Рейне в лице Дони,но вот Лукас сейчас просто незаменим.Как нам повезло,что его нашёл Рафа в заштатном Гремио. Повезло,что бразилец,не смотря на весь негатив вылетый на него в недавнем прошлом,остался в команде и приносит просто гигантскую пользу команде. Браво,Лукас!
Аггер-Шкртел.
При всём моём уважении к Карре,но пару центральных защитников,я бы хотел видеть только в лице Аггер-Шкртел. По крайней мере на данный момент.Может я и ошибаюсь,но когда играет именно эта пара защитников и капитанит Пепе(руководит обороной),как то спокойнее у наших ворот.
Далглиш.
Наконец-то Кенни(Кларк) произвели необходимые замены и с точностью,чуть ли не до минуты. Единственное,может бы Даунинга стоило выпустить по-раньше.

Небольшая ложка дёгтя в этой игре,так это очень плохое исполнение стандартов. Угловые+штрафные можно и нужно исполнять куда с большей выгодой.

Вообщем,скаузеры,всех с победой! Порвём этот скамовский гарем на Энфилде!

Разрешите присоединиться к вышесказанному.
народ,не дрейфим,порвём мы этих евнухов из Этихад Гарема.
Скам и куры не смогли,зато это сделает Ливерпуль!

Отличная статья и написано всё ровно так,как происходило на поле.
Одно НО:хватит называть челсюков "аристократами". Пенсы они,т.е. пенсионеры и не как иначе.

fafnerboy ,твой лозунг дня :"выиграть на Стэмфорд Бридж-бесценно"-воплотили в жизнь!!!!

Опять 4-4-2.

Dreampool,а мне в принципе нравится твой состав. Здесь любой из центр дефов может спокойно превратиться в опорника. Да и Шкртел с Аггерм и Каррой могли бы пенсионом составить конкуренцию в воздухе. Вообщем то неплохая идея.