Комментарии пользователя [socrates71]

Да ладно Дюша...с банами или без банов, ведь ясно одно - что Суарес был единственным игроком который и рояль таскал по всему полю и умудрялся на нем ещё и играть, причем весьма виртуозно.
Он сделал все от него возможное в прошлом сезоне, чтобы клуб забрался высоко в турнирной таблице.

parys 
Ну вообще-то я не пишу про возвращение Бенитеса, а просто отметил что в его время "Ливерпуль" являл собой весьма грозную силу в Европе. И не пытаюсь сравнивать его с Роджерсом.

Если уж на то пошло, то на каком фундаменте основывается фраза, как в принципе и мнение некоторой части болельщиков клуба что мол "сейчас он уже не будет так же блистать, как в первый приход"?
А много ли пользователей нашего сайта помнят как он пришел?

Полагаю, что примерно на таком же "слабом" фундаменте как и весьма оптимистические заверения той же части болельщиков что мол "дайте Роджерсу ещё пару десятков шансов, мы верим в него, у него всё ещё впереди и прочее".

Бенитес, после того как покинул "Ливерпуль" выиграл ещё несколько трофеев с другими командами, что ярко показывает его уровень.

Брендан Роджерс, пока не выиграл ничего и этим все сказано.

Лично не хочу задеть этими словами никого, а просто констатирую факты.

Есть прошлое, и его уже не изменить...это история.
Есть настоящее, и его вполне возможно изменить, пока оно ещё не стало историей.
Так же есть будущее, но никто не знает что нас всех в нем ожидает, и весьма наивно загадывать наперед

P.S. И не пойму, при чем тут "Милан"?

Цитата

"Клуб не собирается продавать своих лучших игроков. И если он не хочет продавать - то не продаст. Деньги никогда не были целью для клуба".

А как же продажа трансфера Суареса?
Тренер вновь начинает противоречить своим же собственным словам.

vicimin
А что, болельщики клуба разделяются по возрастам?
И что вообще означает это неуместное сравнение на главной странице сайта?
Эти четверо парней, в отличии от тебя в частности -  вызвались представлять наш ресурс в данном проекте, что уже достойно уважения, если есть что сказать лично пользователю - то для этого существует ЛС.

 Хм...интересно
В частности Премьер-лига Англии давно уже не турнир за титул чемпиона страны (для большинства клубов), а просто соревнование под эгидой "Первая четверка", главное попасть в зону Лиги чемпионов, так как это сулит немалые денежные поступления - что и является одним из главных стимулов.

В эпоху Бенитеса (которого люто ненавидит большая часть русскоязычного суппорта "Красных"), выступления "Ливерпуля" в Европе четко напоминали всем один из постулатов Билла Шенкли: "Я хочу превратить "Ливерпуль" в бастион непобедимости. Это идея Наполеона, с которой он, чёрт возьми, покорил мир! Я хочу поднять клуб на такую высоту, чтобы любой соперник, столкнувшись с нами, с воплем "О нет, только не „Ливерпуль“! бросал штандарты к нашим ногам."

Сегодня этого Бастиона непобедимости попросту нет, и в этом сезоне команда Роджерса покрыла себя "вечным" позором именно в двух матчах против "Реала" (до этих игр, "Ливерпуль" был единственным клубом в мире, имеющим 100 % победный результат в матчах против мадридского клуба).А поражение на поле стадиона "Энфилд" - 0:3, которое стало первым крупным поражением клуба на своем поле за всю историю "Ливерпуля" - всегда будет упоминаться при имени Роджерса.



Абсолютно непонятно?
Чем это позвольте узнать болгарский клуб хуже "Ливерпуля" или того же "Арсенала"?
Поле ровное, трава зеленая, мяч круглый - выигрывает тот, кто больше забьет мячей в ворота соперника.
Все на удивление просто.

В истории "Красных" предостаточно моментов, когда более слабые как по игре, так и по именам клубы выбивали грозного соперника из различных турниров, да и в истории лондонского клуба бывали моменты когда "Арсенал" пинком под-зад отправляли домой менее именитые чем он команды.

Какое-то высокомерие по отношению к остальным футбольным клубам.

Очень сомневаюсь в том, что владельцы вообще хоть как-то вкладываются в трансферы клуба.
Клуб тратит именно то, что сам и зарабатывает, к тому же "Ливерпуль" за последние лет так 10-14 стабильно располагается в числе 10-12 богатых и прибыльных клубов мира.
Но в любом случае на трансферы тратятся немалые суммы, к примеру прошлым летом был побит клубный рекорд и по сравнению к клубами АПЛ "Красные" по затратам уступили лишь "Юнайтед".
Уже несколько раз отмечалось то, что игроки с именем не пойдут в "Ливерпуль" к Роджерсу, тренеру без трофеев, без имени.
Хотите Игуаина и ему подобных?
Только при замене тренера....
Неужели последние 5 трансферных окон не являются ярким показателем этого?

Благодарю за смелость в выражении своего мнения публично.
Спасибо за статью. +

Лично никогда не стараюсь шутить на 1 апреля в новостях на сайте, но честно признаюсь что на шутку Ивана -  Ingumsky я попросту "купился"...и купился весьма основательно.
Изначально принял все за правду, однако спустя лишь время меня стали терзать смутные сомнения, которые были развеяны лишь в личной переписке с редактором сайта орнитологов.

Да. Видимо просто забавная шутка.
Ну это и полезно...немного разрядить обстановку и приподнять настроение болельщикам "Красных".
Правда кому как...

Лично сторонник того, что "Ливерпулю" на данный момент  истории рановато принимать участие в Лиге чемпионов.
Лига Европы - именно тот турнир, который даст опыт молодым игрокам.

Ну а наличие крупных денежных средств никак не влияет на переходы сильных игроков в клуб, по крайней мере последние трансферные окна тому подтверждение.

 Предположу, что товарищ Джейми Кенвар пишет эти слова с некоторой долей сарказма.
Подумаешь, какие-то 7 млн (!)
Однако ведь его трансфер оплачивался самим клубом, а не из личных сбережений владельцев, и разве это можно назвать удачным вложением инвестиций учитывая что мы даже его и не видели в деле?

С другой стороны, если парням из клубного руководства все-таки удастся продать его  трансфер за равноценную или большую сумму - то это будет достойно уважения... с небольшим налетом сарказма

Рейна отдал "Ливерпулю"  8 своих лучших сезонов в карьере и перечислять его рекорды уже становится утомительным для тех, кто относится к нему предвзято имея какую-то личную неприязнь.
Ежи Дудек, по сути поступил так же, как и Рейна когда ему аналогичным способом дали пинок под-зад из клуба.

Что касается звания чемпиона мира, полученное за сиденье на лавке - то разве он виноват в том, что сейчас вся команда получает это звание? Разве он не заслужил этого?В чем же его хитрость?

А взять другого игрока клуба Иана Каллагана, который получил чемпионское звание аж через 43 года после победного финала 1966 года, так что, он его так же получил незаслуженно?

Я не просто не думаю, а вообще не понимаю применения этого слова не только в своей стране или где нибудь ещё - а в целом, в нашем обиходе.

В свое время немного почитывал труды античных философов, а посему констатирую факт:

Ещё старина Платон в своих трудах о государстве писал, что Демократия - есть наихудшая форма государственного устройства, так как подразумевает под собой привилегии меньшинству, а именно тем - кто сидит около "кормушки".

Мне, друг мой не хотелось бы превращать обсуждение в разговоры о политике, но отмечу лишь одно...Дерьмократы приведут этот мир к краху. ИМХО.

P.S.К теме, именно демократическое общество решилось казнить мыслителя Сократа за свободомыслие 2300 лет назад, именно дерьмократы наказали за свободу слова человека, который пережил трех тиранов в Древней Греции. Парадокс!

Парадокс заключается ещё в том, что именно Др.Греция считается родиной Демократии (которую нам стараются вбить в наши "тупые" головы заботливые и благочестивые руководители), что в принципе переводится как Власть народа, сейчас вот пишу и становится смешно...где же эта власть-то работает в реальности?

Прошу прощения у модераторов за небольшое отклонение от темы новости.

Ну, а клуб за продажу его трансфера получил прекрасную прибыль в более чем 52 млн фунтов.
По идее все довольны...клубное руководство,скауты и агенты.
Кроме тренера, команды и болельщиков.

Роджерс, в свой первый сезон в "Ливерпуле" так же выиграл всего 2 матча из первых 11 в рамках Премьер-лиги.
Полагаю что в статье не на этом ставится акцент.

Вот что в реальности представляет собой  - Демократия у буржуев.

В том сезоне у Фэгана было заиграно всего лишь 15 футболистов, во всех турнирах. (!)
8 игроков основного состава провели более чем 60 матчей за сезон (!)

Яша - Рахмет за статью!

P.S. Любителям почитать рекомендуется

Спасибо за труды.
Хоть напомнили кто и где.+

Потеря Старриджа из-за травмы просто неудивительна.
В связи с этим вспоминаются слова Роджерса в январе:

“Хочу вас успокоить..." 

“Я уже говорил, что мы не собираемся предпринимать какие-то активные действия в течение января". 

Так что тревожиться нет причин.
Абсолютно.

В конце 70-х годов,когда разбился самолет с командой "Пахтакор" - это была трагедия всесоюзного масштаба которая потрясла весь народ, даже тех кто был далек от футбола и спорта в целом.
Сегодня, к сожалению самолеты бьются так часто - что это уже мало кого удивляет.

Самый распространенный постулат, который демонстрирует настоящую реальность

Чтобы соблазнить любого элитного игрока "Ливерпулю" нужен один из следующих факторов:

* Известный тренер с послужным списком трофеев
* Способность клуба постоянно быть участником Лиги чемпионов.
* Наличие игроков мирового класса в команде.

Какой Хедира? Какой Алвес?
Кто из них пожелает играть в "Ливерпуле"?

P.S. По нижним трем картинкам можно кликнуть и увеличить.

Да кто бы сомневался в решении следственной комиссии.

Аналогично не понимаю.
Однако Эхо на своих страницах пишет об этом, причем уже не в первый раз и ведь это не какой-то там таблоид...

liverpooolfc 
Этоn материал с сайта болельщиков клуба, а посему я и не проверяю цифры, просто доверяю коллегам.

Тут такая система сегодня - отмечается любой матч игрока помимо выхода на поле, даже когда он просто тупо сидит на скамейке и даже не выходит на поле.
Какая-то херня творится в последнее время со статистикой.
И выходит что официально Рики Ламберт провел 28 матчей.
Ссылку кину в личку.

Полагаю что многие прекрасно понимают что само название статьи "Письмо к тренеру" чисто образное и не факт что Роджерс его вообще прочтет.
Это просто статья в блоге сайта, просто мнение болельщика клуба выражаемое через интернет ресурс и просто название...не более.

Джонни 
Материал оформлен в соответствии с оригиналом (Заглавные буквы и жирный шрифт)
Внизу статьи (всех в принципе статей) всегда отмечается источник, и ради пяти копеек (образно говоря) можно заглянуть и сравнить.

Цитата

Что Джеррард хочет сказать? Я скажу вам, как эти слова воспринял я... Он возмущен до предела тем, как поступил с ним лично Брендан Роджерс и "Ливерпуль" в целом.

 Пришлось некоторое время поразмышлять, как написать...
Написать так чтобы слова вписались в рамки правил нашего сайта.
Являясь радикальным противником всякого рода "теорий заговоров" напишу так: Полная ерунда.
Полнейшая ерунда о том, что Стивен Джеррард решил (или даже мог  подумать) отомстить тренеру и клубному руководству используя как инструмент свой родной клуб (!).

Да, Брендан Роджерс тренер клуба, что достойно уважения в любом случае, однако его персона и рядом не стоит с личностью Джеррарда, как в принципе и весь остальной тренерский штаб команды вкупе с руководством клуба.

Docent 
Ну так поспорьте!
Продемонстрируйте свою компетентность и напишите свой вариант письма к тренеру.
Мы его опубликуем.

Автор с сайта британских болельщиков клуба - просто высказывает собственное мнение, и судя по всему выше написанному Он никого не заставляет смотреть на положение дел Его собственными глазами.

И почему это, смелость в выражении собственных мыслей публично - считается абсурдом?