Комментарии пользователя [socrates71]

parys
 Однако мы непонятно как играли весь сезон.

На сайте недавно проводили опрос с просьбой отметить сильные стороны современной команды "Ливерпуля", и насколько я помню варианты "Молодость" и "Индивидуальное мастерство" набрали больше всех голосов.

И у меня простой вопрос: чем Роджерс лучше Кумана?
Можно подумать что когда в 2012 году клуб приглашал Брендана в команду разговор о каких-либо гарантиях поднимался.

P.S. Было бы неплохо сделать статью в блог, где ты к примеру друг мой разложил все по полочкам, вроде "Почему я за Роджерса", без каких-либо сравнений с другими тренерами а чисто по собственному мнению опираясь на факты. Там бы всё и обсудили...в одной теме, а так не совсем понятно...
Бенитес - не подходит...Куман - ничем не лучше, Клопп - тоже непонятно и т.д.

Просто и доступно...Почему старина Брендан должен остаться в клубе.

P.S.S Один ученый однажды спросил у Далай-ламы: "Что бы вы сделали, если бы наука опровергла ваши религиозные убеждения?"

После долгого раздумья он ответил: "Я бы прочитал эти бумаги и исследования, и попытался бы их понять. И если стало бы очевидно, что научный факт опроверг мои убеждения — я бы изменил свои убеждения."

Прошу прощения у модераторов за отклонение от темы самой новости.

parys
Ну хотя бы по текущему сезону.
К примеру "Святые" набрали в матчах против первой четверки - 8 очков при 2 победах, а "Красные" - 5 баллов при 1 победе.
Про оборону уже выше написано.
Да и командная игра у них поставлена, в отличии от нас..

А чем, позволь узнать Дюша по твоему Роджерс лучше Кумана?
Только прошу, давай руководствоваться только материальной философией.

Dreampool
Отлично сказано Али!

Вообще-то, материал из категории История клуба.
Так сказать для расширения кругозора.

Писатель Сервантес как-то молвил: "История — сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего".

Хм...но у нас своим-то академии и команде резерва ума толком дать не могут.

Вся эта разрекламированная политика клуба по приобретению-взращиванию-продаже молодых игроков - попросту не работает.
Хотя о придерживании данного курса развития клуба говорится практически в каждом втором интервью должностных лиц.
Какая-то политика без каких-либо примеров...
Кого за последние три года купили, затем вырастили и за большие деньги продали?
Никого...
Об чем вообще разговор?

Лаллану приобрели за 25 млн, Марковича и Ловрена обоих по 20 млн...и что, у кого-то есть стопудовая уверенность в том, что клуб когда-либо сможет перепродать их трансферы и на этом заработать?
Или в данном случае трансфер Альберто?

Наверное только тот человек,  который эту всю чушь вбил в головы далеких от футбола владельцев-бейсболистов в свое время...

За трансфер Бентеке.
Отличная статистика в Англии: 48 голов в 97 матчах.
Не нужна адаптация
Игрок сборной Бельгии, в которой после длительного перерыва собралась прекрасная команда из сильных футболистов.
Единственное что может сыграть в сторону минусов - это синдром "маленькой рыбки в большом пруду" и самое главное...сможет ли он, как и Луис Суарес  таскать рояль по полю и умудряться играть на нем?

Это всего лишь первое предложение клуба, которое было отклонено.
Вполне возможно последует следующее.
Трансферное окно ещё не открылось, так что воспринимать буквально все новости пока рановато.
Да и делать какие-либо выводы так же...

Приношу извинения за небольшую задержку.

Жрец
Насколько мне помнится и на нашем сайте Симон Миньоле неоднократно признавался по общему мнению игроком матча, и не только на нашем сайте
Личное мнение и мнение большинства - разные вещи...

За последнее время становится все больше новостей о трансферах, деньгах и взаимоотношениях на эту тему игроков и руководства самого клуба.
Кто, черт подери, что сказал...что он по этому поводу думает...что об этом думают в клубе...что об этом думают легенды клуба и прочие специалисты.
И нас, болельщиков клуба все больше и дальше отодвигают от самого футбола "продвигом" вот этой самой якобы "прозрачностью"

Все эти голосования и народные признания абсолютно ничего не отображают кроме как просто мнения людей.
Вот если Симон продолжит борьбу за награду лучшего вратаря лиги и сумеет её выиграть - то это и будет признанием всей Премьер-лиги и болельщиков клуба в частности. Народные голосователи после этого попросту должны забыть неудачные моменты в его карьере в клубе.

"Ливерпуль" времен Рафаэля Бенитеса являл собой прекрасный пример "Ливерпуля" времен Шенкли,Пейсли,Фэгана и Далглиша.
Команда у которой был боевой дух и огромная воля к победам.
Да, не выиграли титул чемпионов Англии
Да, не очень-то прекрасные результаты как во внутренних турнирах, так и в еврокубках - если брать в общем
Да, большое количество минусов и критики в адрес игроков и тренера
Но!
Именно "Красные" Бенитеса своими зрелищными матчами заставили весь футбольный мир вспомнить о величии "Ливерпуле" и подарили болельщикам надежду на возрождение былой славы.
Да что тут писать...только за один этот матч (в частности) можно запросто простить все недостатки в работе всей команды того времени.

good_cat 
Во-первых здесь господ нет, здесь только товарищи и друзья
Во-вторых, уже было написано выше в статье-объявлении:

Каждый, кто считает, что на сайте мало позитива и каждая статья обливает грязью Роджерса - добро пожаловать в ньюсмейкеры! Ищите позитивные статьи, ищите статьи в поддержку Роджерса (если найдете, конечно, и выкладывайте их. Только спасибо скажем.

В третьих, задача переводчика оформить материал на сайте, а уже Ваше право и желание их прочитывать.
Проявите уважение.

Потому что уже нет смысла об этом говорить.
Игрок выбрал клуб и ничего не изменится.

В истории "Ливерпуля" было несколько моментов, когда звездный или перспективный игрок клуба по тем или иным причинам желал перейти в другой клуб.

Но не усиливать же составы прямых конкурентов по чемпионату Англии!?!

Начать можно с руководителя "Красных" с 1973 по 1990 годы Джона Смита, при котором клуб достиг наивысшего успеха в своей истории, и который всегда поддерживал одну главную идею - что ни один тренер и ни один игрок не может стоять выше, чем интересы клуба.

Так вот, Кевин Киган после финала 1977 года пожелал сменить клуб и отправился в "Гамбург", в составе которого дважды признавался лучшим игроком Европы.

В середине 80-х Иан Раш отправился в "Ювентус" за рекордную по тем временам сумму.

При владельце "Ливерпуля" Дэвиде Мурсе, который стоял у руля клуба с 1991 по 2007 год, самые громкие трансферы - это переход Макманамана и Оуэна в "Реал", Робби Фаулер правда является исключением... 

С приходом американских "хоккеистов" в 2007 году,лучшие игроки клуба продавались только за рубеж.

А вот с приходом к власти управления клубом американских "бейсболистов" это всё может стать вполне нормальным явлением.

Хотелось бы верить в то, что старина Брендан сможет по-философски "причесать" владельцам идею о том, чтобы продать (если придется) трансфер Рахима за рубеж.

Полагаю, что "Свобода слова" в нашей жизни, и "свобода слова" на нашем сайте - абсолютно разные понятия для применения.

Да и вообще...как сказал один классик: - "Люди почти не пользуются той свободой, которую имеют, например свободой мысли; вместо этого они требуют в виде компенсации свободу слова".

Можно понять продажу трансфера Стерлинга за рубеж.
Но отправить молодого игрока в ряды прямых конкурентов по Премьер-лиге, даже пусть за большие деньги - считаю огромной ошибкой руководства клуба и его трансферной политики.
Как бы не пришлось потом локти кусать...

Разве это сейчас так уж важно?
Игрок фактически на "Олд Траффорде".

"Кто чего хочет, тот в то и верит".

Демосфен. IV до н. э.

ACCESS_DENIED
С какими это другими ресурсами?
Прошу пояснить и указать сайты болельщиков "Ливерпуля", на которых приветствуется мат в комментариях.
На которых пользователям позволительно писать всё, о чем они думают без особого стеснения.

Wilgeforz 
 Целая тема посвященная подобным трагедиям на форуме сайта имеется.
В разделе Статистика.

Docent
На Ваши вопросы никто здесь ответа не даст.
Автор данного материала - это читатель и пользователь на сайте ежедневной газеты LiverpoolEcho под ником Joe.
Что и указано в заголовке статьи.

radik86radik
Радик, умоляю...Ильича хоть не затрагивайте.

spin2
Абсолютно не должны.
Не стоит каждое мнение воспринимать буквально, так как любое мнение опубликованное здесь (в блоге) - это всегда мнение одного лишь человека.
Что Томкинса,что Кенвара,что Барретта, Пирса и так далее.
И не столь важно чье это мнение...британских журналистов или пользователей сайта, так нас всех объединяет одно - Мы болельщики "Ливерпуля".

torrrrrrrrres
Серьезно?
Зачем же писать о том, чего на самом деле просто нет?
Всё как обычно...материалы по истории клуба, слухи,диалог с соперником, в которых лично Вашего интереса и активности что-то не замечено.

Что касается "соплей и слюней" - ну так это мнения болельщиков клуба, которые ничем не хуже и не лучше остальных, и которые имеют полное право быть высказанными на специализированном ресурсе поклонников клуба. Зачем же так грубо реагировать?

Вспомните свое мнение во времена тренерства Ходжсона и Далглиша...

Кто резко высказывает свои мнения о чужих действиях, тот обязывает этим и самого себя действовать лучше других.

radik86radik 
Это просто авторская статья,в которой болельщик клуба высказывает свое мнение, которое однозначно не является единственно правильным и верным.
Непонятна агрессивная реакция...
Можно подумать что на сайте собрались сторонники и противники клуба.

Напомню, редакция сайта всегда открыта для любого авторского материала и ни разу, по крайней мере на моей памяти - никому не отказывали в помощи.

parys 
А что разве самого Роджерса выбрали на пост тренера клуба в 2012 году за какие-то особые достижения?
Чем конкретно старина Брендан может козырнуть перед всеми вышеуказанными тобой специалистами?
Ну уж явно не послужным списком.
Лично не совсем понятно то, что из Роджерса  тут на сайте своего рода Пуп земли создают, мол если он уйдет - то его и заменить-то проблематично...
Что важнее...успех и процветание "Ливерпуля" или то, чтобы Роджерс остался на посту тренера?

Мне особой разницы нет в том кто будет тренером, просто интересно.

dima_punk
Просмотрел сообщения в чате и соглашусь с Вами обоими.
В таком случае вопрос...почему это, некоторая писанина осталась без внимания модератора?

radik86radik 
Это к кому обращение?
Вроде здесь никто кизяком не раскидывается...
Поясни, друг мой Радик.

Вообще-то Роджерс признал поражение в борьбе за четвертое место ещё за 6 туров до завершения чемпионата, и сейчас его винить-то не в чем...
Команда не выиграла на поле "Стэмфорд Бридж"?
Хм...а что, кто-то серьезно на это рассчитывал?

Да старина Брендан ещё ни разу не выигрывал в матче против "Челси".
Абсолютно ничего нет удивительного...

Команда показала зубы, пусть они пока даже и молочные...
Второй тайм провели так, как могли...по крайней мере показали всё, на что способны на данный момент.